Перейти к публикации
  • ЭКО: лечение или грех?

    ЭКО: лечение или грех?

    В современном мире всё больше пар сталкиваются с такой бедой, как бесплодие, поэтому метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) начинает приобретать большую популярность. Эта вспомогательная репродуктивная технология помогает женщине стать матерью даже, казалось бы, в самых безнадежных случаях.

    В современном мире всё больше пар сталкиваются с такой бедой, как бесплодие, поэтому метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) начинает приобретать большую популярность. Эта вспомогательная репродуктивная технология помогает женщине стать матерью даже, казалось бы, в самых безнадежных случаях. Показаниями к лечению методом ЭКО являются многие формы женского и мужского бесплодия, не поддающиеся терапии. Но такой метод лечения сравнительно нов, и многие не имеющие детей верующие пары задаются вопросом, могут ли они лечиться методом ЭКО, не является ли это грехом?

    Каким образом происходит лечение методом ЭКО

    Первым этапом является стимуляция суперовуляции, т.е. комплексное гормональное воздействие на организм женщины с целью получить созревание не одной, а нескольких яйцеклеток, чтобы увеличить эффективность данного метода лечения.
    Следующий этап – пункция яичников, чтобы собрать созревшие яйцеклетки, и сбор семени супруга методом мастурбации.
    ЭКО - грех?Далее проводится непосредственно ЭКО: методом in vitro или ИКСИ. При первом способе в питательную среду к яйцеклеткам добавляют сперматозоиды, которые естественным путем внедряются в них и оплодотворяют. При способе ИКСИ для оплодотворения яйцеклетки сперматозоид «вручную» внедряют в нее с помощью микроиглы. Через 2-5 дней эмбрионы готовы к последнему этапу данного лечения.
    Ну и последний этап - перенос эмбрионов в полость матки с помощью специального катетера. В настоящее время переносят обычно не больше 3-х эмбрионов (чаще все же 1-го или 2-х). Оставшиеся эмбрионы замораживают в жидком азоте до того момента, пока супружеская пара не решит снова воспользоваться этим методом лечения.
    Эффективность экстракорпорального оплодотворения составляет приблизительно 30-35%, в зависимости от возраста бесплодной пары, причин бесплодия, ну и, конечно, от квалификации врачей. По утверждению врачей роды при ЭКО-беременности ничем не отличаются от обычных, а детки, зачатые таким способом, ничем не отличаются от остальных.

    ЭКО: мнение православной церкви

    Позиция РПЦ отражена в официальном документе «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви»: «К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений....
    Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью.
    », а также в выпущенном Отделом по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви в 2013 году учебном пособии для священнослужителей: «Из технологий ВРТ Церковь допускает применения внутриматочной инсеминации (ВМИ) спермой мужа. Также Церковь допускает внетелесное зачатие с помощью технологии ЭКО при условии минимальной стимуляции или ее отсутствии, получения одного, двух или трех эмбрионов и переноса всех их вне зависимости от качества или количества.»
    То есть, если рассматривать детально позицию РПЦ, то в целом Церковь не против ЭКО, если при таком зачатии не будет нарушена целостность брака и еще несколько аспектов, которые считаются нравственно и морально недопустимыми и которые мы рассмотрим подробнее:

    1. грех ли ЭКО1. Судьба неиспользованных эмбрионов.
    2. Самое ценное, что есть в человеке – это его жизнь и душа, поэтому Церковью осуждается и приравнивается к аборту уничтожение излишних эмбрионов, также считается нравственно недопустимым передача таких эмбрионов для проведения экспериментов или изготовления клеточных продуктов (стволовые клетки, косметология и пр.).
    3. 2. Донорство генетического материала.
    4. Донорство половых клеток нарушает целостность личности и брачного единства, как исключительного и священного союза двух людей, допуская вторжение в них третьей стороны, что осуждается Церковью. Только моногамность приемлема Богом, и участник в зачатии в виде третьей стороны нравственно недопустим.
    5. 3. Суррогатное материнство.
    6. Во время беременности между ребенком и матерью создается особая духовная связь, ведь в этот период они составляют единое целое. Суррогатная мать в силу тесной биологической связи с малышом глубоко привязывается к нему, и передача рожденного ребенка «заказчикам» душевно травмирует ее, что не может не осуждаться Церковью. Еще одной проблемой данного способа появления малыша в семье является то, что ребенок в этом случае выступает объектом купли-продажи, что также является морально недопустимым.
    7. 4. Редукция излишних эмбрионов.
    8. Редукция – это удаление одного или нескольких «лишних» эмбрионов в случае многоплодной беременности, говоря простыми словами – аборт, который с древнейших времен осуждается Церковью и является одним из самых тяжких грехов. Канонические правила приравнивают аборт к убийству, потому что зарождение бессмертной души маленького человечка является даром Божьим, и с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно.

    Так можно ли верующей паре лечиться методом ЭКО?

    Важно понимать, что бесплодие – это болезнь, а болезнь можно лечить, ведь врачи действуют в рамках знания, дарованного им Богом. При лечении методом ЭКО специалисты лишь создают благоприятные условия для зачатия, а зарождении самой жизни как было, так и остается исключительно даром Божьим. Поэтому решение лечиться методом ЭКО или нет верующая семейная пара принимает сама, взяв во внимание все недопустимые с точки зрения Православной Церкви аспекты лечения этим методом, а также посоветовавшись и испросив благословения у своего духовного наставника.
    И в конце статьи хочется затронуть еще такой момент: Церковь никогда не отрицала и не отказывала в крещении детей, рожденных при помощи метода ЭКО, потому что все дети, каким бы методом они ни были рождены или зачаты, являются чадами Божьими.

    About author
    Марина Третьяк
    Марина Третьяк

    Вместе с сайтом BabyPlan.ru планировала своих малышей с 2009 года, с 2012 модерирует группу "Мы православные", интересуется связкой темы планирования беременности и православия, в 2017 родила долгожданную двойню.

    Оценить статью

     Поделиться

    • Спасибо 1

    Отзывы пользователей

    Рекомендованные комментарии



    Статью не читала, хватило заголовка. Причём здесь грех? Если пары, у которых и без того голова загружена планированием и организацией ЭКО, будут заморачиваться ещё и по поводу религиозных аспектов, то о каком психическом равновесии сможет идти речь

    • Нравится 1
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Во все времена церковь ставила палки в колеса науке, особенно медицине. Но отказываться от возможности забеременеть методом ЭКО только потому, что в какой-то ретроградной церковной книге написано, что это - грех, ну это же глупость!

    "Бог есть любовь" - разве нет? Разве Бог не за то, чтобы люди были счастливы и заводили детей любыми способами, которые не причиняют вред другим людям?

    И насчет эмбрионов, которым может понадобиться уничтожение. Если 1-3 ребенка появятся ценой гибели нескольких эмбрионов, то это ведь лучше, чем если не появится вообще никто? Разве нет?

    Я не уверена, что выбор Бога совпадает с выбором представителей церкви.

    • Нравится 1
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И насчет эмбрионов, которым может понадобиться уничтожение. Если 1-3 ребенка появятся ценой гибели нескольких эмбрионов, то это ведь лучше, чем если не появится вообще никто? Разве нет?

    Источник: http://www.babyplan.ru/biblioteka/_/eko/eko-lechenie-ili-greh#ixzz3jcrLWrc

     

    Какие страшные вещи вы пишите... То есть, по вашему, для того чтобы родился один ребенок, ничего страшного, если придется убить других детей, да?

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ~mandarinka~, эмбрионы - это еще не дети, это эмбрионы.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    • Консультант

    Lis-Milagros

    Если эмбрионы не дети, то кто?!?

    Человеческий эмбрион-человек. Такой же как мы все. Или как, человеком становятся с момента вздоха? С первых шагов, с получения паспорта? Или на какой неделе беременности, всем вдруг стало понятно, что это всё таки ребенок? А не лягушка например?

    А Людовик 14 говорил "Человек начинается с барона"

    На фазе слияния яйцеклетки со сперматозоидом образуется изготавливают с уникальным(!) набором хромосом.... Т.е. Часть мамы и часть папы...

    Как это не ребёнок?!? Это ваш ребёнок...

     

    Ужаса такого ни когда не слышала

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    • Консультант

    И то, что сей факт не принят юридически, биологи и эмбриологи, уже доказали обратное. Эмбрион-человек.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Тогда и донорав яйцеклеток и спермы можно считать торгашами своих деток? Вот как мне жить после вашего мнения: у меня в протоколах брали 30,15, 13 клеток (это то, что оплодотворилось, но у вы погибло) - это что я похоронила 58 детей? Тут и там крыша едет, а если вдумываться и соглашаться с вашим мнением........ это точно петля на шею, как можно жить, потеряв 58 детей?

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Непослушная, меньше слушайте таких людей. Лучше думайте о том, что Вы пытались дать жизнь новому человеку, и что у Вас еще все может получиться. И любой врач Вам скажет, что погибли не дети, а клетки. Я не думаю, что эмбрион, который представляет собой группу клеток, можно назвать ребенком в полном смысле слова.

    А даже если и можно... всё равно эти попытки стоят того, чтобы в итоге на свет появился полноценный и здоровый ребенок. И именно такого подхода придерживается официальная медицина (если бы было иначе, то не развивались бы технологии искусственного оплодотворения).

    Если думать о всех этих погибших клетках, то можно сойти с ума. Более того, можно пойти еще дальше: начать жалеть о всех своих неиспользованных яйцеклетках и о всех сперматозоидах, которым не посчастливилось оплодотворить яйцеклетки.

    • Нравится 2
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Lis-Milagros, все, что вы написали - я и имела в виду, писал под коментариями Миш@
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    После прочтения таких статей как хочется, чтобы побольше женщин, которые не могут забеременеть, делали ЭКО и все остальное возможное, чтобы родить! А не забивали себе голову религиозным бредом. Беременейте и рожайте! В этом счастье, а не в том, чтобы вас РПЦ похвалила.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а чего плохого в икси 14 яйцеклеток. Знаю случай получили 14 про иксировали в итоге только пять эмбрионов три на подсадку два негодны к подсадке и негодны к заморозке. Три подсадили два развивалось до 9 недель а потом только один. и не факт что эко получится с первой попытки так что замороженные эмбрионы вполне могут пригодиться.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Расскажу свою историю, мы делали ЭКО+ИКСИ в 2009 году. Конечно я не сожалею, нам 5 лет, двойня, бегают по всему дому. Но все по порядку. Начали планировать беременность в 2008 году.,а в июне 2009 года у мужа нашли рак лимфосистемы, начались мои кошмары, я бросила аспирантуру, не было ни сил не желания. Много молилась, как умела. Сидя на работе ....везде. Врачи предупредили о возможном бесплодии после лечения. Муж сдал на заморозку сперму перед химиотерапией. И вот в октябре мы решились на ЭКО. Сейчас думаю, почему не подождали окончания лечения...но было так как было. Очень трудный был год. ЭКО удачное с первой попытки. Двойня. Беременность была сложная, отслойка, каждый месяц лежала на сохранении, муж в онкологии. Весной у мужа закончилось удачно, Слава Богу, лечение. Я родила в июле в 36,5 неделе. КС, воды отошли, родились слабенькие 4 балла....но счастливее нас никого не было))))))))Несмотря на все, что слабенькие родились, безумно безмерно были счастливы. Дальше все было хорошо, через 2 недели выписали. И вот через 1,7 мес я забеременела сама. Но сделала аборт, КС, химия и лучевая терапия, врач говорил что 5 лет нельзя иметь детей. Но больш сама не хотела, теперь жалею, какая же была дурой. Вот это грех, аборт это грех, тем более после всего через что прошли. И вот начались у нас трудные времена, не знаю Бог наказал....или что. Вообщем так ссорились, так испортились отношения между нами, во всю вмешивались родственники, родители. С детьми ночью выгнали меня из дома(муж со своими родителями) только из -за ссор наших, потому что мы ругались, но я ведь не вела какую то непорядочную жизнь, я полностью была в семье и в детях, занималась ими, водила их в кружки для самых маленьких. После я с детьми жила у родителей, но недолго, 2 месяца, но так разочаровалась в нем, в итоге все равно сошлись, но я его просто презирала тогда, года 3 мы так прожили, как в кошмаре, развелись. И вот после развода началось все налаживаться, по тихоньку, налаживались отношения, но я с ним не спала, он говорил что любит меня, хочет чтоб мы были настоящей семьей, и только спустя год начали жить как семья, И даже планируем детей. Муж начал лечиться от бесплодии, но ужасно боюсь идти на ЭКО. Мое мнение насчет ЭКО, только в крайнем случае, очень большая нагрузка на организм, у меня после ЭКО, мастопатия ( мое мнение), думаю из-за горманал. нагрузки. И еще много чего, и самое главное, детки слабые, до сих пор лечим у невролога, нет они Слава Богу здоровые, но слабые. Теперь у них задержка речевого развития и памяти. И много таких нюансов. Невролог говорит, из-за ЭКО так. Потому что при естественном оплодотворении оплодотворяет сильный сперматозоид, а при ЭКО ??? Тем более ИКСИ, тем более при мужском факторе, оплодотворяет я думаю не самый сильный. ЭКО думаю не грех, грех аборт, и эмбрионы которых не подсаживают.................но все же после ЭКО столько пришлось пережить нам, знаю еще случай, моя близкая подруга, 15 лет бесплодия, и вот ЭКО, и за 10 дней до родов муж умер, совсем неожидали....Помню тогда многие из его родственников говорили, что из за ЭКО. Ох не знаю даже..................Сама мечтаю о девочке....................

    • Спасибо 1
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    novo1985 Я думаю вы в некотором смысле не правы. Наоборот для оплодотворения выбирают самые сильные клетки, иначе слабые просто не выживут. Вы представьте сколько сил нужно эмбриону чтобы выжить вне тела матери и еще прижиться потом. И врач не прав, отставание в речи и памяти не зависит от метода зачатия, а зависит от качества всей беременности и родов. Вы же родились с 4 по Апгару как я поняла? Все беды оттуда. Моя сестра зачала ребенка обычным методом и у них та же беда. При чем здесь ЭКО? Я вообще ребенка только так у Бога выпросила (наконец Боженька смилостивился и эмбриончик прижился).

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Статья вышла противоречивая. Особенно выводы в конце. Хотите убивайте,хотите не убивайте, благословения у батюшки спросите. У батюшки может и не быть достаточных медицинских сведений, а вы хотите на него ответственность переложить? Лицемерие и тупость - характерные черты нашего общества. Толпа - это уровень интеллекта ниже среднего, так что помните об этом, когда хочется делать как все. Толпа как правило идет уверенно в преисподнюю своими жизненными поступками и ценностями. Но когда мы делаем выбор, каждый должен задаться вопросом о уровне интеллекта своего советчика. Уже научными институтами, кафедрами и т д давно доказано, что жизнь начинается с момента зачатия. В ЭКО как правило делается 8 таких зачатий, некоторых людей к вам подсадят, некоторых одушевленных деток заморозят. Страшно подумать, что физически и душевно они ощутят, это похоже на адские муки, например убийцы и самоубийцы в низах ада могут оказываться в тартаре - жуткий холод и страшные мучения. Ну подсадят вам 2 или 3, но вы искусственно заставляете организм удержать их, а так он раньше сам не беременел, т е он слаб и вы рискуете жизнью детей. И самое интересное. Но это для самых умных, так что можно некоторым не читать. Душа принадлежит Богу и некрещеная душа не имеет надежды на спасение, потому что Распятый Господь Своей кровью основал Церковь и сказал, что без Крещения душа не может видеть утешения, Рая. Если некрещеный в Церкви спасается, то Христос зря умирал!!! Дети в утробе умирают некрещеными. Вот и оцените ставки и всякие там "ну мне хочется". Есть свидетельства святых, которые слышали устрашающий посмертный плач абортированных детей.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И чистая статистика из рожденных после ЭКО 20% имеют психические заболевания.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Для некоторых единственный шанс обрести счастье стать родителями кровного дитя.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    мне кажется это все зависит от семьи и ее веры

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    IrinaDj вы как раз и доказали, что вы и есть та самая толпа с ниже средним уровнем развития! Вы так описываете душевные муки этих эмбрионов, как будто сами были этим эмбрионом. Вы хорошо себя помните хотя бы в 5 месяцев, помните как у вас болел животик или вы хотели кушать? Нет конечно! А уж тем более вы не можете помнить, что испытывала ваша душа.Что уж говорить об эмбрионах? О каких ещё душевных страданиях вы тут рассказываете? Чтобы стать человеком надо пройти большой путь, чтобы сформировалась личность. Даже душевные страдания человек начинает ощущать уже в достаточно сознательном возрасте. А вы тут распинаетесь об эмбрионе из нескольких клеток. Да это генетический набор, возможно будущий человек. Но чтобы им стать надо столько всего пройти и даже мало просто родиться. Если вы проследите свою жизнь и осознание себя как личности, то поймете о чем я говорю. Если вы претендуете на выше среднюю образованность, то потрудитесь хотя бы узнать сколько эмбрионов за жизнь теряет женщина по разным причинам. Доказано, что в 90% происходит оплодотворение яйцеклетки. Некоторые гибнут пока движутся по трубам, некоторые гибнут пытаясь прикрепиться к матке. Банально женщина не зная, что возможно может быть беременной, резко прыгнула или понервничала, эмбрион не прикрепился и погиб. И почему-то ни к кому в голову не приходит мысль о бедных душах этих эмбрионов и о грехе женщине по вине которой он может быть не прикрепился. В общем надо головой все таки думать прежде чем такие фэнтези писать из " Божестевнной комедии" Данте
    • Нравится 3
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ЭКО - это не лечение. Лечат от болезни, бесплодие результат болезни. Болезнь это например непроходимость труб или эндокринные нарушения, патологии матки и т.д. их можно и нужно лечить. А отсутствие детей само по себе не болезнь и делание детей в пробирке - это не лечение женщины или мужчины, это создание нового человеческого организма со своей ДНК индивидуальной в искусственных условиях. Статья сплошное враньё. Отец лжи - дьявол.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    IrinaDj, а вы вообще кроме как на уровне почитать где-то или услышать,знаете что либо про эко (если что у меня за плечами 3 попытки+ с 1 сняли), сколько девочек может получить шикарные эмбрионы, готовые к заморозке? У меня брали и 27, и 15, и 11 клеток, но увы, морозить было нечего. И на моем пути девочки встречались в основном, у которых вымучивали максимум 5-8 клеток, половина из которых не оплодотворялась. Увы, ваши страсти остаются на бумаге.
    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Интересно, а если у моего мужа синдром Кляйнфельтера и у него никогда не будет детей? Без донорского материала здесь не обойтись. Что же мне, по мнению РПЦ, нужно оставаться бездетной? Да и он бездетным не хочет оставаться. А усыновление не нарушает "исключительный и священный союза двух людей"? А между прочим благородный поступок

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах




    Присоединяйтесь к нам!

    Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

    Зарегистрируйте новый аккаунт

    Уже есть аккаунт?

    Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

    Войти на сайт
×
×
  • Создать...