Врач считает что трубы в спайках так как была внематочная. Отправляет на ЭКО.
9 месяцев планирования, потом ВБ. С одной трубой еще 8 месяцев планирования (так-то прошло уже 11 месяцев, просто андролог посоветовал предохраняться, т.к. у мужа сперма была плохая по морфологии и подвижность - очень низкий процент был, но мы уж снова начали планировать, т.к. сперма немного улучшилась, правда сейчас опять стало чуть хуже...). Половина врачей утверждает, что вина за ненаступление Б и возникновении ВБ лежит на муже, а половина - что на мне. Вчера была на приеме у репродуктолога и она безоговорочно сказала, что спайки есть 100% (у меня есть снимок 11-месячной давности, там все проходимо) на основании того, что была ВБ. Разве можно быть уверенной, что там спайки только на основании ВБ?! И еще она сказала, что лапара по удалению ВБ создала еще спайки вокруг спайки и в то вмешательство дает основание, что больше нет смысла делать еще одну лапару чтоб рассекать спайки, что это уже не принесет пользы. И поэтому есть только один выход - ЭКО. Девочки, ну как так можно?! Раз была ВБ, значит поможет только ЭКО?! По-моему это глупость какая-то...
19 комментариев
Рекомендованные комментарии