эндометрий не "всего" 11 мм, а очень даже хороший) а то что врач не поняла, что это, так это бывает сразу после О, у меня тоже врач не поняла когда я пришла сразу после О к ней! а вот жидкость по идее должна быть...

Мне узист говорил, что время "рассасывания" свободной жидкости - индивидуально: у кого-то за несколько часов, у кого-то еще на третий день видно. Но я сильно сомневаюсь, что на следующий день после овуляции врач увидит ЖТ (необходимо время для его формирования). А что значит "всего 11 м"??? Для первой фазы этого более, чем достаточно, а для второй так вообще нормально.
Но идея сходить к другому врачу, по-моему, правильная

Спасибо девочки! Успокоили!
В этом цикле не пойду уже, не буду деньги тратить. А вот в следующем решила на нормальную фолликулометрию идти.

У меня после О врач ЖТ увидела на следующий же день, точнее сказала что оно начинает образовываться.( у нас просто отличная узистка, только к ней и хожу, видит все) А эндометрий и вправду отличный у тебя. Так что не переживай, все хорошо, просто видимо не очень профессиональный врач попался.

Эндометрий хороший!
О можно подтвердить, только при условии отслеживания местоположения фоллика до О + его размеры, т.к. ЖТ примерно на треть меньше фоллика в первые дни после О. В других случаях это практически нереально.

У меня в обе Б жидкости в позадиматочном пространстве не было. Хотя УЗИ делала максимум через 12 часов после О. Но, всегда делала УЗИ и до О. Поэтому было точно видно, что на месте О ЖТ образовалось.

А эндометрий какого строения? До О он трехслойный, после становится однослойным и "пушистым"

Сливочка, мне такого даже не написали скольки слойнуй эндометрий у меня. Написано м-эхо: границы чёткие, котнтуры ровные, эндометрий не соответствует фазе цикла (11мм на 14 ДЦ). Вот и всё.