Я нормально отношусь. Это шанс!
Осуждать мы не имеем права.

Только законадательной базы никакой - если эта женщина решит не отдавать вам ребенка вы бессильны будете в этой ситуации. (( к сожалению... а суррогатная мама дороже ЭКО на порядок выйдет.

и я недавно об этом мужа спросила.... а он категорически против, говорит, а вдруг мама передумает - опять переживания.... усыновление тоже пугает, но пока рассматривается как вариант

Это прекрасно когда, и памятник при жизни суррогатной матери поставить нужно. Берут сперму мужа и яйцеклетки жены и подсаживают суррогатной матери- в итоге от нее ничего ребенку не передается ( хромосомного), а у семейное пары счастье - их роднюля рождается))))

Негативно если СМ используют как способ сохранение фигуры. В остальных случиях нейтрально.

А я бы стала суррогатной матерью.

nastj161, а ребеночка потом не жалко было бы отдать?

а я с муем твоим согласна... мы даже обсуждали с супругом раньше, что если не получится - взять малыша... и даже несмотря на то, что все получилось, меня эта мысль до сих пор не покидает...

моя сестра долгое время(8лет)не могла забеременеть, вот ей бы я выносила ребеночка или кому то из родных! почему нет?! если люди не могут и господь им не даёт! Я видела одну программу там мать ей 54 года было выносила своей дочки деток-получились 2 мальчика!А если брать женщину на стороне то может не отдать или шантажировать или ещё что то-страшно риск большой(((

А по-моему, если Господь(или же природа) не дает ребенка - значит так и надо свыше, и нечего в этот процесс вмешиваться со всякими ЭКО, СМ. Отношусь ко всему этому резко отрицательно, в крайнем случае как к маразму.

Если другого шанса нет, то это выход! Только сложно все... яИ морально и юридически.

Mamuli4ek || бывает что у женщины остаются яичники...а матки нет вот это шанс для такой женщины........................
Маленькая Принца не дай бог конечно...но если вдруг у вас не будет получаться за Б и врачи скажут только Эко по-другому запоёшь....Если Богу или природе не угодно..то и Эко не поможет...

Сама бы стать СМ не смогла, а в принципе, если все по-честному, то положительно отношусь, для кого-то это единственный выход.

а я честно говоря больше на стороне усыновления, ведь столько деток остаются без родителей, почему бы не взять кого-то из них))))

А я до конца не понимаю как я отношусь с усыновлению и СМ, наверное, это всё-таки шанс

Я не смогла бы пойти на это морально...именно я ...лучше уж усыновила бы...

Маленькая Принца, а врачи не от Бога? А если случится с вами аппендицит, к примеру, вот тогда я с удовольствием послушаю ваш спич про природу, Бога и невмешательство в организм человека. Вот ведь дичь какая! Простите за эмоции, не смогла пройти мимо.

А по теме... Каждый решает сам. Я бы не смогла, наверное. Но мне трудно об этом судить объективно, ведь у меня есть ребенок.

Я бы тоже не смогла.... Лучше усыновить, ИМХО

Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Люсьен-77 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ, да ты права, просто это такие вещи, о которых думать даже не хочется, а хочется верить в лучшее. Маленькая Принца, маразм наша медицина, которая развивается???, а мы ведь из поколения в поколение здоровее не становимся и это шанс для многих, я говорю не только о рождении детей, но и о шансе для многих жить.

Маленькая Принца, если бы бог не хотел он бы не дал ни зачать в пробирке, не в животике никак!!! А если у людей ЭКО или ИКСИ получаеться с первого раза -ИМХО это как раз бог и помог забеременнить. Насчёт усыновления согласно, столько деток их так всех жалко, но всегда есть НО ты придёшь и как будешь выбирать??! как товар? посимпотичнее получше?!А остальные? Как они будут смотреть в след вам уходяшем...всегда волновал этот вопрос и по мне это ещё хуже поэтому лучше помогать дет домам финансово или быть волонтёром. а пробывать родить своего где бы ни было!!!

"а мы ведь из поколения в поколение здоровее не становимся" - так может потому и не становимся здоровее, что благодаря "развивающейся" медицине дети рождаются от уже изначально больных родителей? В то время, как в детских домах страдают брошенные и никому не нужные дети я считаю как минимум свинство тратить деньги на всякие там ЭКО.
Маленькая Принца не дай бог конечно...но если вдруг у вас не будет получаться за Б и врачи скажут только Эко по-другому запоёшь. Мне это уже сейчас пророчит наша медицина. И если, вдруг, выяснится будто это реально так, то я уж лучше усыновлю ребенка.

Маленькая Принца, согласна с вами.

Маленькая Принца эко не как... не влияет на здоровье будущего ребёнка был бы он зачат... в пробирке или обычным путём.....у него будет здоровье ровно такое какие гены у его родителей..
Я например ничего против не имею усыновления...наоборот "за"...но как и у многих мой муж категорически против... и что теперь... жить таким семьям без деток?..или разбегаться? искать того кто будет согласен?..когда есть шанс родить самой...или иметь пусть от сур мамы своего ребёнка!
Я считаю бред писать такое Маленькая Принца"а мы ведь из поколения в поколение здоровее не становимся" - так может потому и не становимся здоровее, что благодаря "развивающейся" медицине дети рождаются от уже изначально больных родителей? В то время, как в детских домах страдают брошенные и никому не нужные дети я считаю как минимум свинство тратить деньги на всякие там ЭКО.
Мой тебе совет Маленькая Принца не рожай...ты же уже далеко не из первого поколения...зачем тебе рожать...уже заведомо тобою не здоровой...такого же как ты малыша с экономишь...дети удовольствие не дешевое)))!
Женщина может быть полностью здорова!!! и здоровей которая может зачать сама... но по каким то причинам их много.. не может зачать...и что на ней ставить крест!!!
Много деток рождаются...у совершенно здоровых родителей не здоровые детки!!!

Или ты не думаешь... о том какое это счастье самой вынашивать своего малыша.. чувствовать...его пеночки....не многие от этого откажутся..
Да и Эко больной женщине врачи не будут делать))) там ещё кучу врачей оббежишь...за справочками..о твоём здоровье!!!
Каждый сам выбирает как ему лучше поступить..и рассуждать на эту тему не слишком умно...да и накликать можно себе же.