Перейти к публикации
  • записей
    12
  • комментарий
    1 361
  • просмотра
    44 903

ВЕРТОЛЕТ


Снежана Денисовна [ʞин ɹиɸ ɐн]

27 376 просмотров

лопасти наперекрест
ветер внахлест
так и спермик с яйцыклеткой
словно пресс

789 комментариев


Рекомендованные комментарии



Дама с Амстердама, если узнаешь что Кораблёва вымысел.. и нет в реале мужа космонавта.. и компота с фейхуи.. тоже расстроишься?

Ссылка на это сообщение

не пойму почему все решили что полоскун привирает и что это плохо??? что тут такого преступного???

Ссылка на это сообщение

Ну если уж такой разговор пошел. Приукрашивать - можно, врать - плохо. Лично я терпеть не могу, когда мне врут. Это моя точка зрения. Никому не навязываю. Дневник полоскуна сто лет не посещала. Не знаю, в чем там соль на этот раз.

Ссылка на это сообщение

*Зюзя* , а в чём разница между "приукрашивать" и "врать"?

Ссылка на это сообщение

Дольче, примерно так. Можно сказать, что ... Ну так, допустим, "Сегодня у нас юбилей. Отмечаем в ресторане. По такому случаю муж купил мне выходное платье от кутюр за 20.000 долларов". На деле окажется, что это платье взято напрокат, посему обошлось значительно дешевле. Такой расклад в моем понятии как "приукрасить". И совершенно другое, когда не было никакого платья, про юбилей муж вовсе забыл, набухался с друзьями и не отвечал на звонки. А по возвращении рассказчица ещё и по морде получила. Но человек усирается, что всё было как в первом варианте. И ладно, когда один раз, неудобно было рассказать правду, но когда постоянно...Это уже патология.

Ссылка на это сообщение

Дама с Амстердама | Полоскун не вымысел!
по поводу лжи написала быы, но ругаться не хочется

Ссылка на это сообщение

Блин, я опять чего-то упустила.....Может и к лучшему. Меньше знаешь, крепче спишь)))

Ссылка на это сообщение

Я покушала. Потом оказалось что начальство знает о моем фан-клубе. Такое былооооо. Ради авторитета мужа не уволили. У меня ведь с ними контракт. Все что я пишу- это их собственность. Теперь вот шеф хочет оформить авторские права на письку...

Ссылка на это сообщение

Барабанова | нет, лично незнаю... а вы думаете вымысел?

Ссылка на это сообщение

А с чего вообще речь о полоскуне зашла здесь? И почему на фоне этого должен быть конфликт? В дневнике ее ничего нет. Блоги в стиле полоскуна. Ничего нового.
Барабанова, смею тебя заверить, полоскун не тролль, это реальный обитатель сайта, старожил и ник не меняла. Дневника части нет. Может поругались с кем-то - хрен знает.

Ссылка на это сообщение

Снежана с возвращением, а то тут за длительностью отсутствия народ уже другую музу внедрить пытается

Ссылка на это сообщение

Мой читатель, еще раз прошу прощения, что пропала и заставила волноваца. Я и сама разволновалась так что чакры захлопнулись. Даже кампот не действует. Пойду свежий заварю.

Ссылка на это сообщение

*Зюзя*, а мне кажется и в том и в том случае это ложь.. главное чтобы плохо никому от лжи не было.. тогда это можно назвать фантазией)))))

Снежана Денисовна [ʞин ɹиɸ ɐн], зачем вы такой контракт с ними подписали? ваши стихи это целое состояние)))

Ссылка на это сообщение

*Зюзя* | про полускуна вспомнили , потому что в ее дневнике СД резко выразилась и я типа наехала слеганца не нее, но я тогда не знала какая она распрекрасная)))) и уже в ее блоге стала ее почитательнецей)))...мы с Дольчей(как я поняла) решили что ты об этом мне писала ... теперь я ващее ничего не понимаю

Ссылка на это сообщение

ооо Дольче))) стих отпад))) Снежанн ты только не завидуй

Ссылка на это сообщение

Dolce Vita | ложь то это ложь. Но первый вариант просто несколько смягчает это понятие. Более подробный пример не хочется приводить, а то уйдём далеко от основной тематики)))

Катюня я видела высказывание, но к чему - не видела, потому как днев уже был почищен. И кого не спроси - никто не знает и не присутствовал. Прям заинтриговали, и нигде не посмотреть...

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...