Беременый Ирун, у гугла спроси "вред узи" очень много статей найдешь, в том числе и опыты Гаряева по волновой генетике.

в Европе не делают до 12 недель не из за того,что УЗИ вредно, а из за экономии денег, обычно есть процедуры которые оплачиваются страховой, если что то екстра, то надо платить самой. Платно можно сходить на УЗИ хоть каждый день, от государственной больницы или по страховке только по показаниям

Я делала на 3-4 неделе(по собственной инициативе) чему очень рада, т.к. поставили сильный тонус и отсутствие желтого тела, естественно сразу в больницу на сохранение. Не известно,чтобы было если б 12 недель ждала...

Я против УЗИ до 12 недель, если вообще ничего не беспокоит. Я первый раз пошла ровно в 12 недель, второй раз пойду в 20-22 недели (ещё не назначали). Зачем лишний раз облучаться.

Аппараты УЗИ явно даже за десятки лет изменились..на тех и не видать ничего наверное было раньше 12 недель и потом его делали если что то беспокоило. А так ну ее енту технологию непонятную... Не думаю уж, что лучше если и мажет и болит.,нервничать переживать., а на УЗИ ни ни до 12 не идти..ждааать чего то... Как будущая мамочка чувствует, так она и поступает. Боится вреда узи не пойдет. Считаю от УЗИ больше пользы чем вреда.

Кристюшечка | 19 Август, 2011 17:52

Беременный Ирун |вы не сравнивайте плод на этапе ФОРМИРОВАНИЯ всех важнейших систем организма, не имеющего ни иммунной системы, и уже рожденного человека..
_____________________________________________
при чем тут иммунная система и УЗИ? УЗИ же не инфекция какая нибудь. Да ребенок формируется, УЗИ -это не радиоактивные волны, вред такой же,как от мобильного телефона и микроволновки. Вы на время Б перестаете общаться по мобильному?

да нет никакого облучения, это же не рентген!

Alesiya просто в европе считается, что на этапе с 1-12 неделю происходит критический период, который должен протекать естественно, без вмешательства медикаментов, узи и прочего, поэтому и не делают, и не сохраняют.У них там другая философия.Я не говорю что узи доказано ВРЕД. я гооврю что узи не доказано БЕЗВРЕДНО, это как на многих лек-вах пишут, если польза для матери превышает риск для плода, то можно принимать.Так вот, если у девочки мазня, плохие гормоны, боли, надо идти, если ни чего такого нет, то ЗАЧЕМ???

Если я пошла на узи в 7-8 недель, то это никак бы не предвидело замершую беременность в 10 недель.

Хотели фактов о вреде узи:

Исследования показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза, увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки развития речи, эпилепсии и трудности обучения.
• В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Исследование 1984г. показывает, что у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal Epidemiology декабрь 2001.
• Младенцы, подвергшиеся воздействию ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Риск невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• У женщин, проходивших УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Клетки, подвергнутые единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши."
• В результате газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987); Ellisman et al (1987)
• Поскольку головы младенцев имеют цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
• Даже если приведенные данные не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist).
Возможно, наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.

вот ссылка на статью

Alesiya с вами спорить бесполезно, делайте узи на здоровье, я сказала все, что хотела))

"вы не сравнивайте плод на этапе ФОРМИРОВАНИЯ всех важнейших систем организма, не имеющего ни иммунной системы, и уже рожденного человека" - так шм иногда начинает раскрываться очень рано,так что при чем тут рожденный человек,всю беременность приходится так контролировать,к сожалению,это случается не так уж редко...

Кристюшечка,не по теме,а ты роддом выбрала?

я до 12 недель дела аж 4 узи, вообще врач говорит что лучше быстренько посмотреть, чем ходить переживать и нервничать... От узи вреда нет, а от нервов ещё какие проблемы....

если кто может пойдите по ссылкам на английском и почитайте статьи, там нигде не написано,что это доказано, это предположения! тк невозможно доказать что именно из за УЗИ случаются дислекcии и тд! Пока женщина беременна она подвергается и стрессам, и инфекциям, некоторые по незнанию пьют запрешеные таблетки, курят, а если взять экологию? как влияют выхлопные газы? мы же все вдыхаем и через кровь это попадает ребенку. леворукость, дислексия, другие проблемы были в мире всегда даже когда не было УЗИ.
Тем более все исследования там в 90х и ранее, те 20 лет назад, сейчас и аппрататы УЗИ лучше и минимальное воздействие. я не спорю ни с кем, это моя точка зрения.

Моя точка зрения что риск от ВБ,ЗБ,нервов от незнания намного превышают риск при узи (даже если он есть)

Беременный Ирун на счет исмико-цервикальной недостаточности..это факт, когда я считаю узи спасает здорового ребенка,и тут пользы больше чем вреда. Выбрала, мне уже совсем скоро)) Alesiya любая информация может бысть истолкована двояко, согласитесь, здесь никто ни кого не обвиняет и не заставляет, хотите, ходите хоть 20 раз за беременность.это же ваше здоровье и ваш малыш.

После УЗИ в июне этого года в 6-7 недель Б я потеряла малыша. И теперь в будущем до 12 недель я УЗИ делать не буду, если конечно не будет для этого показаний. Это мое мнение.

Беременный Ирун к сожалению, согласитесь, узи не спасет от ЗБ, и это миф, что прогестероном достаточно спасти от ЗБ, причины как правило генетические, так как у нас даже цитологию делают, как правило спустя рукава и понять, почему это произошло, и тем более как-то предотвратить, трудно бывает.

Кристюшечка,моей старшей дочери скоро 18 лет,так вот ее пол я в свое время узнавала на УЗИ,т.е. это обследование было настолько распространено,что даже у нас,в Сибири,в глуши были нормально обученые,квалифицированные специалисты и аппараты...а вы говорите 5-6 лет...

Беременный Ирун, вы так говорите, что у каждой второй ЗВ и ВБ, тем более ВБ не протекает незаметно, конечно когда есть показания, то надо идти на узи. А вот чтобы успокоить нервы беременной мамочки, это не повод идти раньше 12 недель. Была в темке про ЗБ, на западе врачи (если срок не большой) дают девочкам время - неделю, иногда больше, чтобы само вышло, это я к тому, что нет такого вреда, чтобы бежать каждую неделю на узи и проверять не замерла ли беременность. Это наши любят сразу чистить, даже на самом маленьком сроке.
Мой врач наоборот говорил, что нечего там делать до 12 недель, на его практике шанс неудачного течения беременности увеличивается из-за раннего узи.

Кристюшечка,моей старшей дочери скоро 18 лет,так вот ее пол я в свое время узнавала на УЗИ,т.е. это обследование было настолько распространено,что даже у нас,в Сибири,в глуши были нормально обученые,квалифицированные специалисты и аппараты...а вы говорите 5-6 лет...

Ollly значит вы исключение)) у меня есть знакомых много, которые рожали 10-12 лет назад, согласна можно было найти и сделать, но не так МАССОВО, ВЫ СНАЧАЛА ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ, о чем я пишу. Не было платных клиник столько и не делали узи по каждому чиху без показаний.

Кристюшечка,еще как делали,причем в ЖК.Повторяю,что живу в очень отдаленной местности,но 18 лет назад у нас свободно и спокойно делали УЗИ.
И я очень внимательно прочитала тему,поверьте.

Моей дочери скоро 14 лет и у нас в Сочи в те времена можно было платно делать УЗИ сколько хочешь, кстати в Сочи даже сейчас медицина не на высоком уровне, не говоря о том, что было 14 лет назад.

Тем более достоверность узи далеко не 100%. У дочки на узи в 20 недель беременности нашли кисти сосудистых сплетений мозга, не передать словами что я тогда пережила. И никто не сказал, что это просто такой этап развития и в 90% случаях они рассасываются, а увидеть их можно только на очень хорошей аппаратуре. Во время планирования на узи не увидели овуляцию, сказали, что сама забеременеть не смогу, потом анализ на гормоны подтвердил овуляцию. Подруге моей порекомендовали прервать беременность, когда не нашли сердцебиение малыша, хотя по срокам оно должно было уже быть, через неделю в другом центре сердцебиение было. А сколько случаев, когда ставили диагноз и рождались здоровые дети, а когда прерывали беременность, а анализ показывал, что патологии не было. А вы говорите, что вреда от нервных мамочек больше, чем от узи.

Спорить на этут тему глупо.Это как например, есть противники прививок, и родов в роддомах, у каждого свое представление..И позитивные исходы и с той и стой стороны, и каждый кричит, мой подход ветрный, только так ребенку лучше.. Я думаю, инфы море сейчас, можно почитать, включить логику, и выбрать для себя что нужно, а что нет)