Перейти к публикации

Irene85

  • записи
    4
  • комментариев
    58
  • просмотра
    24 192

Может ли такое быть?


Irene85

2 205 просмотров

Девочки, подскажите, пожалуйста, была 05.09 на узи в ПЯ ДФ - 16мм, врач сказал приходить 09.09, но к нему я на прием не попала, пошла к другой, она мне пишет: ЛЯ-анэхогенное образованеи с неровными контурами 9 мм и в скобках (овулировавший Ф), в ПЯ - фолики до 16мм, в заключении - персистирующий Ф.

Я думала, что все, пролет, но на 14.09 программа нарисовала мне О, можете посмотреть мой график. Вот завтра хочу сходить к тому врачу, который смотрел меня в первый раз, потому что 2 - какая-то странная, мне показалась.

Вопрос: может ли быть О на 20 ДЦ, если на 11 ДЦ ДФ был  16мм? И на 15 ДЦ по УЗИ в ПЯ были Фол-лы до 16мм? Либо он вообще долго не рос, а потом начал расти, либо он к 20ДЦ вымахал до каких-то нереальных размеров. И если я завтра попаду на УЗИ, увидят когда у меня была О, если вообще была?

5 комментариев


Рекомендованные комментарии

Насколько я понимаю: ЛЯ у вас овулировал до 09.09. По поводу ПЯ , вот нашла на одном из форумов

.....У меня были персистирующие фолликулы в двух циклах стимуляции.
"Персистирующий фолликул - не подвергающийся овуляции и продолжающий свое существование фолликул."

Еще в инете я нашла, что киста от персистирующего фолликула отличается размерами - она больше. Т.е. фолликул персистирует и может либо уменьшиться, либо перейти в кисту. В принципе есть надежда что он и совулировать может, но невелика. (Встречала на каком-то форуме рассказ, что у девочки перед НГ обнаружили персистирующие фолликулы, была задержка и в итоге оказалось что она забеременела, т.е. либо на узи ошиблись, либо фолликул раскрылся позже). Я так понимаю что узистки ставят диагноз персистенции тогда, когда вроде по дням цикла уже должна была произойти овуляция, но не произошла, а фолликул есть (ну это моё предположение).

При обох случаях персистенции у меня была повышена БТ (базальная температура), т.е. если бы не делали узи, я бы подумала что у меня овуляция. И кроме того - в обоих случаях была задержка: обычно месячные приходили на третий день после отмены дюфастона, а при персистенции задерживались дней на 7-10. .....

Ссылка на это сообщение

А второй УЗИст видел заключения первого? Если нет, то на счет персистенции - это только предположение. У меня персистенцию смотрели в мониторинге и не в одном цикле этот диагноз ставится.

Ссылка на это сообщение

второй узист не видел заключения первого, просто как такое может быть, что на 11 ДЦ в ЛЯ - фолики маленькие 8-9 мм, а в ПЯ - ДФ 16мм, а на 15 ДЦ, в ЛЯ уже что-то совулировало, вопрос что - 9 мм фоликул, а доминантный так и остался сидеть в ПЯ? а почему тогда на 20 ДЦ у меня поднялась БТ (базальная температура), и прога рисует О?

Ссылка на это сообщение

Хм, ты же сама пишешь: ЛЯ-анэхогенное образованеи с неровными контурами 9 мм и в скобках (овулировавший Ф) - это означает, что 9 мм это всё что осталось от доминантного фолликула в ЛЯ,который совулировал, а маленькие фоллики в том же ЛЯ это те что не выросли - вырастут в следующем цикле. В ПЯ был доминантный и остался - не совулировал (судя по УЗИ). По поводу того на какой день прога рисует О - вообще нечего замарачиваться. Мало ли что она нарисовала - это всё относительно. А если вам УЗИ покажет что вообще О еще не было, тоже с узистом спорить будете: прога ведь нарисоавала? БТ (базальная температура) поздно поднялась - так может прогига не хватает - это надо гормончики проверять. А вот по твоему графику в первой фазе БТ скачет - это ведь тебя никак не взволновало, зачем так себя накручивать по поводу когда прога О поставила? Главное что УЗИ показывает.

Ссылка на это сообщение

ну я как-то на 1 фазу особо не обратило внимания, а из-за чего она так может скакать?

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...