1. нормальная по размерам у Вас матка.
2. ну да для 14 д.ц. и учитываю, что уже ж.т. есть, маловато 6мм
3. житкосное образование-это может быть фолликул, который не лопнул. Не влмияет, должно уйти с М.
4. если есть ж.т., то О. есть
5. не знаю
6. по узи которое 2011, О. была
7. не влияет никак. В след. цикле будет два фоллика в левом яичнике, он будет увеличен. И с маткой тоже самое, больше эндометрия-больше размеры матки. Не особо смотрите на размеры яичников и матки. Смотрите на эндометрий, фолликулы, ж.т.
8. лг и пролактин да. Анти и Ингибин нужно пересдать.
9. не знаю
10. думаю сначала нужно пересдать №8, и попытаться в норму их привести
11. не знаю.

БЛАГОДАРЮ

мне ответила врач - ура!!!
Маленькая матка, увеличенные яичники - оч. серьезно?
Измайлова Любовь Владимировна 27 сен 2011, 13:40

Добрый день. По Вашим данным можно сделать следующие выводы:
1. у Вас, вероятнее, синдром поликистозных яичников, мультифолликулярных, что выражается в данных гормонов - ЛГ > ФСГ ,более чем в 1,5 раз, даныыми УЗИ - множественными антральными фолликулами до 10 мм в яичниках.Подобные гормональные изменения на фоне СПКЯ приводит к эстрогенной недостаточности , следовательно гипоплазии матки (уменьшение размеров матки), преобладание ановуляторных циклов над овуляторными, недостаточности второй фазы МЦ... Хотя периодически овуляция бывает, но ее полноценность вызывает определденное сомнение.
2. сактосальпингс является причиной как бесплодия, так и неразвив. беременности (stor I Вы неправильно прочитали, это ster I - т.е. бесплодие первичное).
3. В вашеи случае лапароскопия необходима для удаления поврежденной трубы и выяснения других причин бесплодия.
4. ингибин и АМГ подтверждают СПКЯ и это в общем не так и плохо.
Важно , чтобы лапароскопия проводил опытный высококвалиффицированный специалист, понимающий, что , при СПКЯ нежелательно резецировать яичники.

Ваша ситуация не банальна, но и не фатальна, так on line дать высококвалиффицированную консультацию невозможно. Письменно все не объяснишь. На каждое мое объяснение у Вас могут формироваться новые вопросы. Освятить их так очень сложно. С уважением, врач репродуктолог ИЛВ.

два врача ответили! ура

Re: увеличит ли мне шансы заБ. лапароскопия?
Огородников Денис Васильевич 25 сен 2011, 20:03

Здравствуйте, VerinkaD

VerinkaD писал(а):
Прошу ответить мне на следующие вопросы:
Безотлагательно, приступаю

VerinkaD писал(а):
1. Матка мне сказали, что хорошая, но маленькая, и когда я сделала табличку, оказалось, что она еще и в размерах меняется. ее размер может повлиять на зачатие? в остальном она хорошая (не деформирована, контуры ровные, четкие и т.д.)
Если ориентироваться только на приведенные данные (размеры), можно заключить, что матка хорошая и не может быть причиной бесплодия

VerinkaD писал(а):
2. мой Эндометрий критически маленький для зачатия? его вообще можно быстро нарастить таблетками или еще чем-то - шалфеем?
Размер эндометрия очень относительный параметр и не может считаться ориентиром в оценке фертильности. Что более важно, так это строение и адекватные изменения в соответствии с фазами менструального цикла. Тем более не исключено, что низкий эндометрий всего лишь зеркало дисгормональных нарушений в купаже с нарушением фолликулогенеза.

VerinkaD писал(а):
3. Почему увеличины яичники, это влияет на зачатие?...
4. 2011 по узи Ж.Т.-это значит, что овуляция все-таки была?...
6. по табличке УЗИ можно увидеть, что овуляция мне все-таки свойственна?, а то последние два цикла меряю температуру и овуляции нет, уже начинаю сомневаться - вдруг исчезла овуляция..
9. ингибин и АМГ нехорошие, это мешает мне забеременеть? что делать?
VerinkaD, по комплексу данных можно предположить, что не исключены нарушения регуляции менструального цикла. Уточнение необходимо начинать с базовых рутинных исследований: мониторинг фолликулогенеза в естественном цикле с одновременным измерением базальной температуры тела. Полученные данные достоверно покажут вклад эндокринного фактора в нарушение репродуктивной функции.

VerinkaD писал(а):
Что это за жидкостное образование рядом с правым яичником (сальпингс, который эхогистеросальсенография показала?)
Очень вероятно, что да

VerinkaD писал(а):
5. 2011 что такое stor I ?
VerinkaD, Вы удивитесь, но мне самому интересно

VerinkaD писал(а):
7. Правый яичник пришел в норму по размерам, но матка стала еще меньше - может все-таки есть положительная динамика?
8. Можно сказать по гормонам, что у меня положительня динамика?
О положительной динамике в нашем вопросе можно говорить, когда наступает беременность или хотя бы тогда, когда проводится лечение выявленной причины бесплодия, в Вашем случае, оптимизм пока только в планах.

VerinkaD писал(а):
11. с моими данными шансы на успешное ЭКО высокие?
Нет, пока вопрос с гидросальпинксом не будет решен, ЭКО проводить нет смысла

VerinkaD писал(а):
10. Думаю сделать лапороскопию, нужно мне ее делать по этим данным? или из-за гормонального фона операция не имеет смысла? или данных недостаточно?
Уточнение раскладки эндокринных нарушений безусловно важно в Вашем случае и мы уже обсудили, что диагностический вектор должен быть направлен в эту сторону, но и без оперативного вмешательства обойтись не удастся. Для Вас эта операция имеет как лечебный характер (изменение маточной трубы по типу гидросальпинкса-показание к проведению санационной тубэктомии), так и диагностический (доктора уточнят состояние малого таза и второй маточной трубы). После эндоскопического вмешательства будет более понятна дальнейшая тактика, а вот это уже положительная динамика, если хотите.