Для сравнения: одному человеку не зватает денег на хлеб, а другому, допустим, на новую мебель.

Так вижу эту проблему я, готова быть закиданой тухлыми яйцами))) Я этот блог создала, не чтобы поругаться а цивилизованно подискутировать

olechka1979, ну вот в ответ на Ваше сравнение: один из факторов индивидуальности каждого случая, помимо наличия детей, это деньги. Ни за что в жизни объективно не оценить какая пара смогла бы поднапрячься и накопить на платное ЭКО, а кто о такой возможности даже мечтать не могут

Что то я не поняла, где тут справедливость? Раньше в СССР бездетные пары налог платили на бездетность. А сейчас этого налога нет. Все платят налоги одинаково. И дама с ребенком, и мужем, и дама с ребенком и без мужа, и пара без детей. И все имеют права быть родителями. И 1 раз и 2 и 3. Государство должно помогать всем. Если у меня ребенок есть от 1 мужа, но он оказался сволочью,оставил меня с ребенком на руках, а второй муж не отказался от чужого ребенка и хочет своего, но не получается, то пусть ждет, пока все другие не нарожают себе. Так что ли получается? Это по вашему справедливость?

lanenka, ну я под этим сравнением имела не материальные возможности каждой пары, а то кто насколько нуждается (в ребенке)

как говорится сытому голодного не понять.

А еще вот для сравнения: она в молодости развлекалась на полную катушку, здоровье не берегла, из за мини-юбок заработала себе воспаление придатков, не лечила. Спаечный процесс сделал своё дело, трубы не проходимы. К тридцатнику одумалась, семью захотела, а не получается и денег на ЭКО нет, потому что разгульный образ жизни не дал построить карьеру........В противовес: после института вышла замуж, родила ребеночка, крепкая здоровая семья... ну вот малыш подрос..семья крепкая, хорошая, образованная и тд, решили завести второго ребенка, но не получается...
Кому бы вы в этой ситуации квоту отдали?
Всё индивидуально, поэтому не вижу смысла спорить и рассуждать кому преимущество на бесплатное ЭКО давать!!!

olechka1979, я поняла что Вы хотели сказать, я просто Вашим примером показала абсурдность деления очереди из-за кучи факторов, не поддающихся измерению! А кто насколько "нуждается" в ребенке ничем не измерить, а главное посторонним этого словами не донести...и количество детей тут ни при чем.

интересно, а не придет ли в голову ещё одному такому же умнику и в той очереди у кот нет ни одного ребёнка устроить ранжировку??????? ну например у которых все органы на месте и функционируют как по часам, только вот мужской фактор замучил..... те которые без труб скажут иди в конец очереди или мужа меняй???? а ещё вариант те кому за 30 веником погонят в конец очереди тех кому 25??? типа успеют ещё...... и так до бесконечности, а судьи кто?

У нас на Украине нет проблем - у нас нет бесплатного ЭКО!! так что вам еще повезло, что есть хотя бы шанс.....

no name, как то однобоко у Вас. а если по другому?
Умная красивая девушка, закончила институт, нашла интересную работу, а достойного мужчины в окружении нет, а абы за кого, как остальные, после института замуж выскочить, не такая у нее натура. ждала своего принца и встретила его после 25, свадьба, через пару лет созрели для ребенка, а ничего не получается, и денег не накопили.

И другой вариант, выскочила замуж сразу после института за первого кто позвал, так как ни о какой карьере в куриных мозгах мыслей не было, залетели, родили, через несколько лет он начинает гулять, чем же его удержать в семье? только вторым ребенком, а не получается снова забеременеть

olechka1979, дорогая моя, этими примерами я показываю тебе твою однобокость! Ситуации у людей разные, поэтому говорить кто чего достоен глупо, тем более когда речь касается о желании иметь ребенка..хоть второго, хоть третьего. Дети это святое и каждый имеет право быть в этом вопросе счастливым!

+100

olechka1979 а мне вот вам хочется крепкого пинка за такие слова....( и заранее извиняюсь если обижу)
Да,мы смогли родить первого ребёнка-у нас получилось-а вот со вторым проблема(причин миллион!!!)-так почему ВЫ должны идти первыми на ЭКО? Если я пошла на обследование раньше-бумаги,анализы-то сё..Пока вы извините неизвестно чем занимались..-я действовала..А Вы-теперь с конца начинаете возмущаться-кто когда пришёл и почему-Я а не ВЫ..
Зависть-ни когда до хорошего не доводила! Не умеете радоваться чужой радости уважаемая автор! Не умеете поддерживать других в трудную минуту-вот и результат..
Как вы не поймёте-проблема ОДНА У ВСЕХ.И не важно-есть у кого-то из нас дети или нет.Радость материнства ни кто не отменял-и количество роли не играет.
Вашими словами могло бы случится и так-сидит Бог и рассуждает-так-у этих дети есть-им не надо,а этим и подавно не надо...Так он и до счастья доберётся...Глупо-правда?! Чем больше в Вас злобы и желчи-тем меньше у вас шансов на успех.
Не будьте злюкой! Тогда всё у вас получится и тогда такие темы не придётся поднимать...

Таннета, с чего Вы взяли что я не умею радоваться чужой радости и поддерживать других в трудную минуту?

А вы рассуждаете как на рынке, раз я в очередь раньше встала, то я и первая пойду, а вас тут вообще не стояло!))

Таннета, спасибо, конечно за то что вы так великодушны и оставляете мне таки шансы на успех, но у меня уже, слава богу, все получилось!

"""Меня возмущает тот факт что женщины уже имеющие одного ребенка стоят в очереди на бесплатное ЭКО наряду с женщинами не имеющими детей вообще, а заяастую и попадают на процедура раньше бездетных женщин.
Этот вопрос меня волнует по личным соображениям, мне уже за 30, безуспешно пыталась заб больше 3-х лет, повезло попасть на ЭКО по квоте и заБ с первой попытки, а множество моих сверстниц имеют те же проблемы, не могут заБ и на квоту подать не получается, очередь большая или квоты закончились, в общем по разным причинам. Обижает тот факт, что вместо них на процедуры попадают девушки, уже испытавшие радость материнства."""
-вот здесь понятно написано-что человек с такими рассуждениями не умеет радоваться!
далее
""""Хочу затронуть такой сложный морально-этический вопрос. Знаю что после этого многие женщины со вторичным бесплодием ополчатся против меня, но все же хочется узнать мнения всех сторон."""
-услышали?!)))
Я искренне рада что получилось.Мне вот только не понятно-тогда зачем вся эта тема...)))

Таннета, Вы у нас взяли на себя роль Бога?

Ну что Вы! Как можно забрать бразды правления у Всевышнего!)))))
Не ясна суть вопроса))))

считаете что можете судить окружающих?

мое мнение-в первую очередь должны идти семейные пары у кого ВООБЩЕ нет и не было детей.

уууу.. а я то думала..)))
ни чего обидного и осуждающего не написано-это раз-во вторых изначально было написано в моём посте-про извинение-это два..в третьих-почитайте свои ответы девочкам-а потом указывайте на мои соломинки в глазу-удачи!

Таннета))))

ну я в данном блоге на личности не переходила

Так и я не переходила( в том смысле о котором пишите)
Вы спросили-Вам ответили-причём сами же интересовались мнением всех сторон..
Не хочется читать неприятные вещи которые Вас каким то образом затрагивают? Подписывайтесь под блогом-хочу услышать только тех-кто разделяем моё мнение.

нет, Таннета, я хотела услышать мнение участниц, в том числе и Ваше по вопросу, который задала в блоге. Но никто не уполномочивал Вас заявлять мне, что я не умею порадоваться за окружающих, да я даже процитирую "Не умеете радоваться чужой радости уважаемая автор! Не умеете поддерживать других в трудную минуту-вот и результат.." а вот еще "Чем больше в Вас злобы и желчи-тем меньше у вас шансов на успех. Не будьте злюкой!"
Это ли не переход на личности? При этом мы с вами даже не знакомы

я думаю, что "попадают" они туда потому, что врачам нужна хорошая статистика. Те, кто имеет положительную рефлекторную связь (имеют завершенный цикл), более надежно беременеют.

Не могу сказать, что этот вопрос морально-этический. Государству все равно, кто ему нарожает граждан, лишь бы побольше. Отсюда и приоритеты.