Нет такого препарата. А на счёт второй части вопроса - все препараты (для планирования), которые принимаются до задержки, ни как не сказываютя на здровье ребёнка.

Barbarisska читайте внимательней вопрос.

нет, не согласилась бы

Нет. Я бы не согласилась.
Я против таких методов, для меня вообще дико, что в России все беременности сопровождаются дюфастоном, но-шпой, валерьянкой, папаверином и так далее... Ума не приложу, как же за границей рожают без постоянных таблеток?!!!

Бизнес на женщинах, мечтающий о детях, это жестоко.

А какой вред в будущем для ребёнка от препаратов, которые собственно и помогают забеременеть?
А если просто пофилософствовать...я бы не стала принимать этот чудо-препарат и рисковать жизнью не родившегося ребёнка ради собственных желаний.

Я бы не согласилась.

Я тоже раньше не задумывалась на эту тему,а вот теперь стала всё больше думать об этом.И если честно стало страшно! Ведь всегда хочется чтобы твой ребенок был здоровый! И теперь не уверенна что однозначно бы согласилась стать мамой с риском для здоровья моего малыша! Хотя на всё воля Бога!Я желаю всем девочкам стать мамами здоровых малышей!

Чупакабра, у вас цель беременность или рождение ребёнка? Исходя из тематики болга, создаётся впечатление, что только беременность...

Ланочка// тебе тоже обязательно удачи и чудесных,здоровых малышей.
Я бы тоже не согласилась.Наши желания иногда уводят нас очень далеко от реальности.Мечтаем о розовощеком малыше,пьем тоннами гормоны и лекарства,не задумываясь,что в будущем у него могут быть точно такие же проблемы как сейчас у нас или даже хуже.Это наверно будет гораздо больнее,т.к.виной тому ты...
Я своим детям никогда не пожелала бы такого.И сколько бы я не думала на счет ЭКО,я все равно против пока что.

Нет, не согласилась. Целью должна быть не состояние беременности, а ребенок, человек, которому потом жить

Barbarisska, кто вам такую чушь сказал "все препараты (для планирования), которые принимаются до задержки, ни как не сказываютя на здровье ребёнка" ?

Любые лекарства имеют как положительные стороны, так и отрицательные. И если ребёнок родился здоровым, это не значит, что проблемы не начнутся в детстве или в подростковом возрасте. Всё это мы узнаем, когда поколение зачатое хотя бы на дюфастоне вырастет до наших лет. Если вы почитаете описание Дюфастона всемирной организацией здоровья, то откроете для себя кучу новой и интересной информации.

Barbarisska я собственно знала,что найдется супер-мозг который заприметит связь там где ее нет.Не надо связывать это со мной или с кем либо еще.ЭТО ПРОСТО ВОПРОС.От вас требуется только ответ,именно ваше рассуждение на счет этой малоправдивой ситуации.Не надо видеть скрытый умысел,его нет там.Просто ответьте как считаете лично вы.
Но на вопрос отвечу если интересно - моя цель здоровый ребенок в первую очередь.

нет не согласилась бы. лучше растить приемного здорового ребенка чем больного своего.

Pirenei хорошее высказывание!Соглашусь.

Если бы прям такое категоричное соответствие - то нет!

нет, конечно. Сейчас я понимаю, что и во время беременности мне столько всего кололи, что это наверняка повлияет на здоровье Маруси. В следующую беременность буду от всего отказываться, пошлю всех нахрен и нерничать не буду