Перейти к публикации

Elena22_puzik

  • записи
    4
  • комментариев
    26
  • просмотров
    3 279

Вопрос по фертилоскопии


Elena22_puzik

921 просмотр

Добрый день!

Мне предстоит фертилоскопия на Севастопольском. Собираю сейчас все необходимые анализы и справки.

Пошла на узи, тут платно в гемотест, мне углядели, что одна труба запаяна на конце (как мне сказали, но не у яичника, сказали что это самое простое), написали в заключении "признаки левостороннего гидросальпингса. спаечный процесс в полости малого таза".

Причем летом на Севастопольском все очень долго и подробно смотрели на УЗИ, ничего не было такого.

Цикл у меня регулярный , овуляция тоже, ничего не болит, соответственно инфекций и воспалений никаких нет, воспалений вообще никогда в жизни не было.регулярно все проверяю и строго слежу за здоровьем себя и мужа.

Вопрос - волнуюсь, меня могут теперь не пустить на фертилу? Или как раз там все и подтвердится, и я слышала что этот простой вариант для такой процедуры, и если она запаяна на конце, то мне как раз ее и "продуют"?

Передалать узи уже нет времени, так как оно делается только на 5-7 д.ц. по бумажкам, которые я собираю. Если только конечно уже перед самой фертилой как раз успею опять уже на севастопольском сделать узи.

Насколько вообще информативно по узи делать заключения о проходимости труб?

 Извините, что так много. Волнуюсь просто. если не попадаю на фертилу в декабре, будет средующая очередь только в феврале, а у мужа могут опять понизится показатели (собственно на севастопольском лечили именно мужа у андролога, и меня из за него не отправляли на фертилу).

 

 

 

 

5 комментариев


Рекомендованные комментарии

Вообще насколько я знаю, что при гидросальпинксе лучше вообще не продуваться может труба просто лопнуть, тем более если она запаяна. ООчень осторожно с этим вопросом,гидроз штука опасная.И куда только врачи смотрят? Принимать решение вам, а врачи не в ответе за вас.

Ссылка на это сообщение

В том то и дело что одни врачи говорят - нет ничего, другие где платно - говорят что есть.
Короче не пойму ничего. Врач уже там на месте и будет решать.

Ссылка на это сообщение

При фертиле не продувают, это я неверное высказалась, там вводят жидкость, и у них есть вариант что то исправить, так как уже введен сразу инструмент потом, насколько я поняла.

Ссылка на это сообщение

Я тебя поняла. А в платных клиниках может УЗИ получше будет и не особо изношенный, у меня ведь тоже в платной обнаружили гидроз, ну там и аппарат посовременнее был. Попробуй конечно, решать тебе если будет результат отпишись в личку плизз, ато сама незнаю как быть с гидрозом, вроде как его не лечат, а после лапары он снова вылазиет, может попробовать то что тебе предлагают? Не оставь пожалуйста меня без внимания...просто я уже в отчаянии и на пол шаге согласится на ампутацию трубы((((

Ссылка на это сообщение

Касся, я сходила быстро в пятницу в инвитро на узи, там тоже посмотрели и говорят что то есть. Но думаю ничего страшного при фертиле нет, никакой ампутации ни в коем случае...это бред какой то. Если конечно на ЭКО направлять будут?
В общем у меня все решится 8 декабря, когда я все это покажу врачу на Севастопольском, у меня нет основания ей не доверять. И если направят на процедуру, то после 14 декабря я уж точно сообщу что и как.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...