Я не знаю про это ничего. Просто очень хочется поддержать твою подружку, да и тебя. Все будет хорошо, очень хорошо. Просто надо верить и ждать.

у нас тоже было все это,но мы(вдвоем) пролечили и на контрольном все отрицательно.Может не правильно подобрано лечение ?Во время лечения абсолютное предохранение @#$%&ом и даже отказ от орального секса.Иначе все на самрку.Пусть сходят с результатами анализов к другому врачу.Хотя бы просто на консультацию.

скорее всего неправильное лечение! Сначала лечатся плазмы, а потом хламидии! Может врач как-то не так подобрал комплекс лечения????

Хламидии это конечно плохо. Но не думаю что именно это явилось причиной выкидышей.

От хламидиоза как раз выкидыши и бывают.

Может не чувствительны к каким-либо лекарствам? Слышала сдают анализы на восприимчивость к антибиотикам!

Из всех этих бяк труднее всего лечению поддаются именно хламидии, так как имеют свойство адаптироваться к лечению. Но даже в центре генетики скажут, что причина невынашивания кроется не в них. Надо проверять другое.

ей сейчас назначали юнидокс+тиберал+циклоферон+алоэ+свечи бетадин+эсливер форте+флуканазол+что то там для флоры.

Насчет Юнидокса верно. Вот тиберал на мой взгляд слабоват. Её проверяли именно на чувствительность к антибиотикам? Всё остальное назначено как положено.

zyuzya а что надо проверять, если знаете. у моей лучшей подруги аналогичная проблема 2 выкидыша на более поздних сроках (5.5 мес и 4 мес), ЗППП и др. проблем нет.

Если прерывание идет без видимых причин, то лучше всего идти в генетический центр, там они сами проверяют генетику, гормональный фон и кучу разных антител у обоих супругов. У них свои методы исследований, более быстрые, эффективные, которые многие лаборатории просто не тянут, даже самые хорошие. И во многих этих центрах при выявлении у них причин наблюдения по Б ведут их же врачи.

> метдом ИФА на ПЦР все отрицательно
ИФА (иммуноферментный анализ) показывает не наличие инфекции, а наличие иммунитета. Если ПЦР отрицателен, то инфекцию вылечили (если она вообще была), а иммунитет остался.

Так что пусть твоя подруга вытирает слезы и радуется.

> Её проверяли именно на чувствительность к антибиотикам?

Во-первых, посев на чувствительность к антибиотикам для хламидий не делают, потому что это бессмысленно:

У хламидий до сих пор не было выявлено клинически значимой резистентности к специфическим препаратам (тетрациклинам, эритромицину, азитромицину).
Отсюда:

(То есть, в каком-нибудь платном центре бессовестные врачи, может, и сделают: любой каприз за ваши деньги.)

Во-вторых, сеять нечего: как я поняла, возбудитель не выявлен ни в мазке, ни в ПЦР. Нет возбудителя, только иммунитет есть.

Девочки вы супппппер!!!я вот тоже твержу ей что что все у не хорошо буде что мазок на ПЦР отрицателен и на уро и на мико и на хламидию,только от на ифа хламидии +,но ведь они не повышаются,значит это уже не плохо?!я права?
и еще ,а вот сейчас она пройдет этот новый курс лечения через сколько ей сдать анализы?она планировала забеременеть после нового года в январе-феврале,можно уже будет?

> а вот сейчас она пройдет этот новый курс лечения
Какой еще курс лечения? От чего? Чем она болеет? Кто ей его назначил?

Можно уже прекратить истерику и осознать, что не от чего лечиться? Или жалобы какие-то есть? Зуд, выделения? Что лечим-то вообще? Жалоб нет, анализы хорошие --- что лечить?

Math ,врач назначила кто ж еще.она мне сегодня показала список лекарств там мама-дорогая.она не успела купить всего что там написано,а купила только то что я выше написала-она это прям в больнице и купила-выложила кругленькую сумму,а остальное я сказала не покупать.вот.нет у нее никаких жалоб,ее единственная проблема это страх что все опять повториться вот и делает как ей врачи говорят.

Где же анализы совсем хорошие? Значения невысокие, но есть же. В нормальных клиниках грамотные гинекологи всегда контролируют показания ПЦР методом ИФА, так как ПЦР не всегда информативен. Особенно для хроников. А ещё, не знаю, какие там у Вас недобросовестные врачи, которые берут этот анализ ОТДЕЛЬНО за ОТДЕЛЬНУЮ плату, это я про антибиотики, но у нас это входит в саму диагностику и выполняется автоматически. Хоть и не 100%, но позволяет получить не только приблизительные данные, но и дополнительные данные для науки тоже не лишние. А иначе как по Вашему ищут подходящие для лечения препараты? Те же Юнидокс, Ципробай, Вильпрафен назначаются людям методом тыка! Как врачи узнали, что они действуют на эти микроорганизмы?

Где же анализы совсем хорошие? Значения невысокие, но есть же. В нормальных клиниках грамотные гинекологи всегда контролируют показания ПЦР методом ИФА, так как ПЦР не всегда информативен. Особенно для хроников. А ещё, не знаю, какие там у Вас недобросовестные врачи, которые берут этот анализ ОТДЕЛЬНО за ОТДЕЛЬНУЮ плату, это я про антибиотики, но у нас это входит в саму диагностику и выполняется автоматически. Хоть и не 100%, но позволяет получить не только приблизительные данные, но и дополнительные данные для науки тоже не лишние. А иначе как по Вашему ищут подходящие для лечения препараты? Те же Юнидокс, Ципробай, Вильпрафен назначаются людям методом тыка! Как врачи узнали, что они действуют на эти микроорганизмы?

Я же говорю: читайте внимательно.

------------------------------------------------------------
Лечат не анализы, а жалобы. Если жалоб нет, и обычный мазок на флору показывает нормальное количество лейкоцитов, никакое дальнейшее обследование и лечение не нужно. Если дополнительное обследование все-таки сделано, и в ПЦР что-то найдено, это не критерий для назначения лечения.
------------------------------------------------------------

(А в данном случае еще и ПЦР ничего не показывает. Только ИФА.)

------------------------------------------------------------Частые "Частые ошибки в назначении антибиотиков при воспалительных заболеваниях органов малого таза":
2. Переоценка роли внутриклеточных возбудителей. Широкое применение неадекватных тестов и их свободная интерпретация привели сегодня к гипердиагностике хламидиозов, необоснованному назначению макролидных антибиотиков, формированию к ним резистентных микроорганизмов, напрасным затратам на лечение и контрольную диагностику, нередко вновь положительную, хотя устойчивость к макролидам у хламидий редка.
------------------------------------------------------------

И далее:

------------------------------------------------------------
Сегодняшний подход коммерческой медицины к воспалительным заболеваниям в гинекологии и их лечению - невспаханное поле мифов и некомпетентности. ПЦР-лаборатории должны быть загружены работой Поскольку в платной медицине вы можете сдавать только то, что хотите - сэкономьте на лишнем анализе и уж тем более на дорогой схеме лечения абсолютной нормы. Потому что как правило ситуация выглядит следующим образом: приходит здоровый человек, которого ничего не беспокоит, но который хочет убедиться, что он здоров. Его (ее) сразу отправляют на ПЦР на 12 инфекций, называя это "обследованием на все" (можно подумать, больше в мире инфекций нет).
Но на этом беды пришедшего человека не заканчиваются. Заплатив сумму с лишними нулями за полную ПЦР-диагностику вместо обычного мазка на флору, он получает бланк с положительной гарднереллой и уреаплазмой (самый частый случай, ибо это действительно частые нормальные сожители организма человека, чувствительность ПЦР-диагностики которых часто завышена. Т.е. обнаруживается положительная реакция ПЦР на гарднереллы при идеальном мазке, отсутствии ключевых клеток и жалоб, характерных для бактериального вагиноза. Это не повод для лечения!) и дальше - рассказ об опасностях этих микробов и назначение схемы лечения на огромном листе, с инъекциями, иммуномодуляторами, эубиотиками, ферментами, гепатопротекторами, сильными противогрибковыми препаратами "для профилактики молочницы" (не надо провоцировать ее необоснованным лечением - не понадобится профилактика.

Все это на двоих стоит внушительно, но не это - главная беда. Главная беда - полное расстройство собственной микрофлоры, в результате чего наконец-то появляются жалобы, которых раньше не было. Это интерпретируется как неэффективность одного курса терапии, назначаются следующие и так долго-долго человек лечится непонятно от чего.
Дополнительную проблему создает неправильная проверка эффективности "лечения" - повтор ПЦР раньше чем через 4 недели после приема последней таблетки. Ну те уреаплазмы и гарднереллы, что являются нормальными сожителями, как правило остаются их можно лечить годами . А вот например хламидии, которых лечить действительно надо, при слишком рано проведенной контрольной ПЦР, снова обнаруживаются, и необоснованно назначается повторный курс лечения. А потом рано или поздно наступает момент, когда испробованы все возможные препараты (часто в разных курсах используют разные названия одного и того же препарата - либо по реальному незнанию синонимов, либо просто чтобы создать видимость разнообразия и смены препаратов - не так их много, а схемы многокомпонентны, надо же чем-то их заполнить.
------------------------------------------------------------

Ничего не напоминает? Впрочем, если нравится годами лечиться неизвестно от чего --- как этому можно помешать?