Перейти к публикации

Сыченок

  • записи
    93
  • комментариев
    505
  • просмотров
    71 735

Жидкость и О.


Сыченок

632 просмотра

А если сразу после О. жидкости нет, то это плохо? Нельзя забеременеть? Или можно?

12 комментариев


Рекомендованные комментарии

Слушай,ну ты интересная..Второй день себя понапрасну изводишь.Вопрос:ЗАЧЕМ???Овулю тебе подтвердили на УЗИ,график тоже её рисует.Насчёт жидкости-она появляется сразу после О.но она может исчезнуть(впитаться)через пару часов,так тоже бывает,и на момент осмотра её уже не было..Может и так быть,что её попросту не увидели,или же она была,просто тебе об этом не сказали.Но скорее всего она была,т.к.если нет ЖТ,то так бы врач определила,факт овуляции?Главное,пойми-О.была,а жидкость,БТ (базальная температура),это более второстепенные вещи по сравнению с УЗИ.Удачи!

Ссылка на это сообщение

Да при чём тут жидкость..она конечно была,т.к. была овуляция-но главное то,что лопнул твой фолликул,а значит есть все шансы на беременность в этом цикле!!

Ссылка на это сообщение

всем спасибо, а iriska-kiska тебе отдельное и извини за бестолковость.

Ссылка на это сообщение

А по-моему все же жидкость должна быть, если была овуля, хотя бы первые 3-5 дней после овуляции, ведь жидкость по сути это то, что содержится в фолликуле вместе с яйцеклеткой...

Ссылка на это сообщение

vladigora,это очень индивидуально..поверь..мне так объяснял грамотный доктор,что жидкость после О.иногда просто невозможно захватить на УЗИ,не всегда удаётся.Она может находиться позади матки 1-2дня,а может и за меньшее время исчезнуть.ЖТ-вот 100%показатель овуляции!Сыченок,на следующем УЗИ ЖТ точно должны увидеть.

Ссылка на это сообщение

Нет, к сожалению ЖТ не 100% показатель овуляции. Т.к. есть ещё лютеинизация фолликула. Так что без жидкости тяжело сказать была ли О. или нет. Но если раньше никогда лютеинизация не наблюдалась, то скорее всего О. и просто узист не сказал про св. жидкость.

Ссылка на это сообщение

Согласна с Мarina ! Моя врачь тоже говорила, что 100% показатель это прогресс доминантного фолликула, потом ЖТ и свободная жидкость, только все это в совокупности может гарантировать овулю. Не согласна с тем, что узист умолчал о жидкости, если это адекватный узись, то он не мог промолчать, тем более не увидив ЖТ!

Ссылка на это сообщение

Да, если нет ЖТ точно, то возможен ещё регресс д.ф.
Но, расскажу историю одну, всё никак не могу написать её в темку про узи.- так вот одна знакомая пошла на одно узи, на другое - все говорят ПЯ - такой-то размер, ЛЯ - такой-то размер. Но дело в том, что у неё только один яичник, а второй ей в школе ещё удалили. Вот как после этого вообще узистам верить??? Нужно, чтобы аппарат бы отличным и узист любил и знал свою работу, тогда таких конфузов может и не будет. А та девочка так и не нашла пока нормального узиста!!!! Вот такая история.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...