Перейти к публикации

Love Story's блог

  • записи
    3
  • комментарий
    31
  • просмотра
    484

Проходимость труб


Love Story

435 просмотров

Девченки кто сталкивался с вопрососм проходимости труб, подскажите.

Было 2 ЗБ, но обе наступали спустя 2 года только, и вот после последней уже прошло снова 1,5 года. Врач отправляет на проверку труб аргументируя это тем, что если есть маленькие спаечки, то кроме снимка мы еще и добьемся того, что мелкие спаечки уберуться . Хотя другие врачи говорят, что раз Б были, то мол не стоит туда лезть. Вообщем ладно, уже готова делать.

Но тут теперь стал вопрос как делать, есть я так понимаю ренген труб, а есть под контролем УЗИ. Насколько я понимаю при первом облучают и получают снимки, при втором просто смотрят как на УЗИ. Я так поняла, что второй более щадящий метод, но при первом дадут ренген с которым ты в будующем сможешь идти уже куда угодно.

Вообщем теперь в расстеряности что лучше делать, посоветуйте, пожалуйста, кто проходил через это

14 комментариев


Рекомендованные комментарии

мне проверяли проходимость через Эхогистеросальпингография раствор запускают и смотрят. посмотрели и что дальше? в итоге сделала лапару

я думаю оптимальнее диагностическая лапара - сразу если что все поправят

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Делала МСГ для проверки труб (с помощбю рентгена). Врач был очень квалифицированный. Боль была во время ввода препарата в матку, но терпеть было можно. До этого анализа была подготовка - пила ношпу, сорбекс. Накануне МСГ - клизма (на что только не пойдёшь ради полосатого теста). Теперь самое интересное. Диагноз - двусторонний гидросальпинкс (жидкость в трубах, вызванная спайками), снимки - хоть в медине студентам показывай, настолько наглядные. Рекомандация - лапараскопия. Сделала лапараскопию, а диагноз не подтвердился - трубы оказались чистые, но её всё рано надо было делать из-за поликистоза яичников. То есть в моём случае, проверка труб оказалась вообще не наглядной, хотя я сама видела снимки и сравнила в инете, какие должны бть при моём диагнозе - один в один. Теперь усиленно работаем над пополнением.

Ссылка на это сообщение

Вывод - лучше лапараскопия! Это не так страшно, как кажется, зато точно будешь знать, что у тебя там. И мне сам гинеколог-хирург (кстати, лучший в нашей области) после лапары сказал ч то надо столько стимуляция овуляции -так я не забеременею, а если бы лапару не сделала - упустила бы время. Сейчас усиленно стимулируюсь.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Спасибо девочки. Просто на лапару меня никто не отправляет - якобы показаний нет, а самой себе ее назначать как-то страшноватенько. Вот думаю начать с этого ренгена, если все ок, тогда вопрос сам собой отпадет, а если не Ок, тогда появяться явные показания к лапаре и буду уже настаивать на операции.

Ссылка на это сообщение

Мне делали через рентген, затем ларараскопия, т.к. не проходимость труб при поликистозе правого яичника, после удачной операции - стимуляция овуляции, после нее на 4-й мес беременность, но замерзшая аи 10 неделе, затем аборт, и вот спустя 6 мес. восстановления организма, нужна опять стимуляция овуляции. Врач ее не назначает, т.к. нужна снова проверка труб, и если они опять не проходимы, то опять лапараскопия. Я в марте буду делать проверку труб с помощью узи, т.к. для меня у него один главный плюс, то что можно проверять в любой день цикла, кроме менструации, а по рентгену только с 16 по 20-й, что означает предохранение от беременности. Удачи и скорейшего материнства!!!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Проверка труб под контролем УЗИ моя доктор не признает. Только при помощи рентгена. Я делала. Ничего страшного в ней нет. Намного щадящее лапары.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

А я не пойму, зачем вам лапара??????????!!!!!!!!!! У вас же были беременности, значит, трубы проходимы и дело не в них!!!!!!!!!!!!!!!Зачем лезить в здоровый организм и превращать его в больной?

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

не понимаете пока сами с этим не сталкнетесь

Ссылка на это сообщение

Вот и я не пойму раз Б были, значит трубы проходимы, а врач говорит мол могут быть мелкие спайки, которые могут мешать наступлению Б. 1,5-2 года это типа большой срок для ненаступления Б. А причин найти не могут. Потому отправляют, мол если мелкие есть, то котрастом их промоет...ХЗ... Уже не знаешь кого слушать и кому верить, сама понимаю, что причины должны быть, но почему их найти не могут......Не причин ЗБ, не причин долгого неБ....столько врачей уже поменяно...

Ссылка на это сообщение

Вообще, этапы плинирования беременности у моего врача: спермограмма, УЗИ органов малого таза, гормоны щитовидки и яичников, проходимость маточных труб, ТОЧ-инфекции. Вы всё это прошли?

Ссылка на это сообщение

За 1,5 года всё ,что угодно могла произойти - и спайки появиться, даже если раньше их не было...

Ссылка на это сообщение

Говерла, да все это прошли и даже больше....и ничего нет такого, что могло бы не давать заБ...

Да, я понимаю, что спайки понятие относительное, сегодня нет, а завтра может уже быть все, что угодно....

Вообщем пойду, наверное, таки на ренген, а там по результату уже будет видно думать о лапаре или нет....

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...