Перейти к публикации

SSSWETA

  • записи
    33
  • комментариев
    267
  • просмотра
    20 582

Проверка маточных труб


SSSWETA

2 555 просмотров

Девочки, интерессно ваше мнение.

Пол года планируем, я понимаю, что не так много но все-же.

Сдала кучу анализов в этом цикле на гармоны , антитела различные и т.п.

Но врач говорит желательно проверить трубы. Но она рекомендует именно с помощью узи, а не рентген. Говорит это более современный, щадящий способ и все она увидит.

У меня вопрос не вредно ли это? нет ли опасности в этом?

Просто мне на узи в последнее время говорят о том, что левый яичник близко к матке расположен и пишут небольшие спайки в малом тазу.Овуляция своя есть, подтверждена и тестами и узи.

26 комментариев


Рекомендованные комментарии



Мы тоже полгода пытаемся. Врач пока не советует ни трубы проверять, ни фолликулометрии делать. Говорит можно, но не нужно. Говорит, что если ещё полгода не получится, то только тогда будем это проходить.

Ссылка на это сообщение

Не знаю я вообще неверю этой проверки, я делала ГСГ (гистеросальпингография) так мне там таких страшилок наговорили, что пришлось идти на лапроскапию, а когда сделали операцию сказали что все отлично и не один из деагнозов неподтвердился, а узи я неделала :sorry:

Ссылка на это сообщение
Мы тоже полгода пытаемся. Врач пока не советует ни трубы проверять, ни фолликулометрии делать. Говорит можно, но не нужно. Говорит, что если ещё полгода не получится, то только тогда будем это проходить.
А моя врач говорит, что молодая здоровая пара должна за пол года забеременеть. Она начиная от полу года неудач проверять и как правило что-то в каждой паре находится. Вот я тоже везде читаю и не знаю, но наверное стоит пойти проверить ....
Ссылка на это сообщение

а мужа проверяли? и точно в овуляцию с ПА попадаете?

обычно после года стараний начинают все усиленно проверять...

любое вмешательство в организм не проходит бесследно, про ГСГ (гистеросальпингография) говорят, что после него "ворсинки" приминаются, после лапары - спайки образовываются....

не торопитесь, полгода - совсем не срок, а вот мужа на СГ отправьте, это уж точно до проверки труб надо делать!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Не знаю я вообще неверю этой проверки, я делала ГСГ так мне там таких страшилок наговорили, что пришлось идти на лапроскапию, а когда сделали операцию сказали что все отлично и не один из деагнозов неподтвердился, а узи я неделала :sorry:
Кошмар какой! сочувствую! Это получается зря под нож ложились? Я считаю наверное смотря какой врач как делает проверку. от мастерства зависит. Мои подруги ходили и у одной по Узи и у другой на рентген - трубы проходимы. Слышала еще , что если женщина во время и до процедуры боится и сильно нервничает, то может быть спазм и трубы будут плохо проходимы.
Ссылка на это сообщение

Я делала ГСГ (гистеросальпингография) на УЗИ, посмотрели по монитору сказали все в порядке, но сейчас возникают вопросы... Хорошо бы снимок иметь, чтоб можно было видеть не только проходимость труб, но и их длину другие особенности, врачу полезна такая информация при планировании. Только при рентгене облучение происходит и не советуют 3 цикла Б. На УЗИ говорят безопасно, мне больновато было когда жидкость вливали. Выбор за вами.

Ссылка на это сообщение

впервые слышу, что можно проверить трубы на узи. я делала рентгеном . больно но терпимо . жалею , что раньше не прошла эту процедуру , до внематочной.

Ссылка на это сообщение

я проверяла! ничего срашного нет - немного потерпеть конечно надо... но мы ж детей хотим - а во время Б все, что было кажется цветочками)))) у меня хоть и отлично проходимы, забеременеть и после проверки полгода не получалось! врач тоже про лапару начала говорить! но, слава богу - не пришлось! удачи и не бойся!!!

Ссылка на это сообщение

Пипец, мне сегодня Г сказала, что если через 3 мес не заБ, тоже отправит на лапару. А еще, что это на сегодняшний день самый достоверный способ узнать проходимость труб. Пипец вобщем.

Ссылка на это сообщение
а мужа проверяли? и точно в овуляцию с ПА попадаете?обычно после года стараний начинают все усиленно проверять...любое вмешательство в организм не проходит бесследно, про ГСГ говорят, что после него "ворсинки" приминаются, после лапары - спайки образовываются....не торопитесь, полгода - совсем не срок, а вот мужа на СГ отправьте, это уж точно до проверки труб надо делать!
Хорошо, отправлю в ближайшие дни! Спасибо! я понимаю, что не все так быстро получается, но пол года - это все-таки срок. Да, в ПА попадали. А мне никто не говорил, что ворсинки приминаются......
Ссылка на это сообщение

после ГСГ (гистеросальпингография) предохраняться надо 1 цикл, через 3 или 5 ничего принципиально не изменится! и да, снимок на руках - преимущество рентгена, чтобы не один врач видел результат, мало ли... по поводу ложноотрицательных результатов - на себе убедилась, что к процедуре надо готовиться, пить ношпу, обезболивающее, и держать себя в руках. у меня спазмов не было, по результатам - трубы проходимы... но вот контраст матку странно заполнил, хорошо что есть снимок, пойду с ним к другому врачу на консультацию, узнать что он может сказать помимо проходимости труб.

Ссылка на это сообщение

странно что врач так говорит!в Европе до года с вами вообще на эту тему никто разговаривать не будет!А моему мужу несколько врачей сказали что и до 2 лет не надо паниковать!

одна пара знакомая 2,5 года не могли забеременеть, а потом у самих все получилось, без врачей,осмотров и анализов

Сама недавно спрашивала у своего врача про ГСГ (гистеросальпингография), потому что не получается 1,5 года, он сказал что показаний для него нету, длительных воспалительных процессов не было, операций и абортов тоже. Дал еще пол года, и только потом будет думать стоит делать ГСГ или нет, потому что это не совсем безвредная процедура!

Так что вначале хорошо подумайте, любые манипуляции данного рода не всегда благоприятно отражаются на женском организме!

Ссылка на это сообщение

Я делала два раза проверку. С помощью УЗИ было очень больно, хоть укололи кетанов, а рентген секунда и все, даже обезбаливаещего не кололи. В обоих случаев непроходимы трубы вообще. На лапаре обе трубы здоровы без спаек. Был спазм и все. Приймите но-шпу перед процедурой и укольчик обезбаливаещего.

Ссылка на это сообщение

Это совершенно не страшно и не больно. У меня все прошло легко и безболезненно. Трубы оказались проходимы.

Совет на всякий случай: если будет кровить больше 3 дней-бейте тревогу!!!!!!!!!!!!!!!

Это признак полипа или полипов.

Моя врач не "догадумалась" до этого, хотя считается одной из самых лучших. 10 дней кровило, а она трындела, что пройдет. В итоге убежала в другую клинику, там заподозрили полипы сразу. А через цикл сделали гистеру и подозрения подтвердились.

Это так...для общей осведомленности. чтоб не пришлось, как мне, пытать врачей и бегать от одного к другому. Поскольку все говорили. что пройдет. и только одной мне все это казалось странным. Хорошо, что нашла квалифицированного врача.

Ссылка на это сообщение

Можете выложить результат узи последний? Эндометрий, размер фолликула, день цикла. Просто за полгода могли пару раз не попасть, могло быть один-два ановуляторных цикла, а в каком-то просто киста функциональная.

Ссылка на это сообщение

Да зря зделали, незнаю от чего зависит, тут наверное все вкучу, мой спазм и некомпитентность Г, но говорят же что этот метод неточный, яб на вашем месте неторопилась с этой процедурой ;)

Ссылка на это сообщение
Только при рентгене не советуют 3 цикла Б.

 

Ну кто говорит такой бред?? Я делала рентген-ГСГ (гистеросальпингография) на 10 день цикла, когда рентгенолог вынес результаты, он спросил - может быть вам на инсеминацию лучше пойти (так как на рентгене они обнаружили очень сильный загиб), я ему говорю - а разве можно прямо в этом месяце? Он мне ответил - рентген не повлияет на будущую Б., так как все равно доза облучения уже получена. Наоборот, после ГСГ как раз и рекомендуют беременеть в течение трех месяцев.

Ссылка на это сообщение

Делала рентген на проходимость аж в 2007г, ни разу не пожалела об этом. Потому что потом пришлось менять и врачей и клиники, но к этому вопросу больше не возвращались.Да и для себя я знаю в каком состоянии мои трубы ( к счастью обе полностью проходимы) и за этот фактор больше не волнуюсь. Не такая уж это и болезненная процедура, обошлась даже без Но-шпы, потом вообще не кровило ни минутки, единственное что, если решитесь, то желательно в первой половине цикла делать, потому что разные случаи бывают (так мне врач объяснила). А вообще, правильно девочки здесь писали: пол года-это не срок совсем, старайтесь пока так, если нет хронических воспалений и прочей бяки, зачем лишний раз туда лезть. Врачи ведь разные бывают, мне простую эрозию шейки так прижгли, что запаяли канал, М стали, как роды-эндик отслаивается, а матка не открывается, на стену лезла, только при гистероскопии врач понял в чем дело и все вернул назад, а казалось бы- простая эрозия почти у всех бывает. Поэтому не торопитесь с процедурами, молитесь и верьте, что все получится))))

Ссылка на это сообщение

Я делала ЭХО совсем недавно, это:

1) не больно - чуть потерпеть, и все!

2) быстро - 10-15 минут, не больше

3) информативно - мне даже показали, как течет жидкость по трубам, прекрасно видно проходимость

4) относительно безопасно, т.к. беременеть можно уже в этом цикле

я перед стимуляцией проверялась, а идти на лапару просто ради проверки не хочу ни в коем случае! Тут не поддаются сравнению ни физические страдания, ни материальные траты!

Ссылка на это сообщение
Я делала ГСГ на УЗИ, посмотрели по монитору сказали все в порядке, но сейчас возникают вопросы... Хорошо бы снимок иметь, чтоб можно было видеть не только проходимость труб, но и их длину другие особенности, врачу полезна такая информация при планировании. Только при рентгене облучение происходит и не советуют 3 цикла Б. На УЗИ говорят безопасно, мне больновато было когда жидкость вливали. Выбор за вами.
А разве Вам снимки с узи не дали? Обычно делают небольшие рампечаточки.. Да, нужно, чтоб было видно, чтоб можно было к другому врачу обратиться если что!
Ссылка на это сообщение
Пипец, мне сегодня Г сказала, что если через 3 мес не заБ, тоже отправит на лапару. А еще, что это на сегодняшний день самый достоверный способ узнать проходимость труб. Пипец вобщем.
Ну вообще странно.. т.к. мне моя врач сказала, что надо по УЗИ смотреть, это масый безопасный и современный способ. Лапара же все-таки операция... я бы не рискнула только ради проверки труб
Ссылка на это сообщение
Я на этой неделе делала ГСГ ренген, моя гиня только на ренген велела, а не на узи якобы он информативней. Было больновато, но у каждого свой порог чувствительности.
А мой гинеколог говорит, что результат на УЗи как раз лучше видно, т.к. нет такой боли и соответственно спазмом, что вряд ли даст ложный результат, ну по крайней мере с меньшей вероятностью. И говорит, что при рентгене облучаются яичники, а это точно уж не хорошо.
Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...