Перейти к публикации

//Umka//

  • записей
    9
  • комментария
    92
  • просмотров
    21 839

Гистеросальпингография или фертилоскопия?


Gulshat1212

4 818 просмотров

Девочки, всем привет!

Хочу проверить проходимость труб в начале мая, с врачом еще не советовалась.

Думаю, какой метод лучше выбрать?

Фертилоскопия, говорят, более новый метод по сравнению с гистеросальпингографией.

Фертилоскопию боюсь из-за наркоза и из-за прокола в заднем своде влагалища (сорри за подробности). ГСГ (гистеросальпингография) - пугает своей болезненностью, плюс то что это рентген -облучение.

Вся в раздумьях... :think1:

29 комментариев


Рекомендованные комментарии



Я сделала в прошлом цикле ГСГ (гистеросальпингография) под контролем УЗИ (ЭХО-ГСГ). Мой врач категорически был против рентгена. Никакого обезболивания не было, было абсолютно небольно, немного потянуло как при месячных и еще когда шейку "захватывали" щипцами какими-то, было тоже больновато, но боль резкая и длилась не более 5 секунд. Вобщем-то говорят, что под контролем УЗИ не особо показательня процедура, но из-за боли при рентгеновской ГСГ часто показывает ложную непроходимость, так что тоже не 100% гарантии. Но лапару делать пока не готова...Ждем...

Ссылка на это сообщение
не делала ни то,ни другое.Но собиралась.Врач рекомендовала ГСГ. (мол,из её опыта)

Ну и хорошо, что не понадобилась, тихонечко вас поздравляю)))

Ссылка на это сообщение

Я ходила на Эхо-ГСГ (гистеросальпингография). У меня возникла проблема с прохождением внуть катетера, слишком узкий канал, но все таки после мучений вошли, а как жидкость текла я почти не ощущала. Так что смело идите и на узи все видно, как водичка по трубам идет. А на ГСГ может из-за боли спазм произойти. Идите на ЭХО-гсг, это более современный метод и безвредный и ни наркоза не облучения. Все там видно, моя врач только за это!

Ссылка на это сообщение

Я в этом цикле тоже проверяли трубы методом гидросонографии с использованием УЗИ мониторинга. Проводилась процедура в Клинике 31 ( платное отделение ГКБ31. Рентген исключили сразу, ну его нафиг это облучение, да еще и половых органов.  Страхов конечно было море. Бояться начала еще дома, когда увидела катетер. Перед процедурой вкололи внутри мышечно ношпу и какой-то спазмольгетик и сказали посидеть в кафе с полчаса. Затем я узнала, что мне сделаю укол анестезии не куда-нибудь, а в шейку матки. У меня началась истерика, я уколы то в принципе не переношу, а тут такое. В общем села на кресло, увидела шприц и побелела. Но оказалось, что это совсем не больно ) Как вводили катетер вообще не почувствовала, благодаря этому "страшному" уколу. Немного ощутила поступивший внутрь физ. раствор, врач говорила со мной от начала процедуры и до конца, объясняла каждый этап, разъясняла картину на мониторе ультразвука, куда поступает жидкость и т.д и т.п. Результат: полная проходимость труб )))) После процедуры несколько дней мазало, как объяснила врач, такое возможно из-за укола, сделанного в ШМ. Больше никакого дискомфорта не ощущала. Так что не так страшен черт как его молюют. Но рентген я бы Вам не советовала, это устаревшая процедура и вредная и кстати имеет противопоказания, а еще ограничена по времени именно из-за облучения. После УЗИ Вы также получите распечатанные снимки, на которых видна вся картина состояния труб. Мне распечатали и выдали на руки. Удачи Вам )))

Ссылка на это сообщение
Я ходила на Эхо-ГСГ. У меня возникла проблема с прохождением внуть катетера, слишком узкий канал, но все таки после мучений вошли, а как жидкость текла я почти не ощущала. Так что смело идите и на узи все видно, как водичка по трубам идет. А на ГСГ может из-за боли спазм произойти. Идите на ЭХО-гсг, это более современный метод и безвредный и ни наркоза не облучения. Все там видно, моя врач только за это!

В том и дело, что Эхо-ГСГ (гистеросальпингография) менее информативна, по сравнению с этими 2 способами... поэтому его не рассматриваю

Ссылка на это сообщение

Да почему не информативно-то? Если трубы проходимы, то будет все видно и жидкость поступает по ним в брюшную поломть. если же нет, тогда как не крути дела за лапарой.

Ссылка на это сообщение
Да почему не информативно-то? Если трубы проходимы, то будет все видно и жидкость поступает по ним в брюшную поломть. если же нет, тогда как не крути дела за лапарой.

Потому что природа заложила в нас инстинкт самосохранения и трубы, под давлением контраста, пытаясь сохранить яичники, сжимаются, вследствие чего ставятся ложные диагнозы об их непроходимости.

Ссылка на это сообщение
  • Консультант

я делала ГСГ (гистеросальпингография), для проведения ИИ, и врач мне сказала что ей нужны снимки именно с ренгена потому что они самые информативные, и рез-т узи для процедуры ИИ она не примет, тк как узи не увидет мелких спаек....тттт....процедура неприятная но все быстро забывается, сделать местную анастезию и все ок! Удачи@@@

Ссылка на это сообщение
Да почему не информативно-то? Если трубы проходимы, то будет все видно и жидкость поступает по ним в брюшную поломть. если же нет, тогда как не крути дела за лапарой.

Я не говорила, что не информативна, я сказала, что она менее информативна. Я хочу все же наверняка быть уверенной

Ссылка на это сообщение

у меня гсг рентгеном показал проходимость, а лапара все опровергла. как обьяснил врач - жидкость проходит под давлением - вытекла то и вытекла, а вот спермик двигается своим ходом. То что достаточно жидкости - недостаточно спермику.

Ссылка на это сообщение

Лучше сделать фертилоскопию получается...

Ссылка на это сообщение

Постою послушаю. Собираюсь в следующем цикле. Боюююююююсь. Не знаю что выбрать. Греет одна мысль, что рожать больнее. А оно того стоит.

Ссылка на это сообщение

У меня ГСГ (гистеросальпингография) показала обе непроходимые трубы+ двусторонний гидросальпинкс. Через 2 месяца была лапара - всё чисто оказалось. То есть действительно ГСГ не всегда информативна.

Ссылка на это сообщение

Я в этом цикле делала ГСГ (гистеросальпингография) с рентгеном в Клинике акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. Больно, но терпимо. До начала процедуры Г сказала, чтобы я выпила но-шпу, поэтому может так терпимо и было, а после процедуры по совету Г выпила обезболивающее. Результат: проходимы обе трубы) выдали снимок, подтвержающий результат.

Ссылка на это сообщение
Потому что природа заложила в нас инстинкт самосохранения и трубы, под давлением контраста, пытаясь сохранить яичники, сжимаются, вследствие чего ставятся ложные диагнозы об их непроходимости.

В таком случае надо сразу на лапару идти, т.к. почти все подобные процедуры могут привести к спазму. Я тоже боялась этого, поэтому старалась успокоиться и глубоко дышать.

 

 

Ссылка на это сообщение

Год назад делала фертилоскопию. Общий (хороший,без глюков)наркоз,очнулась быстро,болей не было. Минут через сорок уже встала,потом ещё и по магазинам пошла.

Ссылка на это сообщение
Год назад делала фертилоскопию. Общий (хороший,без глюков)наркоз,очнулась быстро,болей не было. Минут через сорок уже встала,потом ещё и по магазинам пошла.

ЛюЛёк, после не было каких нибудь неприятных ощущений? из-за этого прокола?

Ссылка на это сообщение

первый раз слышу, что при ГСГ (гистеросальпингография) может быть ложноПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат, обычно наоборот от спазмов. я делала ГСГ - с подготовкой если - все терпимо, неудобства на 2 минуты, ерунда. контраст прошел так быстро, что ели успели сфоткать) и после процедуры, пролежав часик для успокоения врача, тоже понеслась по магазинам)

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...