Перейти к публикации

Surmullet

  • записей
    117
  • комментариев
    1 688
  • просмотров
    623 450

Мой пытливый ум не дает покоя )))) Про СГ?!


Surmullet

1 703 просмотра

Итак, муж лечил простатит, курс лечения занял месяц, в тот месяц были и уколы и таблетки и свечи и 10 сеансов массажа ПЖ, после курса витамины и прочие БАДы. И вот сдали СГ в Инвитро и чудо - первый раз за все время НОРМОСПЕРМИЯ! Счастью не было предела, до этого не одно лечение не давала таких результатов. Прошло 4 месяца после лечения, беременность не наступила, планируем уже 4-й год, решили обратиться к репродуктологу, в репродуктивных клиниках просят СГ сдавать у них, т.к. там сперму изучает эмбриолог под микроскопом и он видит все малейшие недочеты - 2 хыоста, 2 головке и прочее, что в Инвитро не могут заметить, т.к. там качество спермы исследует аппаратура (уж не знаю какая). И по результатам СГ в репродуктивной клиники ОЛИГОАСТЕНОЗООСПЕРМИЯ, тут явно только ЭКО ((((((

 

Вот думаю, неужели в Инвитро СГ настолько неинформативна???!

 

Прикрепила СГ из Инвитро и СГ из репродуктивной клиники

  • Нравится 1

18 комментариев


Рекомендованные комментарии

да уж...но в любом случае всегда может присутствовать человеческий фактор. Я понимаю, что может будет сложно уговорить мужа. Но, может, попробовать пересдать в другом месте?

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Моя доктор наоборот настаивала, чтобы муж сдал в независимой лаборатории, так как репродуктивные клиники могут показывать результат хуже из-за своей заинтересованности. Все СГ из клиник она даже не стала смотреть. Сдавали в Инвитро 2 раза до и по результатам лечения. Первая была совсем не очень, вторая заметно лучше.

 

Я бы больше не доверяла как раз результатам в репрод. клинике. Все разы (штук 6), как муж сдавал было заключение "только ЭКО" и буклетик....

 

Конечно, в Инвитро могут не так глубоко изучать, но не должны настолько различаться анализы.

 

Это мое мнение, конечно же, никому не навязываю.

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

Я тоже думаю лучше пересдать, но в центре, где не поточные анализы, а профильные. Инвитро всё равно всё поставил на поток. И не только инвитро, в каждом городе полно лаборатории, где можно сдать всегда и на всё!! Сама из-за таких лабораторий по 3 раза пересдавала. В общем, лучше перепроверить.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Девочки, все дело в том, что в репродуктивных кликиках они не доверяют СГ из других лабораторий, все сдавай где хочешь, а СГ только у них, можно конечно пересдать в другой репродуктивной клиники, но если я ее принесу в свою, они тоже на нее внимание не обратят. Хотим еще раз сдать в Инвитро, ведь после лечения уже прилично времени прошло, может, и правда она так сильно ухудшилась.

 

*Львица - мама дракончика*, согласна с Вашим врачем, в этом есть доля истины. Муж почти всегда сдавал в Инвитро, а когда проходил курс лечения у андролога, тот тоже попросил его пересдать в другом месте, по тем показателям она тоже была ужасная, в разы хуже инвитровской, но это было ДО лечения. В связи с этим думаю, что вполне возможно, что в Инвитро так сильно ошибаются.

Ссылка на это сообщение

Я бы не доверяла результатам репродуктивной клиники, они заинтересованы в плохом результате.

Мой муж тут сг сдавал

Ссылки скрыты.

там работала родственница подруги, говорит оборудование хорошее.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение
Я бы не доверяла результатам репродуктивной клиники, они заинтересованы в плохом результате.Мой муж тут сг сдавал

Ссылки скрыты.

работала родственница подруги, говорит оборудование хорошее.
спасибо за контакты, сдадим и там! ну неужели все так наживаются на несчастиях других (((((((( какой-то тупик, СГ у них плохая, а результаты других лаб они не берут во внимание ((((((((
Ссылка на это сообщение

Согласна с *Львица - мама дракончика*

Потому они и требуют только у них СГ делать, чтоб потом можно было на деньги развести, напугать, что только ЭКО.

 

Если у Вас СГ хорошая (в других лабораториях) и других проблем нет, то должно само получиться - пробуйте, может ЭКО можно отложить еще немного. Раньше скорей всего из-за плохой СГ и не получалось.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Сдадим в еще одной лабе, потом делать выводы будем. Пытаться самостоятельно конечно будем, но недолго, если СГ в другой лабе будет хорошая попробуем ИИ, хватит ждать, мне 28 уже скоро 29, а мужу 42, нет у нас времени, не хочется чтоб муж дедушкой стал своему ребенку.

Ссылка на это сообщение

В Инвитро результаты лучше всегда, чем в репродуктивных клиниках, потому что у них нет оборудования хорошего и нет тех эмбриологов, которые в репродуктивных центрах. Если не доверяете какой-то одной репрод. клинике, то сдавайте в нескольких и смотрите результаты сразу скажем в трех клиниках. Мы сдавали в трёх (или 4х? не помню уже) клиниках, результат был где-то лучше, где-то хуже, но в целом одна и та же динамика. Клиники все разные и связи между ними нет, они наоборот всегда конкурируют друг с другом. В инвитро у нас почти идеальная СГ была при этом. Я поначалу также относилась к репродукт. клиникам и не доверяла их результатам, но когда на руках куча СГ сданных в разных клиниках, а результат там примерно одинаков (плюс минус), то сомнения отпадают. А СГ Инвитро я вообще врачам не показывала и больше там не сдаём. Нам нужен не отличный результат СГ на бумажке, а правдивый.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

не может сперма исцелиться за месяц, потому что срок ее созревания прим. 70 дней

Ссылка на это сообщение
не может сперма исцелиться за месяц, потому что срок ее созревания прим. 70 дней
после курса лечения мы ждали 72 дня до полного обновления спермы, никто о месяце и не говорит. поверьте, мы уже на этом "собаку сЪели"
Ссылка на это сообщение
Нам нужен не отличный результат СГ на бумажке, а правдивый.
полностью с Вами согласна, мы не хотим ХОРОШИЙ результат, но не верный, мы хотим ДОСТОВЕРНЫЙ, поэтому и пытаюсь докопаться до истины.
Ссылка на это сообщение
полностью с Вами согласна, мы не хотим ХОРОШИЙ результат, но не верный, мы хотим ДОСТОВЕРНЫЙ, поэтому и пытаюсь докопаться до истины.

я также раньше не верила, тоже думала что все результаты репродуктивных клиниках занижают специально. но согласись не могут же они сразу в трех клиниках примерно одинаковые результаты выдавать. мне в свое время одна моя знакомая всё это обЪясняла, где сдавать и как. я её не слушала, а в итоге сама к такому выводу пришла. я после СГ в Инвитро успокоилась и расслабилась, а там вообще норма была. Я бы на Вашем месте всё заново сдавала, как это не ужасно кажется) Я вот против того чтобы в одном месте всегда СГ сдавать, сдаем в разных и результаты примерно одинаковые, например морфология в одной клинике 2% нормальных, в другой 6% нормальных, смысл один, всё-равно морфология плохая и 2, 6 или даже 8-10% нормальных - это всё-равно плохо. Ну да, 8% конечно уже лучше, но это всё-равно та же тератозооспермия, что и при 2% нормальных.Извини, что так сумбурно, сама запуталась, старалась понятнее мысль изложить)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
я также раньше не верила, тоже думала что все результаты репродуктивных клиниках занижают специально. но согласись не могут же они сразу в трех клиниках примерно одинаковые результаты выдавать. мне в свое время одна моя знакомая всё это обЪясняла, где сдавать и как. я её не слушала, а в итоге сама к такому выводу пришла. я после СГ в Инвитро успокоилась и расслабилась, а там вообще норма была. Я бы на Вашем месте всё заново сдавала, как это не ужасно кажется) Я вот против того чтобы в одном месте всегда СГ сдавать, сдаем в разных и результаты примерно одинаковые, например морфология в одной клинике 2% нормальных, в другой 6% нормальных, смысл один, всё-равно морфология плохая и 2, 6 или даже 8-10% нормальных - это всё-равно плохо. Ну да, 8% конечно уже лучше, но это всё-равно та же тератозооспермия, что и при 2% нормальных.Извини, что так сумбурно, сама запуталась, старалась понятнее мысль изложить)
))) я все поняла ;)
Ссылка на это сообщение

В репродуктивных клиниках совсем другие микроскопы и увеличение идет во много раз сильней,чем в обычных.По этому видят точней все недочеты.Ну и еще один факт возьмите во внимание.В репродуктивных клиниках СГ аппаратная,т.е.все считает компьютер, а не полуслепая бабушка в обычной лабе

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
В репродуктивных клиниках совсем другие микроскопы и увеличение идет во много раз сильней,чем в обычных.По этому видят точней все недочеты.Ну и еще один факт возьмите во внимание.В репродуктивных клиниках СГ аппаратная,т.е.все считает компьютер, а не полуслепая бабушка в обычной лабе
даа, а мне как раз обратное говорили, что лучше слепая бабушка, ей видней ))))))))
Ссылка на это сообщение
даа, а мне как раз обратное говорили, что лучше слепая бабушка, ей видней ))))))))

все может быть,но одну тенденцию я вижу точно-у кого все норм со СГ,то она везде такая будет. А если у нас она везде хреновая,то +/- особо не важен

Ссылка на это сообщение
все может быть,но одну тенденцию я вижу точно-у кого все норм со СГ,то она везде такая будет. А если у нас она везде хреновая,то +/- особо не важен
я уже решила не пытаться ее улучшать, если в другой лаборатории тоже будет плохая, значит тому и быть, слишком много времени и сил уходит на ее улучшение и слишком мало она бывает в норме.
Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...