вроде со вспышкой не рекоммендуют до года фоткать и близко нельзя фоткать

Вот что нашла:

Офтольмологи пишут, что фотоспышка не вредна для глаз малыша.Фотовспышка действует быстро, буквально доли секунды.Вообще свет полезен для глаз. Кратковременной засветкой сетчатки с помощью маломощного источника лечат детей, у которых сниженное зрение.

Дело в том, что мы видим окружающий мир благодаря точке (макуле) на глазном дне - ее диаметр всего 0,1 мм. Чем дальше от макулы, тем ниже острота зрения. При освещении глазное дно немного нагревается, обменные процессы, кровообращение и питание улучшаются, а это благотворно сказывается на зрении.

А вот на мощное свечение электросварки и на солнце долго смотреть никому не рекомендуется - может произойти ожог сетчатки.

Также хочу добавить, что фото, сделанное со вспышкой без подавления эффекта «красных глаз» может даже служить как своеобразный диагностический прием.

Если один из глаз вместо красного цвета имеет легкий розовый или серый оттенок – бегом к окулисту. Это может свидетельствовать о катаракте или даже об опухоли. В этих случаях медлить нельзя."

Меры предосторожности:Постарайтесь, чтобы камера находилась не ближе 25 сантиметров от Вашего ребенка.,Обратите внимание на общее освещение комнаты, чтобы на его фоне вспышка не была слишком ярким «событием».

взяла вот тут:

вот без обид,но вы само-то на себя фотик направьте даже на расстаянии полуметра и сфоткаейте-вам приятно будет?Лично у меня потом такие зведочки в глазах летают и ощющение не самое приятное)))

+ с точки зрения абсалютно незрелой психики-это тоже не есть гуд!

Вроде как вспышку не рекомендуют, особенно встроенную "в лоб" и безрассеивателя. Лучше всего использовать естественное освещение, в частности свет из окна и светосильный объектив, если снимаете на зеркалку. Плюс по мне так подобные кадры получаются намного нежнее и воздушнее, чем со вспышкой (встроенной), которая дает довольно жесткие тени.

Вы, вероятно, не раз задавались вопросом — насколько опасен яркий свет для наших глаз, например, фотовспышки обычных бытовых фотоаппаратов? Современные бытовые фотоаппараты оснащены мощными люминесцентными фотовспышками, с энергией светового импульса от 20 Дж и выше. Воздействие такого света далеко не безопасно для глаз человека! Резкое и быстрое изменение уровня яркости объектов ведет к нарушению нормального зрительного восприятия и ко временному ослеплению. Наиболее сильный эффект ослепления достигается в ночное время суток или в затемненном помещении, когда чувствительность глаза к свету возрастает. В такой ситуации восстановление нормальных зрительных функций после ослепления фотовспышкой может длиться от одной до нескольких минут.

Людей всегда волнует вопрос — не могут ли последствия краткого ослепления яркой вспышкой бытового фотоаппарата быть необратимыми? Обычно такие необратимые последствия есть всегда. Каждая яркая и внезапная вспышка способна разрушить небольшое число фоторецепторов, которые, как и нейроны головного мозга, не восстанавливаются. И хотя, количество фоторецепторов глаза огромно, и потеря небольшой части, как правило, не влечет серьезных последствий для зрительного аппарата, при постоянном воздействии фотовспышек зрение человека может значительно измениться в худшую сторону.

Для тканей человеческого глаза особенно опасны излучения ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов, которые представлены в спектре фотовспышек в широком диапазоне. При определенной мощности фотовспышки такие излучения могут вызвать не только временное функциональное ослепление, но и патологическое изменение в глазах. Следует отметить, что вредное воздействие ультрафиолетового излучения на глаза особенно опасно для молодых людей и детей — их хрусталик наиболее прозрачен для ультрафиолета. У пожилых людей хрусталик приобретает желтый оттенок и выполняет роль защитного фильтра, однако и тут есть своя группа риска — это люди, перенесшие операцию по удалению хрусталика при катаракте и других заболеваниях. Искусственный хрусталик обладает наибольшей прозрачностью.

Наибольший интерес представляют недавние экспериментальные данные о необратимых повреждениях рецепторов сетчатки глаза при использовании даже операционных микроскопов и офтальмоскопов. Отмечены частые случаи повреждения глаз людей таких профессий, как кинооператоры, телевизионные ведущие и др. У этой профессиональной группы возникают воспаления и помутнения роговицы и даже опухоль конъюнктивы глаза. В настоящее время в ряде клиник применяют фотовспышки как диагностический тест работоспособности сетчатки глаза (т.н. фотостресс), однако безопасность подобной процедуры сомнительна.

Следует помнить, что нагрузка на сетчатку от светового импульса фотовспышки зависит не только от мощности вспышки, но и от расстояния до нее, окружающих световых условий. Съемка с близкого расстояния, особенно многократная и в темном помещении, может нанести серьезный вред глазам.

это тут:

Фотографируйте с высоким ИСО и будет вам счастье.

Что то поздно вы о вреде вспышки задумались. Если вы действительно любите фотографировать тогда ещё до рождения ребенка нужно было приобрести объектив с хорошей светочувствительностью и фотографируйте себе на здоровье без вспышки. Если нет фин возможности тогда направляйте вспышку в потолок.

я сына со вспышкой никогда не фотографировала и больше не по причине вреда для глаз, а потому что с "вспышкой в лоб" фотки получаются мягко говоря не очень Я старалась снимать днем при условии хорошей освещенности Купите внешнюю вспышку и направляйте ее в потолок, например - с отраженным светом фотографии намного приятнее Если есть возможность на фотике менять объектив, меняйте на светочуствительный и будет вам счастье

если фотоаппарат профессиональный, то вредит. даже в инструкции написано. и предупреждают,что даже у взрослого человека на некоторое время может пропасть зрение. написно,что детей нельзя со вспышкой фоктать.

если же у вас не "зеркалка", а обычная цифровая "мыльница", я думаю, не волнуйтесь. там вспышка так себе.

а я без вспышки фотаю,обычное освещение,вполне нормальные снимки!

в том-то и дело, что зеркалка(((

Что то поздно вы о вреде вспышки задумались. Если вы действительно любите фотографировать тогда ещё до рождения ребенка нужно было приобрести объектив с хорошей светочувствительностью и фотографируйте себе на здоровье без вспышки. Если нет фин возможности тогда направляйте вспышку в потолок.

вы почитайте про фотоуроки, проф.фотографы не делают фото с лобовой вспышкой, изображение получается плоским и жестким, попробуйте использовать естественное освещение,поэкспериментируйте с ИСО, если есть средства можно купить отдельно вспышку(ее можно направлять в потолок или другую отражающую поверхность),можно использовать рассеватели,которые надеваются на вспышку встроенную как колпачки(поищите в фотомагазинах, посмотрите в интернете),они недорогие. Тогда вы будете не только не переживать за глазки малыша,но и улучшите качество своих фотографий, удачи!))

и фотошоп вам в помощь)

Я фотографирую детей до года без вспышки.

Совсем маленьких деток можно снимать в режиме приоритета диафрагмы. Диафрагму выставляешь где-то 5.6, а выдержку и ИСО фот сам подберет. Но мне больше нравится работать в режиме М. Диафрагма та же 5.6, выдержка для маленьких 1/100, а для шилопопов постарше, которые на месте не сидят от 1/200 до 1/500 (но это уже при очень хорошем естесттвенном освещении или же при помощи вспыхи). ИСО слишком задирать не стоит, максимум до 800, иначе фотки очень шумные будут - зернистые. Лучше всего придерживаться 100-200.

Фотать ребенка лучше всего напротив окна, но свет не должен быть жестким, он должен быть мягким и рассеянным.

В интернете очень много уроков по фотографированию детей.