я кстати Комаровским вот не увлекаюсь, только и слышала , что он в принципе существует))) а что такого шокирующего и скандального в 2-х летнем ре, неприученному к горшку? ну, у меня не умел и не хотел...в 2,5 посадила.поговорила проникновенно с ним))) сел. через неделю и сняли памперс....почему дибилизм?кому как удобно.

да нет- ничего тут дибильного,конечно, нет, если это не возводится в какое-то правило "ДЛЯ ВСЕХ", а у Комаровского как раз возводится...

Ой, давно я нигде не высказывалась, но тут просто не смогла пройти мимо. Считаю, что автор молодец, она делает это потому что любит своего ребенка и очень хорошо его чувствует. Все любят своих детей, но по-разному и по-разному способны или вовсе не способны его чувствовать. Я тоже читала книгу Ингрид Бауэр, и считаю, что те кто занимается ранним высаживанием просто любит своего ребенка чуть больше, чем остальные, вернее более ответственно относятся к детям. А среди остальных много и таких, которые гуляя с ребенком курят вместе с папой и уверены, что они хорошие родители. А еще многие одевают детей не по погоде, кормят чипсами и шоколадом в 1,5 года, прокалывают уши ребенку в 6 месяцев, матерятся при ребенке, не вызывают врача, когда у ребенка 4 дня 39 температура, и много чего другого делают, всего не перечислишь, потому что нет в природе мам, которые все и всегда делают правильно и исключительно в интересах ребенка. Но они тоже уверены в том, что они хорошие родители. И их не волнует, как все это влияет на их детей, и попробуйте их убедить, что они что-то делают неправильно. Зато волнует вопрос "а на фига?", когда дело касается чужих детей, что по крайней мере странно. Но для того, чтобы комментировать действия другой мамы нужно хотя бы знать о чем речь идет. Кто сказал, что у ребенка будут проблемы со спиной? Вы же даже не видели каким образом она ее держит над раковиной. Откуда вы знаете, что ребенок мучается от того, что мама его высаживает? Вы ребенка вообще видели, чтобы рассуждать на эту тему? Ребенок не стал бы требовать высаживания, если бы ему что-то не нравилось. По роду деятельности я очень много видела семей, где высаживают с 1 месяца, были и семьи, где круглосуточно держали ребенка в памперсе до 3 лет, и те кто только на ночь и на прогулку одевал памперсы и могу точно сказать, что дети в таких семьях как у автора гораздо более счастливые, уравновешенные и развитые (под развитием я понимаю поведение и речь). Почему так происходит по-моему легко понять, достаточно прочитать как выражают свое мнение противники высаживания и сторонники, сразу становится понятно, насколько это разные люди. Понятно, что все о себе и своих материнских качествах высокого мнения, но одно дело считать себя хорошей матерью, и совсем другое быть ею. Мне как-то НЕпосчастливилось пообщаться с девушкой, которая комментировала все действия своих знакомых, однако сама даже головку 1,5-месячному ребенку не держала, при этом хватала девочку очень резко, у всех сердце замирало, замечание ей сделала медсестра, но она была уверена, что она нормально берет ребенка и ничего не изменилось, в 6 месяцев у нее ребенок ел все, включая мясо, в 10 мес, мандарины были любимым фруктом, а в 30-градусную жару она одевала малышке 2 кофты, штаны, носки и шапочку. При этом ей никто ничего не говорил, а она комментировала абсолютно все действия других мам, причем любимой фразой была "все это ерунда". И еще, дети и в 2 и в 3 месяца способны проситься на горшок, если вы этого не видели, это не значит, что это невозможно, если кому-то это не удалось,то дело либо в маме, либо в ребенке (последнее почти невозможно, если у ребенка нет проблем с развитием), т.е либо мама не обладает достаточными способностями (или желанием), либо с ребенком что-то не так, третьего не дано. Автор - любящая и чуткая мама, ее малышка просто умница. Ну вот так повезло малышке с мамой, а маме с малышкой, и это прекрасно. И еще я лично видела детей, которые разговаривают в 1 год, а в 1,5 знают и ФИО, и гораздо больше 7 цветов и оттенков, и говорят такими предложениями, что мамы 5-леток так злобно и завистливо на них поглядыват, что становится страшно за умного малыша. Еще раз повторю, что это взгляд со стороны, самой мне показалось все это слишком сложным, поэтому эту методику я не использовала, потому что я среднестатистическая мама, со среднестатистическими умствеными способностями и ребенок у меня такой же, но ведь не всем же быть среднестатистическими, надо же кому-то быть и хорошими мамами. И про Комаровского, у него такая позиция, что все, что касается ребенка не должно быть в ущерб семье, и мама должна делать все, что считает нужным, лишь бы это не вредило папе и здоровью ребенка. Здоровью ребенка высаживание никак не вредит ни психическому, ни физическому, это проверено и нужно быть ну совсем невежественным человеком, чтобы утверждать обратное. И дома у автора тоже все в порядке, поэтому ленивым "мамашам" (многочисленные критики так часто здесь употребляли это слово, что и мне захотелось) остается только завидовать.The Happiest Mama, надеюсь Вы поняли почему так бесятся Ваши оппоненты, поэтому не берите все эти выпады до головы. Что бы вы не делали кто-нибудь обязательно скажет, что Вы делаете неправильно, но Вы ж сами понимаете, кто это. В конце концов многие детские психологи рекомендуют мамам высаживать, а что могут прокомментировать люди, которые мало того, что ничего по этой теме не читали, но еще высказывают свое мнение, при чем некоторые выражаются, как матери из неблагополучных семей (а может это они и есть). Это их детям можно только посочувствовать, вот уж кому точно не повезло в этой жизни. Всего доброго!

у моего знакомого сын в два года уже читает по слогам,не то что говорит!так что не удивляйтесь!если ребенком заниматься,он многое может!до трех лет ребенок всёё впитывает как губка,если им заниматься!к 6 годам уже ему намного сложнее все изучать!

Мамочка - автор, вы просто умничка!!!!!

не слушайте остальных завистниц, у которых детки до 2-х, а то и и 3 лет в памперсах парятся!!!

Вот в СССР подгузников не было, и я что то не припомню что бы кто нибудь хотябы рассказывал что бы деток пеленали до 2 или 3

Мамочка - автор, вы просто умничка!!!!!не слушайте остальных завистниц, у которых детки до 2-х, а то и и 3 лет в памперсах парятся!!!Вот в СССР подгузников не было, и я что то не припомню что бы кто нибудь хотябы рассказывал что бы деток пеленали до 2 или 3

не нужно противопоставлять мам которые высаживают своих детей к мама которые не торопятся с приучением к горшку до нужного момента! Это разные подходы,кто может тот выбирает для себя лучшее!!! И манипулировать чувствами матерей выбравших тот или иной метод низко! А иначе как любая самка она порвет любого за своего ребенка!

Я не поняла высказываний тут многих отписавшихся против автора и её метода,но как мама детей которые "парились" в памперсах до 2х лет у меня лично зависти нет к автору как,я думаю,и у многих др. тоже!

да нет- ничего тут дибильного,конечно, нет, если это не возводится в какое-то правило "ДЛЯ ВСЕХ", а у Комаровского как раз возводится...

Комаровский один ИЗ... ,а не единственный в своем роде! То что он рассказывает и пишет в своих книгах известно всем врачам просто многие боятся это практиковать и так же лечить своих пациентов,да и времени мало на один прием в день чтобы всем все по полочкам разложить.А у него есть и время,и деньги,и возможности! Возможность в том,что умеет все объяснить понятно и доступно людям не имеющих высшего мед. образования! + умеет успокоить и взвывать к здравому смыслу! У меня есть некоторые темы с которыми я с ним не согласна,но это уже выбор каждого к чему прислушиваться ведь мы и только мы в ответе за своих детей и свои поступки!

Дорогой автор! не смогла сдержаться и тоже пишу. Не могу сказать, что я приверженец раннего высаживания, но и не отношусь к таким методам слишком категорично. каждому свое как говориться. Я пишу просто с позиции зрителя этого опыта и эксперимента. Обещайте и дальше писать о ваших успехах или неуспехах (что не исключено совсем, учитывая ваш малый возраст). Регрессы тут обычное дело. Я как думаю, если вы с года (а то и раньше) до например 1,5 лет уже будете гарантированно делать все дела в горшок, то можно будет считать все это полезной и нужной затеей. А сейчас наверное еще рановато говорить о том, что ребенок в 3 мес сам просится на горшок и это закрепится у вас раз и навсегда. Говорить наверное что все дети разные и у всех этот процесс проходит по разному бессмысленно. ИМХО. Буду с большим интересом следить за вашим экспериментом.

в 6 месяцев у нее ребенок ел все, включая мясо

две только мысли и остались после прочтения всей белиберды) два пожелания

1. сторонницам раннего высаживания: не хрен обвинять оппонентов в нелюбви к ребёнку и лени

2. сторонницам более позднего приучения к горшку: не хрен "жалеть бедного ребёночка"

блевотина, как и все подобные блоги)))

две только мысли и остались после прочтения всей белиберды) два пожелания1. сторонницам раннего высаживания: не хрен обвинять оппонентов в нелюбви к ребёнку и лени2. сторонницам более позднего приучения к горшку: не хрен "жалеть бедного ребёночка"блевотина, как и все подобные блоги)))

это что было???? :(

slooonik, я, видимо, вслух помыслила)

делитесь, пожалуйста! Просто ничего радостного я в этом событии не вижу. Тут скорее грустить надо. Ведь в таком возрасте надо учить ребенка переворачиваться, ползти и все такое, а не нагружать неокрепшую спину по сто раз на день. Младенцы ведь писают по сто раз если не больше!

Ха-ха-ха, а 100 раз это за какое время? Не за сутки, надеюсь???))))))))) Аааа, прочитала внимательнее : "по сто раз в день", и еще по 100 раз ночью, ну ничего себе зассатики... А ползти в 3 месяца еще не рано?!

во-во) вот про это и подумалось)

киданье какашками друг в дружку)

The Happiest Mama, успехов вам с малышкой! Пока вы вместе все успеваете! Моей уже 3 года, мечтаю успевать хоть половину из того, что делала в первый год)))))))))))

Я ранним высаживанием не занималась, но и против ничего не имею. Личный выбор каждого!

Далее пишу для тех, кому интересен чужой опыт приучения))

Когда моей было 6-7 мес. старалась так же над раковиной посадить после сна/еды/прогулки. никаких целей не ставила, просто радовалась, что на 1-2 подгуза меньше за день израсходовали.

Примерно в год купили горшок и несколько недель доводили до дочки его предназначение. Сидеть отказывалась, но со временем поняла. днем сажала ее так же, после сна/еды/прогулки. на улицу и на ночь подгуз.

а в 1,6 она НАОТРЕЗ отказалась надевать подгуз на ночь. после этого один раз обкакалась во сне, потом подолгу сидела перед сном на горшке. короче, плотно подружилась с ним. бывало даже, что засыпала на нем.

А ночью папа ее спящую сажал и она писала! (папа на работу в 4 утра встает, поэтому он занимался столь почетным делом)

за полгода обошлись примерно 20-ю шт.подгузов всего. Одевала ей на долго, только если уезжали далеко на машине и не было уверенности, что будет возможность найти туалет. В то время самые ужасные чувства я испытывала, когда доча просилась писать, а я говорила: или потерпи или в штаны! реально, зима, трасса, вблизи ни одной заправки с теплым туалетом, ничего!!!! но это редкие случаи были!

А потом, с 1,9 до 2,6 примерно, для подстраховки использовали обычные урологические прокладки! супер-тонкие, но небольшие аварии им нестрашны!!!

Если попа преет, значит за ней неправильный уход. Уж сколько раз твердили миру, от памперсов поправ не преет, уже блин не понятно как вам ещё объяснить. Причину прения ищите в уходе за кожей ребёнка.

к сожалению, очень многие родители считают, что ребенок это их собственность, и все делают "во благо".даже не думая о том, что это "благо" просто таки не нужно ребенку... ребенок, даже 2 месячный - это уже личность и человек, такой же как и мы. и если он не разговаривает в 1,5 года, не ходит на горшок в 6 мес, не знает 7 цветов и оттенков, и не

 

Вы по-моему что-то не так поняли, или я не так донесла. Я как раз не сторонница того, чтобы детей мучали английским, заставляли учить буквы, чтобы похвастаться перед соседками и т.д., и никакой связи нет между родительской любовью и тем насколько развит ребенок. Это был ответ тем, кто сомневается, что такой уровень развития ребенка возможен. Комментариев много, тот кому это адресовано по-моему понял. И это просто констатация факта, никак не связанная с высаживанием и тем насколько хороша мама ребенка. Но Вы правы в том, что это уж точно не гарантия того, что ребенок вырастет нормальным человеком. А вот нормальных детей у родителей, которые вдвоем курят возле коляски с ребенком я еще не встречала, возможно потому, что нормальные родители стараются оградить ребенка от всего негативного, и курят где угодно, но только не рядом с ребенком. Отсюда вывод у ненормальных родителей не может вырасти нормальный ребенок (и это только мое субъективное мнение, с которым естественно такие родители категорически не согласны). Нет, теоретически это конечно возможно, и я бы очень хотела посмотреть на номального ребенка воспитанного в такой семье, чтоб развеять свои сомнения, а главное чтоб еще на нем вообще никак не отразилось такое наплевательское отношение "любимой мамочки". Вот пока не встречала (я конечно догадываюсь, почему у Вас такое мнение, но так как это только догадки, то озвучивать не буду). Да и ради Бога, если ребенок в такой семье родился, значит заслужил именно таких родителей, хотелось бы только, чтобы они курили только возле своих детей, а не возле чужих тоже.

 

По теме : Если Вы прочитали ту самую книгу и при этом все равно остаетесь при своем мнении - это одно, владея информацией, вполне имеете право на свое мнение, ну а если даже не читали -это срвсем другое, и тут мне нечего сказать, бесполезно. Мне это напоминает случай когда мы ребенку кепку покупали, и продавец утверждал, что у моего ребенка обхват головы 54 см и никакие мои доводы, что мы меряли и что у него голова всего 48 см, и вообще, что в его возрасте и его мелкой комплекции просто не может быть такая голова, его не убедили. Вот он видит на глаз, что 54 см, и даже примеренная кепка 54 размера, оказавшаяся ему огромной его не убедила. Он только сетовал, что у него нет рулетки, а то бы он доказал свою правоту. Так и здесь по-моему тот же случай. Уж простите меня, если я не права.

 

И еще, каждая мама делает много чего неправильного по отношению к своему ребенку, КАЖДАЯ, и при этом каждый день. Но если ее мама 20-30 лет назад постаралась и вырастила хорошего человека, она не осуждает других мам, она сидит и размышляет о том, правильно ли она воспитывает, одевает и кормит СВОЕГО ребенка, и думает о том, что может быть кто-то в этом мире делает что-то из перечисленного лучше и правильнее, чем она. А вот чем больше мама совершает ошибок сама, тем больше критикует других. Еще до беременности заметила такую тенденцию. Именно поэтому у мудрой мамы совет приходится очень сильно выпрашивать, потому что мудрый человек советует только тогда, когда спрашивают и только в той области, в которой кое-что смыслит. А тут автор по-моему вообще ничье мнение не спрашивала, она поделилась своим опытом исключительно для своих единомышленников. И если бы за всей кучей комментариев стояли действительно мудрые люди, то одна часть мудрейших порадовалась бы за нее и написала бы хорошие слова (слава Богу такие существуют в интернет-пространстве), а другая часть, тоже мудрейших просто прошла бы мимо темы. Еще раз повторю, среди несогласных с такой методикой тоже есть очень умнейшие, достойнейшие мамы, но они в подобных темах не высказываются. Негатив пишут только обычные среднестатистические матери, которые не очень-то много знают, не очень-то много делают правильно по отношению к своему собственному ребенку и не очень-то заморачиваются на тему правы они или нет, и что лучше сделать, промолчать или поплевать в сторону ближнего. Именно поэтому я никогда не делюсь своими радостями и достижениями и никогда не прошу совета в интернете. Негатива и так хватает, а читать его еще и от совершенно незнакомых людей, которым абсолютно наплевать на меня и моего ребенка, но при этом как правило страдающих от повышенной потребности в осознании собственной значительности, совсем не хочется.

 

А еще про то, что ребенок - это личность. Согласна конечно. Там в книге как раз где-то в начале написано про то, почему нужно высаживать, почему это нужно именно ребенку (маме конечно проще натянуть подгузник), и почему дети так быстро привыкают к хорошему и не хотят больше мочиться в памперсы и марлевые подгузники. Еще раз повторю, что я этим не занималась, но видела многие семьи, которые пошли таким путем, и считаю, что они более ответственные мамы, чем я, и их детям повезло с родителями больше, чем моему ребенку.

Вообще-то в 6 мес. мясо и вводят (не кусковое естественно), упритесь взглядом в аптеке на баночку с мясным пюре , там написано с 6 мес. Или производители детского питания тоже "нечуткие"?

Ну да, на баночках написано конечно. Но по-моему нынче прикорм вводят ориентируясь не на то, что пишут на баночках. Возраст пишут производители, а не грамотные педиатры. Об этом полно информации и тут уж, кто на что горазд. Одни вводят прикорм в 3 месяца, другие и в 9 только задумываются. Но лично я не встречала ни одного педиатра, который рекомендовал бы вводить мясо в 6 месяцев. В 7 слышала, а в 6 нет. Но если маме очень хочется, то почему бы и нет, в любом случае, либо с ребенком ничего от этого не случится, либо последствия будет расхлебывать сама мама. К тому же мясо моя знакомая начала давать не в 6 месяцев, а раньше, я писала, что ровно в 6 месяцев она уже ела все и в полном объеме, т.е. все продукты она ввела гораздо раньше. Да и честно говоря меня это не волнует, волновали в свое время ее постоянные лекции, типа "как, вам уже 4 месяца, а вы еще только грудью кормитесь?да это все ерунда, надо уже все давать попробовать." Мне все равно как кто кормит, каждый развлекается как может, некоторые и с педиатром не советуются, и ничего не читают про прикорм, зато увидев, что написано например "с 4 мес", нисколько не сомневаются, очень ведь хочется поскорее что-нибудь дать. Да мне все равно, лишь бы другим такое не советовали. Сейчас по-моему все знают, что прикорм вводится не раньше 6 мес. и не с мяса естественно, ну а в реальности, повторюсь, кто на что горазд, их личное дело, как говорится.

О, это на мой коммент ответ. Я не говорю, что дети НЕ могут что-то там знать, считать в 1,5 года и т.д, Есть такие. Просто тот конкретный ребёнок, о котором я говорила, действительно лепечет ещё, мой тоже говорит не очень понятно, но я его не считаю вундеркиндом, не идиализирую. Вот о чём шла речь. Ребёнок что-то бебекнул, а маме слышится, что он стих прочитал.

Ну да, согласна, действительно многие мамы склонны преувеличивать способности своего ребенка. Например моя знакомая говорит, что ее ребенок пошел в 9 мес, а на самом деле она только научилась сама вставать, делать ровно 2 шага в состоянии буквы "зю" и падала, а когда отмечали 1 год, то малышка все еще ходила держась за опору и только после года научилась ходить нормально без опоры. Но мама гордо заявляет, что ее ребенок пошел в 9 мес. Еще как-то слышала от мамы, что у ее ребенка "умища вагон" (дословно повторяю), и очень она возмущалась, когда ее близкая родственница сказала, что ее девочка не очень-то и умная.Еще бы, она ж уверена, что вундеркинда растит. Но в плане развития есть такие умные детки, что просто диву даешься (это я не про своего, мой как раз самый обычный). Но почему-то они раздражают своим умом многих мам, особенно тех, у кого ребенок долго не разговаривает или в 3 года ведет себя как годовалый.

две только мысли и остались после прочтения всей белиберды) два пожелания1. сторонницам раннего высаживания: не хрен обвинять оппонентов в нелюбви к ребёнку и лени2. сторонницам более позднего приучения к горшку: не хрен "жалеть бедного ребёночка"блевотина, как и все подобные блоги)))

Как ни странно, полностью с вами согласна, только по-моему никто не обвинял в нелюбви и лени. Наоборот, говорится о том, что все любят своих детей больше жизни, но все по-разному, у кого на что фантазии хватает, и кто на какие жертвы готов пойти. А лень - это вообще нормальный аргумент, имеет мама право не посвящать каждую минуту ребенку, а надеть памперс и радоваться жизни, только кто-то признает, что лень ему, что хочется и себе уделить лишнюю минутку, жизнь-то одна, да и дети разные, некоторые орут целый день, или ночью не спят, или на руках целый день сидят. А тут еще высаживать, так лучше уж сразу застрелиться. А кто-то говорит, что все во имя того, чтоб ребенка не дергать. Это как в теме про то, будить или не будить ребенка ночью, чтобы посадить на горшок, или прокалывать или не проклывать уши до года. У всех свои аргументы, но по значительности они совершенно разные. А в данной теме самое печальное, что большинство даже не в курсе о чем речь.

Если попа преет, значит за ней неправильный уход. Уж сколько раз твердили миру, от памперсов поправ не преет, уже блин не понятно как вам ещё объяснить. Причину прения ищите в уходе за кожей ребёнка.

Да, действительно, если регулярно пользоваться кремом под подгузник, т.е. продуктом химической промышленности, то преть не будет. А тут естественным путем человек добился красивой попы. И что ей опять в подгузниках ребенка держать целый день только потому, что кто-то далекий от медицинской науки и детской психологии так сказал? Интересно, среди высказавшихся есть хоть один человек, который имеет моральное право определять как нужно конкретной маме осуществлять гигиену своего ребенка. Все-таки второй потоп будет однозначно...

verovika, простите уж меня, но у вас какое-то однобокое восприятие дискуссии. я вот гадостей не увидела, просто люди высказывают свое мнение, а оно не может быть только положительное, может быть и отрицательное.

говорить о том, что если мама не высаживает ребенка на горшок в 2 месяца, значит меньше любит, это вообще какая-то глупость несусветная... имхо.

А вот нормальных детей у родителей, которые вдвоем курят возле коляски с ребенком я еще не встречала, возможно потому, что нормальные родители стараются оградить ребенка от всего негативного, и курят где угодно, но только не рядом с ребенком. Отсюда вывод у ненормальных родителей не может вырасти нормальный ребенок (и это только мое субъективное мнение, с которым естественно такие родители категорически не согласны). Нет, теоретически это конечно возможно, и я бы очень хотела посмотреть на номального ребенка воспитанного в такой семье, чтоб развеять свои сомнения, а главное чтоб еще на нем вообще никак не отразилось такое наплевательское отношение "любимой мамочки".

а как вы определяете степень НОРМАЛЬНОСТИ?? курит - НЕ нормально, не курит - отличная семья??

я вам как доктор говорю, гораздо страшнее и не нормальнее курящей мамочки, мамочка зацикленная на, как ей кажется, "правильном" воспитании своего чада. на мой взгляд туда же относится и вот такое высаживание. последствия этого рассказывать не буду, по-моему и так ясно.

И что ей опять в подгузниках ребенка держать целый день только потому, что кто-то далекий от медицинской науки и детской психологии так сказал?

если вам хочется высаживать своего ребенка в 2 месяца - делайте это. ваш ребенок - ваши заморочки. но как, опять повторюсь, врач, детский психиатр, могу вам сказать, что это занятие абсолютно бесполезное и утомительное как для мамы, так и для ребенка. не может, не способен ребенок в таком возрасте осознать нужность и значимость данного процесса, психика и умственное развитие еще слишком не развиты. а делать это исключительно для того, чтобы считать себя "лучшей мамой, чем эти, которые не высаживают, да еще и курят!" это просто самоутверждаться за счет ребенка.

мамам которые не заморачиваются на такой фигне, делают все во время, у них и детки спокойнее, да и мамы сами по уравновешеннее, потому что им наплевать на то, что кто-то считает их ненормальными.

я вот никогда не встречала злость по отношению к более умному ребенку со стороны мам.

нормальной маме наплевать на то, какие они, чужие дети.

есть свой, а умеет он разговаривать или нет - наплевать.

и мне не понятна совершенна ваша агрессия к тем, кто высказал противоположное мнение...

Могу только порадоваться за автора, что ему больше нечем заняться, как носиться целыми днями к раковине. У меня в ребёнкиных 3 месяца реальных забот хватало.

verovika, простите уж меня, но у вас какое-то однобокое восприятие дискуссии. я вот гадостей не увидела, просто люди высказывают свое мнение, а оно не может быть только положительное, может быть и

 

Опять я наверное что-то не так донесла, хотя по-моему уже по-максимуму постаралась. Я не понимаю как еще выразиться. Третий раз повторяю, курит РЯДОМ С КОЛЯСКОЙ - плохая, не курит РЯДОМ С КОЛЯСКОЙ - хорошая. Не важно курит в принципе или нет, а важно где курит, особенно умиляет, когда рядом с чужими детьми. Ну по-моему об этом уж совсем четко написала, как еще разжевать не знаю.

 

Мне не нравится высаживать ребенка и я ничего не имею против тех кто не высаживает, я против того, чтоб кто-либо утверждал, что она мучает ребенка, страдает фигней и чтоб одела обратно подгузник и перестала портить ребенку психику. Но конечно, если Вы действительно видели примеры негативных последствий для ребенка, то тогда понятно, наверное если бы я такое увидела, то у меня было бы другое мнение.

 

Про то, что нормальной маме наплевать на то, какие чужие дети, я тоже написала. И какая агрессия к тем, кто высказал противоположное мнение? У меня есть непонимание только по отношению к тем, кто вместо того, чтоб следить за правильностью взращивания собственного ребенка, агрессивно высказывается в адрес автора. Не просто высказывается, а агрессивно высказывается (есть же здесь отрицательные мнения и нормально высказанные).

Вы говорите, что у меня однобокое восприятие дискуссии. Неужели? Про то, что меньше любит та мама, которая не высаживает, где это написано? Конкретно так написано? Или это вы так ловко перевернули мое выражение "любит своего ребенка чуть больше, чем остальные, вернее более ответственно относятся к детям", так там совсем не так написано, как видите, и это мое личное наблюдение, среди моих знакомых именно так и есть, те кто высаживают они и кормят иначе, и гуляют иначе, и одевают иначе, и организовывают досуг иначе, обеспечивают безопасность иначе. Это только мой опыт с конкретными людьми, которых я хорошо знаю. Это не значит, что все остальные всё делают неправильно, я говорю только о тех людях, которых знаю очень хорошо. Если уж Вы так ратуете за то, что что все имеют право высказать свое мнение, почему я не могу? Потому что оно не совпадает с Вашим? Почему я должна читать про свое мнение, что это "глупость несусветная", если Вы даже не смогли правильно понять написанное и умудрились перевернуть смысл написанного? Наверное потому, что приняли это на свой счет? Ну в этом я уж точно не виновата. В завершение еще раз скажу, что любят своих детей все, и что бы не делали их мамы, все равно дети никому, кроме своих мам не нужны, а другим мамам на них совершенно наплевать, именно поэтому, как сказала Theo, "не хрен "жалеть бедного ребёночка". Она в общем-то высказала кратко и грубо все мои мысли. Черным по белому написано у меня "вернее более ответственно относятся к детям". Например я знаю двух хороших, любящих мам. Одна, когда купает ребенка, стелит резиновый коврик, другая не стелит, потому что его мыть надо, убирать, сушить (ее слова), да и вообще не считает нужным. Ребенок бегал по ванне и разбил голову, но мама стелить коврик не начала после этого, но с другой стороны меня не волнует абсолютно судьба ее ребенка, я поохала, поахала и пошла баловаться со своим ребенком. Так почему я должна ее осуждать? А у той мамы, которая стелит, такого насколько я знаю не случалось, и это только благодаря ее заботе. Одна кормит сосисками с года и очень жалеет "бедного ребеночка", которому уже 2 года, а ему другая мама не дает, изверг такой. Вот в этом вся разница: мама, которая стелит коврик и не кормит сосисками не комментировала действия другой мамы НИКОГДА, а та, у которой голову разбил и сосисками питается в 1 год, жалеет "несчастного" чужого ребенка. Обе любят и обе имеют право растить своего ребенка так, как считают нужным, но, очевидно, что одна мама не имеет права высказываться в адрес другой, если та не спрашивает, потому что самой нужно еще совершенствовать свои материнские качества. А если уж высказывать, то крайне тактично. Вы верно заметили, что мнения могут быть и отриательные и положительные, и если бы автор назвала свою тему "Как вы считаете, надо ли высаживать в 2 месяца?", тогда все было бы логично и правильно. Это только мое мнение, почему отрицательное мнение в адрес автора можно писать, а мне нельзя высказать свое мнение, основанное на живых примерах, нельзя. Вот уж где действительно глупость несусветная, особенно если учесть, что писала я не для них и не для Вас, а для автора, и уж точно не собиралась вступать в такую бесполезную дискуссию. Хотелось бы уже как-то закончить эту демагогию, правда у каждого своя, а истина, как известно, одна, и уж точно она не в моей голове, потому что если бы я была умной, я бы вообще здесь не писала ничего. Очень напрягает, когда тратишь время, силы, эмоции и нервные клетки, а информация, которую хочешь донести никак не доходит, сколько не повторяй и не расписывай. Я это знала, что так будет и все равно написала. Больше нет, к сожалению, времени заниматься ерундой.

 

Уверена, что Вы хорошая мама и любите своих детей больше, чем все высаживающие мамы вместе взятые, и все делаете исключительно во благо ребенку, а не потому что Вам так захотелось. И вырастут Ваши дети прекрасными людьми, по маминому образу и подобию. На этой оптимистической ноте предлагаю завершить наш диалог.

Ну да, на баночках написано конечно. Но по-моему нынче прикорм вводят ориентируясь не на то, что пишут на баночках. Возраст пишут производители, а не грамотные педиатры. Об этом полно информации и тут уж, кто на что горазд. Одни вводят прикорм в 3 месяца, другие и в 9 только задумываются. Но лично я не встречала ни одного педиатра, который рекомендовал бы вводить мясо в 6 месяцев. В 7 слышала, а в 6 нет. Но если маме очень хочется, то почему бы и нет, в любом случае, либо с ребенком ничего от этого не случится, либо последствия будет расхлебывать сама мама..

Мой ел мясо с 6-и мес. и всё прекрасно.

Ну да, согласна, действительно многие мамы склонны преувеличивать способности своего ребенка. Например моя знакомая говорит, что ее ребенок пошел в 9 мес, а на самом деле она только научилась сама вставать, делать ровно 2 шага в состоянии буквы "зю" и падала, а когда отмечали 1 год, то малышка все еще ходила держась за опору и только после года научилась ходить нормально без опоры. Но мама гордо заявляет, что ее ребенок пошел в 9 мес. Еще как-то слышала от мамы, что у ее ребенка "умища вагон" (дословно повторяю), и очень она возмущалась, когда ее близкая родственница сказала, что ее девочка не очень-то и умная.Еще бы, она ж уверена, что вундеркинда растит. Но в плане развития есть такие умные детки, что просто диву даешься (это я не про своего, мой как раз самый обычный). Но почему-то они раздражают своим умом многих мам, особенно тех, у кого ребенок долго не разговаривает или в 3 года ведет себя как годовалый.