Перейти к публикации

afeliyy's блог

  • записи
    3
  • комментарий
    21
  • просмотров
    1 096

Прогестероновая нация


afeliyy

877 просмотров

Если почти все страны мира очень быстро разобрались с тем, что такое прогестерон и "с чем его едят", когда он полезен, а когда бесполезен, то в странах бывшего Советского Союза, на прогестероне "выращено" уже минимум одно поколение, которое продолжает "глотать" тот же прогестерон, вынашивая свое поколение. Другими словами, прогестерон превратился в жевательную резинку, без которой наша женщина боится начать планирование беременности, а тем более вынашивание беременности. Такой эпидемии поголовного увлечения гормональным препаратом мир еще не видел, и многие заграничные врачи не просто удивляются, но и шокированы тем, что прогестероновые препараты применяются в большом количестве нашими женщинами. И можно было бы обижаться на зарубежных коллег и гордо заявлять, что они ничего не понимают в медицине, что там у них, европах и америках, женщины устроены по-другому и беременности не теряют, что там о женщинах вообще не заботятся, если бы не следующие важные факты: гормональные контрацептивы, куда входят синтетические заменители прогестерона, придуманы не советскими врачами много лет тому, а поэтому и не советскими врачами изучены свойства и действие многих синтетических форм половых гормонов, в том числе прогестерона. Это значит, что нам необходимо изучать и анализировать уже тот огромный накопленный материал в развитых странах о гормональных препаратах, а не изобретать квадратное колесо.

 

Когда о гормонах и гормональной контрацепции только начали говорить на территории России, Украины и других советских республик в конце 90-х годов (по данным ВОЗ в 1998 году в восточно-европейских странах гормональными контрацептивами пользовалось менее 0.3% женского населения, и лидером была Болгария, благодаря которой этот процент "высветился" на фоне остальных данных), в Европе и Америке контрацептивами пользовалось 20-30% женского детородного населения. Пройдя через разные формы синтетического прогестерона (прогестины), изучив их влияние на женский организм, проанализировав возможность их использования при беременности, заграничные врачи имели четкую картину о прогестероне много лет тому. Применение же прогестерона нашими женщинами достигло не просто апогея, а космических уровней по сравнению с другими странами, даже с самым передовым или самым отсталым здравоохранением. Отчего это? От незнания, от нежелания поучиться у других, от слепого следования инструкций и директив, никем не проверенных и не опровергнутых, от перестраховки, от увлечения модой (все так делают).

 

В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали "увлекаться" туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение "прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода", и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

 

Европейские врачи тоже не остались в стороне, и провели исследование безопасности туринала и ему подобных препаратов. Туринал по воздействию сильнее обыкновенного человеческого прогестерона. В некоторых странах туринал перестали рекомендовать для применения у беременных женщин, и даже запретили продажу. Венгерские врачи пробовали "отстоять" свой отечественный препарат, доказывая в своих клинических исследованиях, что этот синтетический гормональный препарат весьма безопасный.

 

Чем дальше развивалась медицинская отрасль, связанная с репродуктивными технологиями, тем яснее становилось, почему возникают спонтанные выкидыши, и какова роль прогестерона в сохранении беременности. И, как я уже упоминала, дефектное плодное яйцо не может имплантироваться правильно, поэтому уровень ХГЧ не растет так, как это происходит при нормальной беременности, и желтое тело беременности не поддерживает такую беременность выработкой достаточного количества прогестерона - она прерывается. И сколько не вводи прогестерона, не поможет. Пробовали вводить ХГЧ с прогестроном, однако результаты были те же - не помогает. Почему? Плодное яйцо уже дефектное с момента своего возникновения, поэтому с точки зрения природы, нормального потомства из него не получится. Но наши врачи об этом меньше всего думают или знают, а поэтому назначают гормоны всем женщинам "на всякий случай".

 

Репродуктивная медицина помогла решить два других вопроса - лечение повторных спонтанных выкидышей и успешное проведение ЭКО (искусственное оплодотворение) благодаря дополнительному введению прогестерона. У ряда женщин повторные спонтанные выкидыши связаны с недостаточностью прогестероновой (лютеиновой) фазы. И дело вовсе не в полноценной яйцеклетке, а в плохой подготовке матки к принятию плодного яйца. Обычно недостаточность лютеиновой фазы связана в недостаточностью и первой фазы менструального цикла (эстрогеновой), но если произошло созревание яйцеклетки, хоть и запоздалое, то это уже хорошо. Поэтому вторая фаза становится важнее для процесса имплантации.

 

Женщин, страдающих недостаточностью лютеиновой фазы, не так много, просто этим диагнозом злоупотребляют врачи постсоветских государств. Во-первых, неправильно ставят диагноз. Во-вторых, неправильно назначают лечение. Диагноз врачи ставят по одному результату анализа, определяющего уровень прогестерона на 21-й день цикла, когда должен наблюдаться пик выработки прогестерона. Но пик наблюдается не на 21-й день цикла, а на 7-й день после созревания яйцеклетки, а у женщин с месячными циклами больше 28 дней (до 35-40 дней считается нормой), естественно, овуляция произойдет не в середине цикла, а позже, это значит, пик уровня прогестерона тоже сместится и не будет наблюдаться на 21-22 день цикла. Для правильной постановки диагноза необходимо определять уровень прогестерона минимум 3-4 раза в течение одного цикла, и строить график кривой его уровня. И такое обследование должно быть в течение трех месячных циклов, не меньше. Мало того, заграничные врачи не ставят диагноз недостаточности лютеиновой фазы, тем более, если у женщины не было спонтанных выкидышей, без исследования внутренней выстилки матки во второй половине цикла в определенные дни, когда делается забор эндометрия и его строение исследуют под микроскопом. Лечение в таких случаях назначают не с 16-го дня менструального цикла, а после диагностированной овуляции, которая может быть и позже. Нередко лечение состоит из комбинации половых гормонов, а не одного прогестерона или его синтетического заменителя. Прогестерон подавляет созревание яйцеклеток, поэтому неправильно и несвоевременное его назначение может усугубить проблемы у женщин. Длительность приема препарата тоже не 5 дней, а пока не подтвердится, что женщина беременна или нет (до появления менструации). Потому что, если беременность наступит, то резкая отмена прогестерона на 25-й или другой день цикла, когда начался процесс имплантации, может спровоцировать выкидыш.

 

У женщин, которым проводили подсадку эмбрионов, своего желтого тела беременности нет, поэтому нет органа, который будет вырабатывать прогестерон в достаточном количестве до тех пор, пока плацента не возьмет на себя эту роль. Вот и получается, что если после ЭКО не поддерживать беременность дополнительным введением прогестерона, то подсадка эмбрионов будет не успешной в большинстве случаев. Здесь без этого гормона не обойтись.

 

А что получается у здоровой женщины? Если у женщины нормальные регулярные циклы и она забеременела спонтанно в течение года без вмешательства врачей - это нормальное, здоровое зачатие ребенка. Значит, уровни гормонов у такой женщины в порядке. Зачем же ей назначать дополнительные гормональные препараты? Ради чего? Вряд ли у такой женщины может быть недостаточность лютеиновой фазы. Если плодное яйцо полноценное - беременность будет прогрессировать, поэтому дополнительно прогестерон вводить не нужно. Если оно дефектное, беременность прервется, и в этом нет ничего плохого. И назначение прогестерона ситуацию не изменит.

 

Ученые из разных стран мира провели немало исследований по вопросам "сохраняющей" терапии на ранних сроках беременности, и в один голос заявляют, что такой терапии нет. Такой терапии не существует даже для других сроков беременности, о чем мы поговорим позже. Оказывается, что все те препараты, которые хотя бы когда-то пробовали применять для сохранения или продолжения беременности, не эффективны. А что же тогда эффективно? Как ни странно, психологический фактор, вера женщины в положительный исход, действуют часто лучше всяких лекарственных препаратов. Для большинства женщин прогестерон является всего лишь пустышкой, успокоительной таблеткой, без которой у нее нет веры в положительный исход беременности. И к этому женщину приучили врачи, подруги, знакомые. И к этому она приучит своих дочерей...

 

Увлечение прогестероном связано еще и с обширным рекламированием "натуральных" видов прогестерона, а раз это натуральный продукт, значит его можно употреблять упаковками. Что на самом деле получает женщина под названием "натурального" прогестерона?

"Натуральный" прогестерон получают из ряда растений, чаще всего ямса. Однако ямс содержит вещество диосгенин, который гормональной активностью не обладает, но из которого можно синтезировать ряд гормонов, в том числе и прогестерон. Таким образом, прогестерон, который продается в аптеках под названием "натуральный", является синтетически полученным прогестероном из диосгенина. В отличие от "синтетического" прогестерона, форм которых есть несколько и их все называют прогестины, "натуральный" прогестерон по строению идентичен человеческому прогестерону.

 

Покупая "натуральный" прогестерон, всегда важно знать, содержит ли препарат диосгенин (чистый экстракт ямса) или микроионизированный прогестерон, полученный из диосгенина. Дело в том, что первый в организме человека не превращается в прогестерон, потому что очень плохо всасывается в кишечнике, а еще хуже через слизистые и кожу, и та порция, которая попадает в кровяное русло, претерпевает изменения в печени (метаболизируется) в ряд веществ, но не в прогестерон. Сам прогестерон, в чистом виде, тоже очень плохо усваивается, поэтому современные препараты прогестерона имеют определенную его форму - микроионизированную, и помимо этого, прогестерон должен быть в комбинации с жирами, иначе он не усвоится. В состав многих препаратов входят растительные жиры, чаще всего арахисовое или кокосовое масло. Люди, у которых есть аллергия на арахис, не могут принимать такой вид "натурального" прогестерона.

Слово "натуральный" в отношении полового гормона привело к ложному пониманию о его безвредности. Однако, будучи по структуре стероидным гормоном, прогестерон может воздействовать и соединяться не только с прогестероновыми рецепторами, но и рецепторами на другие гормоны, близкие по строению с прогестероном. Поэтому прогестерон может блокировать эти рецепторы, а значит, он обладает анти-эстрогенным, анти-андрогенным и анти-минералокортикоидным эффектами. Другими словами, он может блокировать усвоение других важных гормонов, вырабатываемых яичниками и надпочечниками.

 

К счастью, те дозы, которые назначаются многим беременным женщинам, настолько низкие, что лечебного эффекта не оказывают, а действуют как плацебо. И, казалось бы, что в этом плохого? Если современные формы прогестерона не такие опасные, то почему его не назначать всем подряд? Проблема в том, что назначением такого "безобидного" препарата создается (уже создана размахом в миллионы женщин) зависимость женщины, зачастую еще готовящейся стать матерью, а тем более беременной женщины, от всякого рода таблеток, инъекций, капельниц, свеч и прочего - зависимость искусственно созданного страха, что без лекарства беременность прогрессировать не будет и закончится ее прерыванием. Таким образом, прием таблеток у большинства женщин становится обязательным атрибутом их жизни, а тем более, когда их все подруги, коллеги, родственники, знакомые вынашивали беременность "на прогестероне".

 

Клинические исследования во многих странах показали, что назначение прогестерона не улучшает исход беременности, за исключением случаев повторных спонтанных выкидышей из-за недостаточности прогестероновой (лютеиновой) фазы и после искусственного оплодотворения с подсадкой эмбрионов, когда у женщины нет своего желтого тела. Длительный период времени изучалось влияние прогестерона на предупреждение преждевременных родов у женщин из группы риска по преждевременным родам и с короткой шейкой матки, и таким женщинам назначали прогестерон после 24-26 недель беременности. Первые результаты были обнадеживающими, однако последние исследования показали, что и у этой группы женщин дополнительное назначение данного гормона исход не улучшает. Поэтому заграничные врачи в некотором замешательстве: назначать прогестерон после 24 недель некоторым женщинам, или все же не назначать? Большинство не назначает.

Таким образом, при нормальном зачатии и нормальном протекании беременности женский организм выработает необходимое количество прогестерона пока плацента не возьмет на себя эту функцию полностью, и дополнительное назначение прогестерона "на всякий случай" не оправдывает себя.

 

Что еще назначают беременной женщине с целью перестраховки? Ношпа, вибуркол, магния сульфат (магнезия) и ряд других препаратов вводятся в организм беременной женщины порой в больших дозах, хотя эти препараты не сохраняют беременность и ее исход не улучшают.

Несколько слов хочется сказать о магнезии. Применение этого лекарственного вещества не только не эффективно на ранних сроках беременности, но и опасно для здоровья женщины. Дело в том, что мышцы матки на ранних сроках не чувствительны к данному препарату, как и не чувствительны на поздних сроках в состоянии покоя. Только когда начинаются схваткоподобные сокращения в третьем триместре беременности мышцы матки могут быть чувствительными к сульфату магния и реагировать временным расслаблением, однако не всегда и не у всех. Этот лекарственный препарат применяется в современном акушерстве с целью профилактики и купирования судорог и частично для понижения высокого давления при таких серьезных осложнения беременности, как преэклампсия и эклампсия. Он имеет немало побочных эффектов, и из-за этого сульфат магния применяют под строгим контролем электролитного (солевого) обмена беременной женщины.

 

Вы должны понимать, что современная медицина не имеет схем лечения угроз прерывания беременности, а все препараты, которые пробовали или пробуют использовать врачи, не эффективны. Поддерживающая гормональная терапия (и никакая другая) помогает имплантации плодного яйца в тех случаях, где имеется подтвержденное диагностически гормональное нарушение или нехватка гормона (как при подсадке эмбрионов). Нормально возникшая и нормально протекающая беременность не требует никаких вмешательств врача в виде назначения многочисленных схем лечения, потому что они не только не помогут, но могут навредить и спровоцировать прерывание беременности.

 

 

Источник....

Ссылки скрыты.

  • Нравится 3

17 комментариев


Рекомендованные комментарии

За все три беременности ни одного раза не сдавала анализ на прогестерон. Вообще не в курсе какой он у меня -низкий, высокий, нормальный. Не сдавла на ТОРЧи . Тоже не в курсе что там есть, а чего нет.

Все беремености велись в ЖК в Москве. На учет вставала в 7-8 недель. Почему то ни один врач не предложил сдать эти бессмысленные анализы.

 

Раз сама забеременела - мазни нет , ничего не беспокоит -ходи и радуйся жизни!!!

 

Последнюю беременность вела "по блату" в ЖК -там работает свекровь.

 

Не знаю кому как , а прежде ,чем пить гормоны во время беременности надо подумать 200 раз.

 

А то все поголовно ходят с недостатком прогестерона -странно даже как то.

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

В статье есть зерно рационализма, сама не приветствую, когда абсолютно здоровые девочки начинают пить все подряд, потому что сейчас все это пьют. Но в основном то прогик приписывают, когда есть проблемы. У самой с 12 лет М не регулярные, по три месяца не было, вызывали прогиком. Принимала, когда Б наконец то получилась после лапары, утрик до 20-й недели и может быть он мне был и не нужен, но не хотелось рисковать. Так как до этого недостаточность лютеиновой фазы на лицо на протяжении 15 лет. Когда Б получилась чудом, то ради поддержания этого чуда не считаю прогик злом. ИМХО.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Что то очень сомневаюсь что все поголовно пьют дюф или утрик просто так. Во первых не дешевое оно удовольствие, во вторых если все в норме, то многие и не знают о существовании подобных препаратов. Им просто незачем. Если у меня не бывает насморка, дак я и понятия не имею какие от него капли. А то что проблем с прогестероновой недостаточностью много, так это правда, экология образ жизни, отсутствие режима сна и питания сказывается. И что теперь не рожать? Или убивать свой организм выкидышами и прочими прелестями? Когда чума выкосила пол континента, тоже считали что это кара божья и естественный отбор. А когда нашли вакцину, что то не было нареканий чего же это весь мир лекарством пользуется! Модно наверное было!

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

А у меня иногда ,читая сайт, создается впечатление, что действительно многим прописывают просто так.

Понятно, если проблемы и т.п.

А когда девочки пишут блоги - пить или не пить дальше, рассказывая как врач назначил наугад, при этом не было ЗБ в анамнезе и вообще ничего такого. И даже анализ на прогик не сдавала...

Я много просто читаю, интересно мне. Так вот, таких вопросов очень много, увы. Так что, еще какое зерно истины в статье есть.

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Я в целом согласна со статьей, кстати раньше читала ее в инете. У меня самой была похожая ситуация. Еще до беременности я тщательно обследовалась, сдала прогик несколько раз (как раз на 7 день после О), и каждый раз он был повышен. Все остальные анализы были в норме. Пошла с этим к врачу. Она сделала узи и заподозрила у меня аденомиоз. Потом сделала еще раз, в другую фазу цикла и типа уж точно сказала, что небольшой очаг есть в матке. На мой вопрос, что же делать, она сказала-как что? Пей дюфастон. С 16 по 25день цикла. Три цикла подряд. Потом ко мне. На мое недоумение по этому поводу, ведь у меня и так прогик повышен во второй фазе она ничего не сказала, ааа, нее, сказала, что это НЕ НОРМАЛЬНО. Что надо такой прогик выправить обязательно, выровнять. На мой вопрос как?? Она ответила-пей дюфастон :dash_kolob_girl: Но он же нужен при недостатке, а не избытке! А врач эта была одна из лучших в городе кстати и драла за свои приемы нещадно. С тем я и ушла от нее в октябре месяце, решив ниче не пить и вообще ничего не делать. В январе сама забеременела.

А вот уже в беременность пошла мазня, я наблюдалась уже у другого гинеколога в другом городе, стала сдавать прогик, он начала падать. В итоге я упросила ее назначить мне утрик. Я очень хотела сохранить долгожданную беременность. Принимала в минимальной дозе по 100мг 2 раза в день. В 16 недель отменила. Все ттт, организм справился. Не знаю и уже не узнаю, что было бы, если бы я его не вставляла.

Для себя сделала вывод, что со второй беременностью не буду принимать гормоны,только если не польет. Тоже считаю это не здоровой фигней сидеть на них полбеременности. И самое страшное-не понятно, как они скажутся на здоровье малыша, на его последующем развитии.

Ну а насчет статьи-тут призыв один и он верный-девочки! думайте думайте и еще раз думайте, изучайте, анализируйте и не ведитесь слепо на все, что говорит вам "врач". Учитесь сами отвечать за свое здоровье и здоровье своих детей!:)

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Статью вижу не первый раз и снова она вызывает во мне бурю негодования!

Не знаю, кому назначают прогестерон просто так - даже когда лежала на сохранении, прогестерон употребляли меньше половины пациенток и то после сдачи анализа на прогестерон.

 

Я же отношусь к тем, кто без прогестерона не может выносить беременность - так было в 20 лет с сыном, и так же сейчас.

 

Статью считаю скорее вредной, сужу по себе: когда-то начиталась подобного, решила, что врач-перестраховщик, сама снизила себе дозу прогестерона и в итоге получила выкидыш! Полгода не могла себе этой глупости простить, не знала, как жить дальше...

 

Кроме выкидыша, 2 зб в анамнезе. Готова не только таблетки горстями пить, но хоть змею живьем съесть - лишь бы детям помогло!

 

А насчет того, что прием прогестерона вызывает бесплодие у следующего поколения - ерунда! Моя мама со мной очень легко отходила беременность, ничего не пила и вообще по-женски проблем не было, а я вот с 16 лет из гинекологии не вылазила и страдала бесплодием. Так что все "факты" притянуты за уши.

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

Статью считаю скорее вредной, сужу по себе: когда-то начиталась подобного, решила, что врач-перестраховщик, сама снизила себе дозу прогестерона и в итоге получила выкидыш!

 

MamaK, извините меня за грубость, но исходя из написанного вами - ПРИ ЧЕМ ТУТ ЗДРАВАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ??? В ней ни слова про то, что нужно динамить врачей и заниматься самолечением, не написано. Если часть читателей неадекватно усваивают, оценивают информацию и делают радикальные выводы, не имея соответствующей квалификации, зачем называть статью вредной?

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Конечно назначать любые препараты нужно только по показаниям и анализам. В моем случае, в последнюю Б, у меня сначала были отслойки постоянно, прогик свой низкий и пришлось принимать утрик. А потом еще оказалось при родах, что пацента была очень маленькой и недоразвитой. И не могла она просто сама вырабатывать достаточное кол-во прогика. Как только в 33 недели я с утрика ушла, сразу матка стала тонировать, и перешла пямиком на гинипрал. А что делать было то? Иногда бывают ситуации, когда назначение препаратов просто жизненно необходимо!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
У меня не было недостатка прогестерона, но у меня была матка постоянно в тонусе, была отслойка плодного яйца на 40%. До этого у меня было 2 ЗБ. И я готова была жрать всё, лишь бы моя крошечка жила!!!!Я пила таблетки горстьями! И если бы не Дюфастон, Аспирин, Но-шпа и Магне Б6, то моё чудо бы не посапывало сейчас в кроватке!

Полностью согласна! Лишь бы только выносить!!!!!!!!!!

Ссылка на это сообщение

Согласна со статьей на все 100%. Для назначения гормональных препаратов должны быть проведены разносторонние обследования, которые доказывают необходимость их применения. А девочки, которые пишут, что вот в моем случае ........ просто получили эффект плацебо, о чем тоже четко написано в этой статье. И блин, не переубедишь же человека, что не усваиваются синтетические препараты в организме, потому что "врач" сказал иначе. Очень жаль вас, девочки, гробите свое здоровье и здоровье своих будущих (уже родившихся) деток, вы же еще не знаете, что будет с вашим любимым чадом через 10 лет например, как на нем скажется прием таблеток горстями во время Б его мамой. И можете не стараться доказать мне свою правоту - вы просто не понимаете серьезность применения каких-бы то ни было препаратов беременной женщиной, а оправдываете себя рождением такого выстраданного ребенка, а что будет дальше не задумываетесь :(

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

LadyA

"А девочки, которые пишут, что вот в моем случае ........ просто получили эффект плацебо, о чем тоже четко написано в этой статье."

 

Эффект плацебо в моем случае был четко выражен в результатах анализов. А еще к вашему бы высказыванию я добавила статью про ЭКО, в которой говориться, что экошные дети больные и если уж бог не дает детей то так оно вам и надо.

 

Прием любого препарата должен быть обоснован, так как даже от асперина бывают язвы.

Ссылка на это сообщение

Все равно не понимаю, ну не хотите вы что то принимать, дак не принимайте, кто заставляет то??? Считаете нужным пить гортями - пейте! Моя врач например против магне б6. А мне реально помогает и я его пью! Получается беременеть и выносить без прогика дополнительного и РАДУЙТЕСЬ. Благодарите Бога и природу за то что не переживаете выкидышей и выскребаний! И не дай вам столкнуться хоть раз! НО НЕ НАДО ПРОШУ ВАСпридумывать нашим 'прогестероновым' 'экошным' 'сохраненным' детишкам болезни и проблемы которых у них никогда не будет. Вам идеально здоровым и бесконечно умным это зачем? Есть заболевание - гормональная недостаточность второй фазы. Есть лечение - гормон содержащие препараты.

И знаете что, зеленка в странах европы тоже запрещена, знаете чем лечат ветрянку там? Слабым раствором йода. Дети болеют по несколько недель, и столько же мажут оставшиеся от язв рубцы. И кто тут 'идиот'? А я себя такой чувствовала когда маленький племянник весь был как одна короста, а мы с сестрой бегали по аэропрту и отелям выклянчивая у русских мамочек зеленку.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
зачем называть статью вредной?
А ПОЛЬЗА в ней какая? :P

Это не научная, а ПСЕВДОНАУЧНАЯ статья! :girl_mad:

Ссылка на это сообщение

у каждого своя голова, сам решает пить или нет...я пила в обе беременности (удачные, сын и дочь) перед сыном ничего не пила и выкидыш на 5 нед, потом с врачом добавили бешеные дозы утрика и получилось сохранить бер-ть с дочей до 12 нед пила, в 4 бер-ть было очень много утрика, но это ее не спасло..вот сейчас если получится в 5 раз забер-ть тоже утрик добавлю....у меня по анализам низкий прогик, и просто без синтетического прогика не смогла бы выносить бер-ти(((((((((((((

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...