Косвенные признаки проходимости!?
А можно ли считать косвенным признаком проходимости труб лёгкие кровянистые волокна слизи во время овуляции? Ведь если взять за аксиому, что когда лопается фолликул истекает жидкость (иногда с примесями крови -у кого как и в каждом цикле по-разному), то она попадает в трубу (условно). А если фолик лопнул с примесями, то ее можно воспринимать как краситель и индикатор? Ну, вроде как, лопнул, кровь (или что-то вроде) попала в трубу, прошла в матку и вышла из цервикального канала, что можно увидеть )))
Я тут, конечно, нафантазировала, просто вопрос чисто теоретический. Конечно, есть много "НО"... типа труба для жидкости проходима, а для более крупно-габаритных ))) непроходима. А если привлечь физ.законы и учесть, что просвет трубы узкий 2-3 мм, то вязкая жидкость вообще туда не должна проходить.. а только под давлением.))) хотя там реснички всякие и перистальтика...
Короче не знаю, но вопрос остался ))))
- 8
15 комментариев
Рекомендованные комментарии