Перейти к публикации

АннаР's блог

  • записей
    7
  • комментарий
    101
  • просмотр
    3 291

про мужей и жен


АннаР

1 401 просмотр

сразу предупрежу))

своем мнение никому не навязываю, учить не хочу, настаивать тоже)

просто хочется выразить своем личное мнение.

очень много читала тут постов.да и вообще в разговорах с девочками часто мужей обсуждаем.

и много раз цепляла фраза (напр.в ситуации, что муж посмотрел на другую, пошел налево, ушел сдрузьями, и тп...)

что муж должен/обязан быть с семьей, обязан смотреть только на жену, потому что свою свободу он оставил у дверей ЗАГСа.

 

вот это меня улыбает,правда)) особенно последняя фраза про свободу у загса. прямо так и вижу: стоит мужик перед загсом и машет рукой свободе. интересно.а мужики в курсе этого? :D

видимо, многие девочки считают,что брак - это кабала, где у людей обязанности,и все надо делать по шаблону.

 

у меня немного другое мнение:

для меня брак - это,в первую очередь, сюоз двух абсолютно равноправных людей. союх в идеале может быть по любви, может по взаимовыгоде,кому как.

но в первую очередь,союз двух людей. а союз подразумевает сотрудничество и понимание,уважение к мыслям и желаниям другого человека.

 

я понимаю,что многие женщины полностью отдают себя семье,мужу и детям. и требуют того от мужа, т.е. абсолютного подчинения семье. зачем????

вы мужа то спросили.хочет он сам этого или нет??

утверждать,что вот я отдаюсь,то и он пусть тоже. - смешно,ей богу...

это как в каком то сериале: если я буду вынуждена гореть в аду,то мой муж обязан гореть рядом)))

 

вы сами сделали выбор за себя, и идете по этому выбранному пути. но решать за мужа ,имхо,эгоистично...

ведь муж все таки не собственность,с кот можно делать все,что угодно.

как и ребенок,кстати :)

так же и наоборот, жена не обязана делать то,что делает муж.

 

я не знаю,точно ли я написала и выразила свою мысль))

 

поэтому,наверно,я никогда не понимала и не пойму женщин,которые терпят мужей-алкашей и побои "ради семьи", 2ради детей" (тут конечно зачастую жизненная позиция жертвы и страдалицы, но тем не менее)

никогда не пойму истерик,вроде: как он мог поехать с друзьми стречаться и не взять меня с собой!! ведь я же его жена!!"

всегда хочется сказать: ну и что,что жена :D

должно же быть у человека личное пространство

 

так же не понимаю закидонов, когда муж заставляет жену ,напр, идти и учиться, потому что ему нужна жена с 5-10 высшими...

у меня сразу в голове протест и мысль: я пойду учиться,когда МНЕ это будет надо.

 

наверно,моя позиция мало кому будет понятна и принята. у меня когда муж начинает стонать: ну жена!! ну что ж ты опять (напр не так пожарила котлетку его, забыла машину заправить и тп), я всегда отвечаю:

дорогой/любимый муж, чего ты начинаешь?)) ты ведь знал,кого в жены берешь, и никто тебя за хобот в загс не тянул :D сам добровольно пошел))

 

в общем,у меня опять словесный понос))

если кратко: у каждого должно быть свое личное пространство и свобода выбора.

  • Нравится 35

33 комментария


Рекомендованные комментарии



Меня лично улыбнуло...такой АБСУРД!!! Да, муж именно ОБЯЗАН быть с семьей. И эти обязательства он брал на себя при вступлении в брак. Только причем здесь личное пространство и общение с друзьями? Если все это в пределах разумного, в каждой семье этот вопрос решается без проблем.

Хочешь жить исключительно как ТЕБЕ нравится - живи один/одна.

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

А у меня только теоретическое рассуждение ))) {У меня только сожительство было 2 раза, я думаю, что это не считается за брак}.

Но я думаю, что брак - это партнерство двух людей. Как, например, начинают бизнес 2 чел. и договариваются заранее, кто и что будет делать, чтобы не было косяков и общее дело не страдало.

Так и здесь. В идеале - должна присутствовать любовь ))) ИМХО, как супруги договорятся, так и будет протекать семейная жизнь. Если кого-то что-то не устраивает, то надо разговаривать. Но вообще заранее надо обсуждать. Любовь любовью, но на ней далеко не уедешь, если организации не будет никакой. Я не имею в виду, что оба сели на цепи и не рыпаются никуда (ни к друзьям, ни к подругам). У всех свои представления, и все семьи разные. Зачем себе ставить какие-то рамки, загонять себя в них, нервничать от этого, с пеной у рта доказывать свое вИдение на форумах/в блогах ))) Все люди разные.

ИМХО, муж может пойти гулять с друзьями, если у него по дому все дела мужские сделаны, деньги заработаны и принесены, жена удовлетворена, еда в холодильнике есть, краны не текут, все сытые и довольные, дети счастливые. Тогда иди и отдохни! ))) Жены ведь не гуляют с подружками, когда не сварен суп, пол не мытый, белье не выстиранное, правильно? А вот если я все сделала, то могу куда-нибудь сходить с подружкой, в торговый центр, в салон красоты, на выставку или еще куда.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

Но я думаю, что брак - это партнерство двух людей. Как, например, начинают бизнес 2 чел. и договариваются заранее, кто и что будет делать, чтобы не было косяков и общее дело не страдало.Так и здесь. В идеале - должна присутствовать любовь ))) ИМХО, как супруги договорятся, так и будет протекать семейная жизнь. Если кого-то что-то не устраивает, то надо разговаривать. Но вообще заранее надо обсуждать. Любовь любовью, но на ней далеко не уедешь, если организации не будет никакой. Я не имею в виду, что оба сели на цепи и не рыпаются никуда (ни к друзьям, ни к подругам). У всех свои представления, и все семьи разные. Зачем себе ставить какие-то рамки, загонять себя в них, нервничать от этого, с пеной у рта доказывать свое вИдение на форумах/в блогах ))) Все люди разные.ИМХО, муж может пойти гулять с друзьями, если у него по дому все дела мужские сделаны, деньги заработаны и принесены, жена удовлетворена, еда в холодильнике есть, краны не текут, все сытые и довольные, дети счастливые. Тогда иди и отдохни! ))) Жены ведь не гуляют с подружками, когда не сварен суп, пол не мытый, белье не выстиранное, правильно? А вот если я все сделала, то могу куда-нибудь сходить с подружкой, в торговый центр, в салон красоты, на выставку или еще куда.

вот я это и имела ввиду

Ссылка на это сообщение

нууу, я за равноправие. Если ему 3 дня гулять можно, то и мне, а он пусть с дитями... Брак - это в некоторой степени ограничение свободы, с какой стороны посмотреть. А в принципе - подписанное соглашение о сотрудничестве, а не эксплуатации в одностороннем порядке, которую вы тут декларируете.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Какое личное пространство? не подменяйте понятия.Загулы,пьянство,пиво и футбол-если это в ущерб семье паче с ребенком-это свинство если хотите,наглость,где то подлость.

простите,но это не я подменяю понятия))

если для вас личное пространство - это загулы и пьянки, дело ваше

я немного о другом писала

 

Меня лично улыбнуло...такой АБСУРД!!! Да, муж именно ОБЯЗАН быть с семьей. И эти обязательства он брал на себя при вступлении в брак.

ээ..еще раз перечитайте мой пост. я ж не писала,что он может свалить вообще,и забить нафиг на жену и детей.

 

я писала про те ситуации и те семьи, где жены (к примеру)

читают телефон мужа,к примеру. считая,что это правомерно. а аргумент ,что тел или дневник,или вообще какая -то личная вещь мужа - это только его личная вещь, и его личное пространство, отвечают,что у него этого пространства и таких прав быть не может, ибо семья и бла-бла-бла

 

где муж не может никуда выйти вообще,даже на 5 минут раз в полгода,потому что обязан сидеть рядом с женой и преданно смотреть ей в глаза

 

и т.п. вот об этом я писала)))

Ссылка на это сообщение

Ой, девочки, какая интересная тема! Спасибо автору!

Сразу скажу, что у нас уже давно выяснено кто кому чего обязан и не обязан. И я полностью согласна с автором блога. И знаете, я не представляю, как бы я жила, еслиб мне НЕЛЬЗЯ было делать то, что я хочу, потому что я ОБЯЗАНА сварить борщ к 18:00.

Это не всегда гулянки. Я одно время так вдарилась в работу, что приходила домой только поспать. Не представляю, чтоб муж мне запретил работать сколько я хочу.

Последний мой "загул" был на Пасху. Я и две мои подруги захотели пойти на ночную службу в церковь. Одна из них не замужем, вторая в разводе (доча была у свекрови в гостях). Мой муж довез нас до церкви, а сам идти не захотел. Поехал к своим друзьям - там они как-то стихийно собрались. Сказал позвонить, как соберусь домой. А так как этот друг живет на другом конце города, только на дорогу туда-обратно надо часа полтора минимум. Мы пробыли в церкви недолго. Я понимала, что он только приехал к своим друзьям, а тут я уже домой хочу. Ну, и пошли мы с девочками взяли вина, сели у одной из них дома (там не далеко от церкви 1 остановка), сидим , болтаем, видимся редко и не заметили как время почти 3 часа ночи. Я звоню мужу, мол забери меня. А он говорит, что давно дома и уже спит. Ну, думаю, вообще хорошо, что ему ждать меня не нужно, сидим до скольки хотим. Вызвала такси и приехала почти в 5 утра. Он не попрекнул меня даже.

У моей мамы достаточно сложный характер, я еще до замужества решила для себя, что никогда не буду мужа "пилить", требовать бесконечно что-то, и быть вечно всем недовольной. И не хочу, чтоб со мной больше так обращались.И я терпеть не могу, когда человеку что-то не нравится и он ходит с недовольной , простите, рожей, а сказать в глаза нормальным спокойным тоном не может, что ему надо - это энергетический вампиризм.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Автор,извините за прямоту,но мне кажется,что все эти разговоры от допустимом пространстве мужа ведут женщины,которые подсознательно бояться потерять или разозлить мужа,настояв на своем мнении. Поэтому и выгораживают их,дескать-ну а что такого,нехай гуляет...А вы не подумали о том,что например ваш сын будет копировать потом поведение папы, понимая что это хорошо,тем более мама одобряет? Извините -не знаю есть ли у вас дети.

извиняю :D дети есть, да

вот вы опять про загулы)) заметьте,у меня про загулы нигде ни слова не было...

потерять мужа и про подсознание,это вы прикольно повернули))

повторю еще раз: речь была не об этом))) перечитайте еще раз. вы слишком размахнулись,у меня в посте все более приземленно,правда

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...