Ну хорошо.... ну простили друг друга, так как очень любите...

но признайтесь,недоверие то все равно останется? )) ведь будет же точить такой гаденький червячок сомнения?)) так вот я просто с этим червяком жить не смогу-от этого и уйду-а не потому что не люблю. разбитую чашечку не клеят.

Вот я как и Свет 2 " так вот я просто с этим червяком жить не смогу-от этого и уйду-а не потому что не люблю. разбитую чашечку не клеят."

Ну хорошо.... ну простили друг друга, так как очень любите...но признайтесь,недоверие то все равно останется? )) ведь будет же точить такой гаденький червячок сомнения?)) так вот я просто с этим червяком жить не смогу-от этого и уйду-а не потому что не люблю. разбитую чашечку не клеят.

значит, не простили...)))

а вообще не стоит напяливать свое щастье веригами на другого человека... он может не выдержать ответственности)))

А у вас все к члену сводится. Неужели нет больше достоинств у вашего мужа, чтобы простить ему изменУ(не изменЫ). Я вот не могу перечеркнуть 12 лет счастливой жизни из-за банального секса на стороне и уж тем более если человек просит прощения и искренне раскаивается. Чтобы та девка упивалась от радости, а моя семья, которую я так долго созидала пошла под откос? Чтобы у моего ребенка не было отца?...нет уж, я свое так просто не отдам. Я думаю вы тоже и когда это коснется вас(не дай Бог, конечно) вы вряд ли побежите подавать на развод.

поддерживаю Татьянка_я

Я знаю такие примеры и ни в коем случае не оправдываю, я противник регулярных походов на лево, я речь веду о единичном случае...я знаю, что мой муж меня очень любит, но если вдруг он даст слабину и я об этом узнаю, я конечно не буду молчать, но и разрушать все то, что у нас есть(а у нас немало всего хорошего) я не стану. И муж меня простит, так как любит очень, я в этом уверена.

поддерживаю Татьянка_я

А такие как вы,воспринимающие измену как должное,потом с недоумением лечат какую-нибудь гонорею,которую подцепил муж на стороне и принёс в семью.И по фиг сколько у него достоинств,ведь недостаток-НЕНАДЁЖНОСТЬ,НЕУВАЖЕНИЕ К ВАМ,перечёркивает их все.

с недоумением лечат как раз те, кто считает, что с брачным сертификатом идет гарантийный талон)))

Слава Богу,есть люди,у которых не извращены семейные ценности

Я сама читаю, что пишут девочки и нахожусь в шоке!! Ну как так можно?

А такие как вы,воспринимающие измену как должное,потом с недоумением лечат какую-нибудь гонорею,которую подцепил муж на стороне и принёс в семью.И по фиг сколько у него достоинств,ведь недостаток-НЕНАДЁЖНОСТЬ,НЕУВАЖЕНИЕ К ВАМ,перечёркивает их все.

Тут весь сайт годами молочницу лечит, однако ж ни у кого мыслей нет, откуда она у них ))) У кого и похлеще инфекции, блоги только стоит почитать ))) Зато мужья им плетут байки про сауны, бассейны и прочую лабуду, и женщины верят "Ой, и откуда это у нас, мы же недавно пролечились? Ну надо же! Не иначе - ошибка лаборатории, да, девочки?" А толпы из группы поддержки кричат: "Да-да, конечно, ошибка!"

Игра нон-стоп "Поймай молочницу и вылечи ее"

Тут весь сайт годами молочницу лечит, однако ж ни у кого мыслей нет, откуда она у них ))) У кого и похлеще инфекции, блоги только стоит почитать ))) Зато мужья им плетут байки про сауны, бассейны и прочую лабуду, и женщины верят "Ой, и откуда это у нас, мы же недавно пролечились? Ну надо же! Не иначе - ошибка лаборатории, да, девочки?" А толпы из группы поддержки кричат: "Да-да, конечно, ошибка!" Игра нон-стоп "Поймай молочницу и вылечи ее"

Ну молочница может появится не только таким образом. не преувеличивайте

с недоумением лечат как раз те, кто считает, что с брачным сертификатом идет гарантийный талон)))

Ну молочница может появиться не только таким образом. не преувеличивайте

Так и прочие бяки "не только таким образом" могут появиться. Шоры на глазах forever )))

Что-то вроде этого,если вам так угодно!Ещё до брака я поставила своему мужчине условие-сдать анализы на ЗППП,пошли сдали.. это как гарантийный талон своего рода,чтобы потом не было пустых подозрений

И что это дает? Если оба партнера А и Б пошли сдали перед первым сексом анализы, то:

1) анализ может попросту пока не показать, т.к. инкубационный период не прошел;

2) это не обеспечивает отсутствие подозрений. Например, партнер А сходил налево без @#$%&а, заразились оба в результате. Где доказательства, что это принес партнер А, как может партнер Б доказать, что это не он? ИМХО, процедура лишена смысла на корню, но прикольно ))) Я такого еще ни разу не слышала )))

Что-то вроде этого,если вам так угодно!Ещё до брака я поставила своему мужчине условие-сдать анализы на ЗППП,пошли сдали.. это как гарантийный талон своего рода,чтобы потом не было пустых подозрений

ээээ... и от чего конкретно этот замечательный анализ вас гарантирует на будущее?)))

от измены?

или от гонореи?

или от головной боли, если у вас таки гонорея обнаружится... паче чаяния?)))

Тут весь сайт годами молочницу лечит, однако ж ни у кого мыслей нет, откуда она у них ))) У кого и похлеще инфекции, блоги только стоит почитать ))) Зато мужья им плетут байки про сауны, бассейны и прочую лабуду, и женщины верят "Ой, и откуда это у нас, мы же недавно пролечились? Ну надо же! Не иначе - ошибка лаборатории, да, девочки?" А толпы из группы поддержки кричат: "Да-да, конечно, ошибка!" Игра нон-стоп "Поймай молочницу и вылечи ее"

ээээ... и от чего конкретно этот замечательный анализ вас гарантирует на будущее?)))от измены?или от гонореи?или от головной боли, если у вас таки гонорея обнаружится... паче чаяния?)))

снова не понятно)))

то есть, по вашим словам - заражение ЗППП = измена (при условии, что был заранее сделан соответствующий анализ)

хорошо. этот пункт рассуждений принимается.

но обратное-то все равно не верно (вы уж извините, я математик))) -

отсутствие ЗППП не означает, что супруг не шалит на стороне (может, он просто знаком с резиновыми изделиями)))

далее, давайте уж сделаем разговор предметным, а от мы все про НЛО как-то говорим)))

что такое измена?

если случился факт соития - это измена?

а если нет? спугнули голубков, допустим бдительные соседи))) то есть, пришли, разделись, но... не случилось...

или если супруг симпатизирует сотруднице на работе - подвозит ее куда-то, на ланч приглашает... фантазирует о ее прелестях... но не трахает, то есть коитуса не было.

это квалифицируется, как измена?

как вы поймете, в какой конкретно момент выставить ему чемоданы и сменить замки?

, давайте уж сделаем разговор предметным, а от мы все про НЛО как-то говорим)))что такое измена?

адюльтер каждый обьясняет по=разному, кто-то считает что это только сексуальной близостью с другим человеком, кто-то из-за взгляда "налево" закатывает скандал с собираньем вещей. лично я считаю, что если мужчина состоящий в браке симпатизирует кому-то помимо своей супруги, знаки внимания там и т.д. это ЕЩЕ не измена, но вполне возможно вскоре все случится... это начало измены...имхо

Так я и не говорю,что отсутствие ЗППП гарантия верности!ДОВЕРИЕ,КОТОРОЕ ОН РЕГУЛЯРНО ПОДТВЕРЖДАЕТ И ОПРАВДЫВАЕТ-ВОТ ГЛАВНАЯ ГАРАНТИЯ,повторяю 3 раз...И факт соития и если спугнули-для меня измена и после разговора это человек всё равно будет отправлен в свободное плавание!Что касается фантазий...я не Гестапо,чужие мысли потёмки,даже если это любимый муж!Все мужчины смотрят на других женщин(как говорит мой супруг "Если я на диете,то это не значит,что это не значит,что я не могу заглянуть в меню"А вот изменяют не все мужчины!А те,кто изменяют,либо делают это так,чтобы жена никогда об этом не узнала,либо упиваются этим фактом,а жена это молча глотает.Чуете разницу?

Татьянка_я лайки закончились(( поддерживаю!

неа не чую)))

теперь уже по вашим словам получается, что дело не в факте измены как таковой, а в знании об этом факте другой половины.)))

то есть, тогда, следуя вашей логике, залогом счастливой семейной жизни является вовсе не порядочность партнера (ов) как таковая, а их легковерность и доверчивость.)))

понимете?

вся разница в "знаю - не знаю", а поскольку очень часто жена не располагает абсолютно точными и неопровержимыми уликами, то это переходит в фазу "верю в его объяснения - не верю ни единому слову"

а тут уж, как вы понимате, можно только руками развести... вы сами можете попасть в скользкую ситуацию... и может быть, вам уже не так уж нужна будет эта правда)))

адюльтер каждый обьясняет по=разному, кто-то считает что это только сексуальной близостью с другим человеком, кто-то из-за взгляда "налево" закатывает скандал с собираньем вещей....

вооооот, ну вот и пришли к замечательному логическому завершению)))

тогда продолжаем)))

если вы сами сейчас допускаете, что каждый имеет право определить для себя что есть адюльтер в его понимании, то не находите, что все эти всплескивания руками - "ах, я в шоке от того что пишут! как же так можно?" или заявления особо высокоморальных о том, что тут люди, у которых семейные ценности извращены, - это несколько...ммм... излишне?)))

вооооот, ну вот и пришли к замечательному логическому завершению)))тогда продолжаем)))если вы сами сейчас допускаете, что каждый имеет право определить для себя что есть адюльтер в его понимании, то не находите, что все эти всплескивания руками - "ах, я в шоке от того что пишут! как же так можно?" или заявления особо высокоморальных о том, что тут люди, у которых семейные ценности извращены, - это несколько...ммм... излишне?)))

а никто и не говорит что мы судим о семейных ценностях из общепринятых законов. каждый судит исходя из своего воспитания, своего взгляда на жизнь из своего брака, в конце концов. да, для меня извращение, когда говорят "мне все равно где член моего мужа"! да, я не считаю это нормльной семьей и нормальным отношением к себе (хотя бы)! но я не говорю, что так должны теперь считать все! просто, послушав мнение девушек, которые говорят "да все мужики изменяют", "ну переспал с другой, ну и что я не могу разрушить брак" не нужно тогда мужиков называть козлами, потому что именно такие девушки и позволяют им быть этими самыми козлами!!! МУЖЧИНУ ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА! и если она априори предполагает возможность измены (как физики так и духовно), то не нужно в этом винить НИКОГО, КРОМЕ СЕБЯ! вот так вот)

неа не чую)))теперь уже по вашим словам получается, что дело не в факте измены как таковой, а в знании об этом факте другой половины.)))то есть, тогда, следуя вашей логике, залогом счастливой семейной жизни является вовсе не порядочность партнера (ов) как таковая, а их легковерность и доверчивость.)))понимете?вся разница в "знаю - не знаю", а поскольку очень часто жена не располагает абсолютно точными и неопровержимыми уликами, то это переходит в фазу "верю в его объяснения - не верю ни единому слову"а тут уж, как вы понимате, можно только руками развести... вы сами можете попасть в скользкую ситуацию... и может быть, вам уже не так уж нужна будет эта правда)))

а никто и не говорит что мы судим о семейных ценностях из общепринятых законов. каждый судит исходя из своего воспитания, своего взгляда на жизнь из своего брака, в конце концов. да, для меня извращение, когда говорят "мне все равно где член моего мужа"! да, я не считаю это нормльной семьей и нормальным отношением к себе (хотя бы)! но я не говорю, что так должны теперь считать все! просто, послушав мнение девушек, которые говорят "да все мужики изменяют", "ну переспал с другой, ну и что я не могу разрушить брак" не нужно тогда мужиков называть козлами, потому что именно такие девушки и позволяют им быть этими самыми козлами!!! МУЖЧИНУ ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА! и если она априори предполагает возможность измены (как физики так и духовно), то не нужно в этом винить НИКОГО, КРОМЕ СЕБЯ! вот так вот)