еще раз и по пунктам - откуда знаю? есть примеры, откуда у вас такие познания что при ЭКО вероятность ребенка с отклонениями ниже чем при ЕБ, с форума? ну что ж блажен кто верует. Врачи всего мира еще не провели до конца исследования (т.к. первый ребенок от экомамы появился не так давно на свет и должно пройти как минимум 50 лет после первого эко ребенка чтобы делать предварительные выводы) вооооооот!!!!!!!!!!!! так и покажите мне плиз где "врачи всего мира" со 100% гарантией говорят о том что исследования проведены и что 100 пудов детки такие же как и при ЕБ?????????????? я ничего не решала, я лишь привожу те факты которые известны мнеи вообще вмешиваться в природу, в естественный отбор, ох как потом нехорошо все это может закончитсяну и в конечном итоге - я высказала свое мнение, которое так же имеет право на существование, за 8 лет планирования переделано и изучено мной много чего. именно поэтому я имею право так говорить

Мне 32 года, мужу 33, прошли смужем полное обследование, гормоны идеальные, О своя 100%, овариальный резерв охренительный, у меня 1 труба спарава, но проходимая, О справа через цикл, подтверждена.. У мужа спермограмма хорошая, андролог сказал если еще чуть-чуть поднять качество и опустить лейкоциты - можно в доноры, инфекций нет и всякой бяки. Планировали полтора года (считаю вместе с лечениями всякими). Есть ребенок от бывшего мужа и ВБ от нынешнего. У мужа сын в прошлом браке. Врачи сказали - все идеально хорошо, беременейте сами... Но мы любим когда все и сразу. Через несколько дней вступаем в протокол.

гистеру делала перед эко по показаниям,эндометрий не понравился на узи,все проверили,все хорошо оказалось.

timonunya вы не правы. Мне 35 и я пока не думаю об ЭКО. У меня тоже своя овуля, все анализы в норме. Чуть мужа подлечиваем и ВПЕРЕД)))) Мое мнение МарияЮрьевна//, торопится, тем более знает причины своей небеременности, устраните их и сами забеременеете. Решать конечно вам, я лишь выразила свое мнение. А говорить,зашибись вообще, ну пусть в 40 начнут думать - это по крайней мере безтактно!

перед эко гистеру делают в обязательном порядке.у нас по крайней мере.чтоб посмотреть какой эндометрий.готов ли он,сможет ли принять и укрепить.бывает на узи не видно полипов,которые препятствуют имплантации.

если ждать невыносимо,конечно!делайте!

у нас планирование 6 лет.и мы вот только решились на эко.

я бы конечно все таки перед эко сделала лапароскопию, чтобы точно знать не мешает ли что-то, к тому же вдруг там какие нить полипы или еще что-то что и мешает самим забеременеть. и вдруг после лапары у вас самих все получится

А насчет Эко если решили то идите, у нас просто для многих это какая-то иноплонентянская процедура. Моя мама вообще учудила , говорит как-то не вздумай на эко идти - я где слышала что там дети только до 23х доживают. вообщем жесть некоторые думают.

по вопросу не подскажу, но поддержу автора!

тут кто-то вначале правильно написал - нечего тратить годы на погоню за ЕБ, если не получается уже 2,5 года. гораздо лучше дарить в это время любовь своему ребёнку!

про "нетаких" детей вообще повеселили! да, процедура новая, но! раньше и пенициллин был новым препаратом.. выросли уже люди, зачатые с помощью этой технологии, и ничем они не отличаются от других. старости их будем ждать что ли? так можно и самим в одиночестве состариться.

А Я СЧИТАЮ, ЧТО ЖДАТЬ НЕЧЕГО!

чё у моря погоды поджидать? у вас нет даже диагноза! я вот тоже сидела- ждала....5.5лет "пассивного" планирования без врачей. Потом год со всякими анализами....всё шоколадно! тогда почему нет Б? Сейчас второй месяц после лапары+гистеры, нашли такую хрень как эндометриоз. А он никак больше не диагностируется кроме лапары!

и ЭКО с ним может стать пролётным, кстати.

Так что нечего бояться- идите на лапару- пусть изнутри посомтрят на ваш организЬМЬ- будете знать врага в лицо. Ну а если уж там всё чисто, то и заБ скоро!

ну хорошо, 26, без разницы, тут вон некоторым по 35 лет и то про ЭКО не думаютя же написала свою историю - ребенка я тоже давно хочу, лет с 16, но это же не значит что в 16 надо бежать на ЭКОесли с организмом все ок, о каком ЭКО может идти речь? забейте на БП, съездите в отпуск, отдохните, отвлекитесь от мыслей, вплотную займитесь работой и Б не заставит себя ждать

А я считаю , что 2,5 года это показатель! И делать ЭКО лучше при хорошем здоровье, а не через 10 лет, когда еще куча болячек прибавится! А ждать можно всю жизнь. Правильно автор решилась. А про гистероскопию- репродуктолог направит, если посчитает нужным. Многие клиники без гистеры не берут в протокол- хотят знать с чем имеют дело. И это правильно. А бежать в протокол недообследованной- может и не получиться..

По существу вопросов. Конкретно мой пример - после некоторого срока планирования и обследования (трубы в порядке, О тоже есть, делали ИИ безрезультатно) пошла к врачу репродуктологу с вопросом, надо ли делать лапару, тк гинеколог рекомендовал, или сразу эко. Репродуктолог рекомендовала лапару, но не настаивала. В итоге я вернулась к ней через полгода, тк результата в виде Б от лапары не получила, но возможно прижигание начинщегося эндометриоза помогло мне заБ по эко (ведь если в организме что-то не так, то и эко не спасет).

Сейчас очень многие страдают от эндометриоза, а 100 процентов его видно только на лапаре, никакие узи достоверно не покажут, но делать ее надо у хорошего профессионала, все-таки я считаю что эко это последнее средство, до него надо все остальное попробовать. И потом, не забывайте что даже получив успешный результат ваш организм перенесет большую гормональную встряску, а то и не одну, все-таки естественная Б всегда лучше. А время у вас пока есть.

я делала лапару, потому что у меня был гидросальпингс. та труба была мертва и ее удалили - моя лапара была подготовительным этапом к ЭКО