Лапара конечно, мне тоде делали гсг, под вопросом проходимость труб, гидросальпинкс, врачи сказали делать лапару, хотела делать в январе, но отложили, так как нужно гормоны в норму привести. Я когда результат узнала расстроилась очень, показывала ренген многим врачам и ни одного внятного ответа не получила, многие говорят что эта процедура не дает точных результатов. Не переживай раньше времени.

а у нас под общим не делают(( так бы уже давно проверила.. А Вам, сначала на диагностическую лапару лучше..

Чисто логически-конечно лапара! Только чаще всего в таки случаях дело заканчивается ЭКО (как это не печально)...хотя тут недавно блог был - девочка сделала гсг, все было проходимо, она забеременела - внематочная....вам бы со своим врачом поговорить - что она думает? как она вашу ситуацию видит? Может сразу и взять направление на эко (трубный фактор)...в конечном итоге вам решать, но по закону вам обязаны все разъяснить со всеми вариантами и побочками. И желательно чтобы это была госудаственная клиника или хотя бы ЖК, и посоветоваться как минимум с 3 врачами.

kort//, а я проходила эту процедуру вообще без наркоза (можно было местный, но у меня была аллергия на препарат). Все было так, как описывает автор блога, только ноги мне не привязывали, во время процедуры - как сильные боли во время М (но процедура проходит очень быстро), часа через полтора ушла с легким ноющим животом. У меня все проходимо, а говорят если есть спайки-больнее. А вообще-то ради того счастья, которое пихает меня изнутри, стоило потерпеть. Ловите самый заразный и слюнявый ЧИХ!

и я эту процедуру проходила без наркоза.. было жутко больно... результат правая проходима, левая частично проходима... в итоге именно через левую я забеременела..)))

первый раз слышу что ГСГ (гистеросальпингография) под наркозом делают, у нас прекрасно без него все переносится, из всей процедуры неприятное самое было постановка катетера.

Теперь вам на консультацию к нескольким врачам, а лучше к практикующему хирургу, и если они скажут лапора -то значит лапора.

причиной спаечного процесса в вашем случае является уреаплазмоз. спайки удаляют хирургическим путем (полостная или лапароскопическая операция)

только не полостная,она усугубит,мне из-за давней полостной в этом году трубу удалили

только не полостная,она усугубит,мне из-за давней полостной в этом году трубу удалили

я просто написала, что есть 2 вида оперативного вмешательства. конечно лапара лучше.

Тоже делала под контролем УЗИ, картина аналогичная, только левая условнопроходима, а в правую жидкость вообще не пошла. Дали направление на лапару. Но в моём случае спайки из-за ранее перенесённой полостной операции, поэтому на лапаре результат не гарантируют, может такое быть, что вообще не смогут добраться, замкнутый круг, но я всё равно верю, что всё у меня получится.

Вы не отчаивайтесь, идите на лапару, там спайки уберут и даст Бог трубы восстановят.

Мой гинеколог, кандидат наук, говорила, что уреаплазма - это норма. Нужно смотреть на титр. Очень многие врачи любят лечить уреаплазмоз, когда по факту его нет и лечить-то нечего. Уреаплазма есть абсолютно у всех. Вряд ли она стала причиной спаечного процесса. Да, вероятно, придется делать лапару. Но можно попробовать пока что более щадящие методы: пиявки, вобэнзим, противоспаечные физиопроцедуры...