Нет-нет, подождите! Тут совершенно речь не идет о пресловутой юю! Просто идет фиктивная проверка, потрачены- ли на ребенка средства, выделенные государством (была- бы не фиктивная, отслеживали бы движения по счетам и требовали бы чеки за покупки), а под видом этой проверки, так, на всякий случай, ведется перепись движимого и недвижимого имущества. Вообще, я тоже - за. Это должно быть как патронаж медсестры, как-то по-людски. Каждая семья должна знать, что на такой-то день после поступления фин.средств к ним придет инспектор за конкретным делом: воочию проверить коляску, кроватку, вещички, ребенка - пришла, отметила галками в графах и ушла. А не лазить, как медведь-шатун, когда захочу, к кому захочу, и выискивать, у кого их нас бэнтли и земля в Приднестровье.

Просто у нас ведь государство иной помощи не предлагает,не справляетесь?забираем....нет ребёнка,нет проблемы...

моей маме как опекуну 1 раз выделили губернаторскую помошь в размере 15 тыс руб,потом чеки носила для отчёта...а вот чтобы помочь как то коммунальные услуги снизить хоть немного,так низя,мать то у ребенка дееспособная,вот и пустьработает!!!

(а про 15 тыс ,немного не в тему.за неделю до этой помощи я подарила маме лягушку фэншуйную,говорю.вроде как деньги притягивает))))мне 1 раз тоже притянула))),так она потом звонила мне такая счастливая,лягушка говорит работает))))

Просто у нас ведь государство иной помощи не предлагает,не справляетесь?забираем....нет ребёнка,нет проблемы...моей маме как опекуну 1 раз выделили губернаторскую помошь в размере 15 тыс руб,потом чеки носила для отчёта...а вот чтобы помочь как то коммунальные услуги снизить хоть немного,так низя,мать то у ребенка дееспособная,вот и пустьработает!!!(а про 15 тыс ,немного не в тему.за неделю до этой помощи я подарила маме лягушку фэншуйную,говорю.вроде как деньги притягивает))))мне 1 раз тоже притянула))),так она потом звонила мне такая счастливая,лягушка говорит работает))))

Просто у нас ведь государство иной помощи не предлагает,не справляетесь?забираем....нет ребёнка,нет проблемы...моей маме как опекуну 1 раз выделили губернаторскую помошь в размере 15 тыс руб,потом чеки носила для отчёта...а вот чтобы помочь как то коммунальные услуги снизить хоть немного,так низя,мать то у ребенка дееспособная,вот и пустьработает!!!(а про 15 тыс ,немного не в тему.за неделю до этой помощи я подарила маме лягушку фэншуйную,говорю.вроде как деньги притягивает))))мне 1 раз тоже притянула))),так она потом звонила мне такая счастливая,лягушка говорит работает))))

Ну если рассуждать, о безответственности государства, то в его интересах наоборот закрывать глаза на неблагополучные семьи. Государству невыгодно ребенка забирать в детдом- это еще один рот и надолго. Фактически отобрать даже через суд ребенка у матери-алкоголички - крайне наломная и малоперспективная процедура.

Ну если рассуждать, о безответственности государства, то в его интересах наоборот закрывать глаза на неблагополучные семьи. Государству невыгодно ребенка забирать в детдом- это еще один рот и надолго. Фактически отобрать даже через суд ребенка у матери-алкоголички - крайне наломная и малоперспективная процедура.

Вот-вот!!! Обсуждалась история на всех украинских каналах. Пошла гулять с 2-х летним ребёнком в лес и оставила его там в коляске. Нашёл плачущего малыша мужчина с собакой. Мать нашли и соц.службы отдали ей мальчика назад!!! Зачем?

Вот-вот!!! Обсуждалась история на всех украинских каналах. Пошла гулять с 2-х летним ребёнком в лес и оставила его там в коляске. Нашёл плачущего малыша мужчина с собакой. Мать нашли и соц.службы отдали ей мальчика назад!!! Зачем?

Затем, что баба з возу- Януковичу беседка.

Ну если рассуждать, о безответственности государства, то в его интересах наоборот закрывать глаза на неблагополучные семьи. Государству невыгодно ребенка забирать в детдом- это еще один рот и надолго. Фактически отобрать даже через суд ребенка у матери-алкоголички - крайне наломная и малоперспективная процедура.

выгодно забирать детей в детдома

финансирование детдомов в этом случае увеличивается на 1 рот

плюс в ЮЮ за такое - ювенальщику платят премию "за выявление", а что будет дальше этого работника не колышет

плюс немало случаев когда шантажируют родителей - журналистов и бизнесменов

Ну насколько мне известно неблагополучная семья это где родители алкаши-наркоманы, а дети предоставлены сами себе. И рожают в таких семьях либо для того что бы на детское пособие дальше колотся-пить. Есть к сожалению одна дама в моем кругу которая так и говорит: давали бы за 3го что нибудь то родила бы. Детей содержит бабушка, а она пьет и гуляет по черному. Ни рубля детских не было на детей и потрачено

Ну если рассуждать, о безответственности государства, то в его интересах наоборот закрывать глаза на неблагополучные семьи. Государству невыгодно ребенка забирать в детдом- это еще один рот и надолго. Фактически отобрать даже через суд ребенка у матери-алкоголички - крайне наломная и малоперспективная процедура.

Почитайте проэкт ДЕТСТВО 2030,очень страшная статья про то,как не выгодно забирать детей из семей.