сааамое интересное пишут за поддержку собачек бедных те, кто ни разу не пережил нападение животного, кстати они не только на агрессию отвечают, но и на пересечении ореола обитания, у них есть территория, которую они защищают и если ты ее пересек, то хана.....вы желаете тем, кто негативно относиться к бездомным животным "удачи в жизни" спасибо))))))))))))), а я вам желаю чтобы вы никогда не пережили нападение этих животинок с челюстями убийц, ни ваш ребенок, ни ваши близкие....

сааамое интересное пишут за поддержку собачек бедных те, кто ни разу не пережил нападение животного, кстати они не только на агрессию отвечают, но и на пересечении ореола обитания, у них есть территория, которую они защищают и если ты ее пересек, то хана.....вы желаете тем, кто негативно относиться к бездомным животным "удачи в жизни" спасибо))))))))))))), а я вам желаю чтобы вы никогда не пережили нападение этих животинок с челюстями убийц, ни ваш ребенок, ни ваши близкие....

Вы плохо читали комментарии.

сааамое интересное пишут за поддержку собачек бедных те, кто ни разу не пережил нападение животного, кстати они не только на агрессию отвечают, но и на пересечении ореола обитания, у них есть территория, которую они защищают и если ты ее пересек, то хана.....вы желаете тем, кто негативно относиться к бездомным животным "удачи в жизни" спасибо))))))))))))), а я вам желаю чтобы вы никогда не пережили нападение этих животинок с челюстями убийц, ни ваш ребенок, ни ваши близкие....

a обязательно использовать крик капслук? я читала все комменты. если интересно посм фоты детей, пережившие нападение собак и зашитые... а вообще идите работать в питомники и помогайте кормить и убирать, искл моти, а то голословно каждый горазд, а на деле - пшик.

самое интересное, что те, кто защищают догхантеров, чаще всего в пример приводят случаи с домашними животными. вот и становятся понятны истинные мотивы и цели догхантеров: целенаправленно травить или отстреливать домашних питомцев никто не даст, а вот "заодно" можно потравить и тех,и других.

самое интересное, что у тех, кто защищает догхантеров, никогда на руках не мучилась и не умирала от отравления их собака/кошка, не говоря уже о детях.

догхантеры - моральные уроды и ублюдки, какими бы целями они не прикрывались. я тоже против бездомных животных, вплоть до того, что тех, кого нельзя пристроить в приюты или которым нельзя найти хозяев, нужно усыплять. но весь вопрос в методах. методы должны быть такими, при которых животные не будут мучиться и уж тем более при которые не смогут пострадать другие животные или люди.

кокша, вот не надо тут про "дело" и про питомники, несколько лет работала, когда была возможность совмещать, сейчас стараюсь помогать другими способами.

Голословны тут пока только такие как Вы - предлагаете лечить зубы отрубанием головы. Никто не хочет видеть суть проблемы, всех только следствия волнуют.

Однако, какая восхитительная подмена понятий. Но за вред нанесенный одним человеком другому, чаще всего наказывают, а вот собачку, а-я-яй трогать нельзя. Она же ответить не может.Вижу, начался разговор про приюты. Но, дамы, давайте будем честными друг с другом - кто и когда в последний раз там был и был ли вообще?! То есть опять одни разглагольствования и не больше.

где я защищала их, приведите цитату... я за сокращение числености бездомных собак муниц службами, отстрел или отлов, мне без разницы.. частным лицам думаю не стоит этим заниматся, т.к статья ук есть за это

Мдааа...Такие темы поднимаются с завидной регулярностью, а значит, они актуальны как никогда...Вот только с темы-то уже скатились и опять обсуждается отстрел - отлов - стерилизация...

По теме - к догхантерам отношусь КРАЙНЕ негативно, считаю, что догхантером может быть только трусливый, мелкий человек, привыкший делать подлости изподтишка. Мое мнение - надо вводить жесткую ответственность за их преступные действия.

Ну а по поводу того, о чем тут уже 10 страниц...

Господа зоозащитники! Ну не вызывают ваши опусы уважения. Можете сколь угодно долго капслочить.

Зайдите на форум Пик, почитайте, как люди учавствуют в судьбе бездомных животных. Заметьте, они не просто подкидывают им косточек, оставшихся от завтрака по дороге на работу. Люди действительно спасают собак, пристраивают их, следят за дальнейшей их судьбой. Тратят на это свое время и немалые деньги, а также душевные силы. Лечат их в хороших клиниках, пристраивают на передержки, социально адаптируют. И как ни странно, не передают животных в приют. Вот это вызывает уважение. При том, у людей есть и своя жизнь, работа. Конечно, их усилия - это капля в море, но они хоть что-то меняют.

А вы ничего не меняете, только ухудшаете ситуацию (это о тех, кто косточки таскает собакам).

А знаете почему в приюты не передают? Да потому, что условия в этих питомниках не просто плохие, а ужасающие. Меня недавно подруга попросила помочь выбрать собаку в приюте для охраны дома, то есть собака для вольерного содержания должна была быть. Мы посетили 2 питомника.

Один на 800 собак. Работники приюта, выслушав наши пожелания, сказали, что подходящих собак нет, все имеющиеся 800 голов - либо социально неадаптированы, либо больны непонятно с каким прогнозом, а денег на лечение нет. Во втором питомнике на 1500 голов нам предложили всего двух собак. Поговорив с работниками, мы выяснили, что собаки все эти практически не имеют шансов на пристройство.

А какие в питомниках условия - хотелось просто плакать. Клетки в несколько рядов, полметра на полметра, никто ими не занимается, корма не хватает, с выгулом тоже очень плохо, представьте, сколько нужно людей, чтобы выгулять 1500 собак. Они болеют, умирают в этих клетках, голодают.

Достойная альтернатива отстрелу, неправда ли?

Lu-na, а вот это сейчас вообще к чему было? Вообще-то речь и идет о том, что проблема есть, и огромная. Но что решаться она должна по-другому. И, если Вы не заметили, то со стороны "зоозащитников" тут и отписываются люди, принимающие непосредственное участие в жизни животных - на пике, в приютах, на передержках и тд

Вы так отчаянно бросились описывать ужасные условия в приютах и то, что нет денег на лечение собак. Однако ж сами ездили и упорно искали здоровую. Слабо взять собаку "с непонятным прогнозом" и помочь делом, а не постами в интернете?

Конечно эти приюты не показатели. От людей наверное зависит, или от финансирования ( Хотя у нашего тоже не ахти какое).в группе нашего приюта постоянно вывешивают фото животных, и очень часто, не всех конечно, но забирают в хорошие руки. Клеток как таковых нет, есть вольеры, к сожалению не очень теплые, но волонтеры всеми силами их утепляют. Есть и характерные, и к ним тоже находят подход. И приехать туда за питомцем и уехать с пустыми руками невозможно. И что значит больны неизвестно чем? Просто у них нет ветеринаров, или они жопорукие. И в нашем бывают эпидемии, но справляются. Так что не усугубляйте, такие приюты единичны слава Богу. И это я сужу не только по нашему,видела приюты в соседних городах. Да тяжело, но они справляются.

Thirteen, это все к тому, что в нашем обществе нет ни одного действительно цивилизованного способа решить проблему бродячих собак. Все разумные идеи разбиваются о равнодушие и корыстолюбие чиновников и мелких начальников, отвечающих за решение проблемы. И поэтому проблема множится, а как ответ на нее мы видим появление таких недолюдей - догхантеров.

Со стороны отписывающихся зоозащитников я не наблюдаю ни одного участника форума ПиКа, Вот кто действительно занимается судьбой животных, так это они. А давать денег на приюты....Для меня это сомнительная помощь, так как видела своими глазами, ЧТО это такое. Это самые настоящие концлагеря для собак.

Я ездила и упорно искала здоровую не для себя, а для подруги, у нее двое детей, которых она одна воспитывает и ей некогда заниматься лечением собаки с непонятным прогнозом. Собака нужна была в первую очередь адекватная, такая, которая не покусает детей. А таких в приютах, увы раз-два и обчелся.

Да и себе бы я не взяла собаку из приюта, поскольку прекрасно знаю, сколько нужно вложить сил в животное, чтобы оно выросло адекватным, с нормальной психикой, безопасным для проживания в семье. А уж такое, которое выросло на улице и подавно. Это лотерея, а я в лотереи не играю, когда речь идет о безопасности моей семьи.

Конечно эти приюты не показатели. От людей наверное зависит, или от финансирования ( Хотя у нашего тоже не ахти какое).в группе нашего приюта постоянно вывешивают фото животных, и очень часто, не всех конечно, но забирают в хорошие руки. Клеток как таковых нет, есть вольеры, к сожалению не очень теплые, но волонтеры всеми силами их утепляют. Есть и характерные, и к ним тоже находят подход. И приехать туда за питомцем и уехать с пустыми руками невозможно. И что значит больны неизвестно чем? Просто у них нет ветеринаров, или они жопорукие. И в нашем бывают эпидемии, но справляются. Так что не усугубляйте, такие приюты единичны слава Богу. И это я сужу не только по нашему,видела приюты в соседних городах. Да тяжело, но они справляются.

Больны неизвестно чем - это значит, что есть признаки, что с животным что-то не так. Текущие глаза, отсутствие аппетита, проплешины на шерсти, вялость. А лечить там некому и не на что. А до того, что это, возможно, заразные инфекции, никому нет дела. Вот такая правда жизни.

Говорите, это единичные приюты такие ужасные? Позвольте Вам не поверить. Это стандартные муниципальные приюты, ничем не лучше и не хуже других.

Вот посмотрите статейку, про такие заведения, все, что там описано - правда.

Сказать, что мы были в ужасе от увиденного - ничего не сказать. Если это по-вашему гуманно, содержать животных в таких условиях, тогда наши понятия о гуманности разнятся слишком сильно, чтобы о чем-то говорить.

Lu-na, если люди не пишут о том, что они с пика, это не значит, что их тут нет, по сообщениям хорошо видно кто в теме.

И еще на первых страницах писала, что да - проблема в том, что в этой области у нас провал с законами и их выполнением. И что решением этой проблемы занимаются в основном добровольцы. Чего, к сожалению, ничтожно мало.

Просто меня поразил Ваш выпад в сторону тех, кто хоть что-то делает. Типа - приюты плохие, люди там ничего не делают, все плохо. А сами при этом пишете, что не готовы помогать приютам становиться лучше, не готовы тратить силы на лечение и воспитание брошенной собаки, даже одной...

Со стороны легко рассуждать. Пришли один раз в приют, скривили носик и ушли.

Да, у нас УЖАСНАЯ ситуация с бродячими собаками и приютами для них. Но есть огромное количество людей, которые делают хоть что-то. И сотни собак благодаря этому не просто выживают, а получают достойную жизнь. Да, по сравнению с теми, на кого не хватило рук/средств/времени - это мало. Но это все равно огромный вклад.

Хотите помочь - помогайте делом. А не пишите, что приюты плохие, поэтому им помощи и не надо. Будет помощь - будут хорошие. В первую очередь это, конечно, касается, правительства. Но раз уж от них ждать нечего - приходится своими силами.

Не нравится - помогайте делать лучше. А не хотите помогать - не надо хаить что есть.

Просто меня поразил Ваш выпад в сторону тех, кто хоть что-то делает. Типа - приюты плохие, люди там ничего не делают, все плохо. А сами при этом пишете, что не готовы помогать приютам становиться лучше, не готовы тратить силы на лечение и воспитание брошенной собаки, даже одной... Со стороны легко рассуждать. Пришли один раз в приют, скривили носик и ушли. .

Это не выпад, это факт. Приюты в том виде, в котором они есть сейчас - это не выход и не решение проблемы. Это издевательство над животными в чистом виде.

Про свою ситуацию я уже написала. Повторюсь, собака нужна была для подруги с двумя детьмя, которых она одна воспитывает. Считаете, она должна была взять самую болящую, подвергнув опасности здоровье своих детей? Тратить деньги на ее лечение, вместо того, чтобы купить детям фруктов, например?

Я уже молчу о том, что приюты - это прекрасный способ отмывания денег. Конечно, навариваются не работники приютов и уж тем более не волонтеры, а вышестоящие чиновники, пилящие бюджет, выделяемый на приюты.

И то же самое было с программой стерилизации. Деньги выделялись, а животные не стерилизовались, как итог - программа признана неэффективной и свернута.

А бродячие стаи множатся. И это страшно.

Поэтому мы можем сколько угодно гневно клеймить хедхантеров, они не исчезнут до тех пор, пока власти не научатся решать проблему, ну а когда это будет - вопрос риторический.

Это не выпад, это факт.

Вы, по моему, вообще не читаете о чем я пишу(

Читаю, не сомневайтесь. Просто имею свое мнение, свой взгляд на проблему.

Читаю, не сомневайтесь. Просто имею свое мнение, свой взгляд на проблему.

Приют приюту рознь, я в воскресенье или понедельник поеду в Покровитель и специально для вас выставлю фотоотчет о том, как там содержать животных. В клетках только очень злые животные, и то, это вольеры, а не маленькие клетушки. Плюс к этому вокруг приюта небольшая территория, но животные гуляют там. Больных животных там лечат, на это они и просят фин помощи, т.к ветеринары там хорошие, но оборудования и лекарств не хватает. Туда вообще когда заходишь, прекрасная атмосфера ощущается. В самом помещении кошки спят везде, есть голубь, который сейчас на реабилитации, летать не может, но важно ходит по комнате, где работает ветеринар, куда кошкам доступ закрыт, пока он гуляет)))) Собаки спят на теплых подстилках. Кошки вообще где хотят ходят)))))

Да, помещения не с евроремонтом, и подстилки не с подогревом, но отношение к животным прекрасное. И никто из сотрудников не скажет, что у них больные и неадаптированные животные Они скажут, что животное ПОКА еще болеет, и ПОКА еще боиться людей, но все это поправимо

Это не выпад, это факт. Приюты в том виде, в котором они есть сейчас - это не выход и не решение проблемы. Это издевательство над животными в чистом виде. Про свою ситуацию я уже написала. Повторюсь, собака нужна была для подруги с двумя детьмя, которых она одна воспитывает. Считаете, она должна была взять самую болящую, подвергнув опасности здоровье своих детей? Тратить деньги на ее лечение, вместо того, чтобы купить детям фруктов, например?Я уже молчу о том, что приюты - это прекрасный способ отмывания денег. Конечно, навариваются не работники приютов и уж тем более не волонтеры, а вышестоящие чиновники, пилящие бюджет, выделяемый на приюты.И то же самое было с программой стерилизации. Деньги выделялись, а животные не стерилизовались, как итог - программа признана неэффективной и свернута.А бродячие стаи множатся. И это страшно.Поэтому мы можем сколько угодно гневно клеймить хедхантеров, они не исчезнут до тех пор, пока власти не научатся решать проблему, ну а когда это будет - вопрос риторический.

'Thirteen'

тут все защитники догхантеров никогда с ними просто не сталкивались.И на глазах их детей не убивали добрейшую любимицу всего дома, утром, когда дети в садик шли.У меня мама как то гуляла с собакой, и еле добежала, пока такой вот мудак уже целился в нашу собаку( в ошейнике между прочим, и мама была на расстоянии трех метров). И по боку им что рядом дети, что животные домашние. Это не люди, это просто фашисты. ((((

nadia333, это точно - догхантеры фашисты, садисты, ничего человеческого в этих аморальных уродах нет. Агрессия их проявляется на животных только потому, что животные беззащитны и их действия безнаказанны. Уверена, что эти отморозки могли б также истреблять и людей, но не делают это только потому, что за это могут понести ответственность. Вообще, в шоке от того, что есть люди, которые их поддерживают и оправдывают их действия...

Вообще, в шоке от того, что есть люди, которые их поддерживают и оправдывают их действия...

Мало того люди поддерживают этих моральных уродов,а судя по опросу я вообще в шоке что их поддерживают здесь,на этом форуме,где девушки,женщины от которых должно исходить,добро,тепло,любовь и что то светлое,а они голосуют ЗА!!!

Согласна, если некуда выкинуть, то домой надо уносить! Хотя, мусор же куда то выкидывается из дома, наверняка есть мусоропровод или баки в шаговой доступности от дома))) У меня всегда были собаки, так вот раньше были огромные, они, простите, гадят, как лошади, я собирала. Брала перчатки резиновые и пакет обычный из магазина. Выкидывала перчатки и пакет в мусорку. Это не сложно

- пусть выделят место, где можно спокойно гулять собаку. Т.к. везде ходят мамочки с кучей детей, болтают-курят, за детьми не смотрят. Дети лезут к собаке, мне приходится ее постоянно оттаскивать от детей (она не агрессивная совсем, но все же собака и кто знает, что у нее на уме), чтобы перебдеть. Получается прогулка не в удовольствие.

- какашки - это естественное удобрение, оно со временем перегниет. Да не эстетично. Но вопрос в другом - не раз была свидетелем, как те же мамочки с ребенком разбрасывают в тех же парках пачки из-под сока, обертки, кульки, окурки, шелуху от семечек и т.д. Вот и вопрос чему они могут научить своих детей, если сами бестолковые.

- бомжи срут регулярно там же, наркоманы разбрасывают шприцы. Ни разу не видела, чтобы кто-то своего псина гулял на детской площадке. А если там говно, то откуда же оно там материализуется?

ауууу.. защитнички бездомных бешенных добрых собачек, а может вы дома тараканов травить перестанете? или комариков по ночам будете отлавливать и в окошко выпускать? а может вы ещё против натуральных мехов? я реально не вижу разницы. я против бездумного уничтожения, если действительно могут пострадать дети. кто-то написал про отравленный кусок колбасы прямо в пасть - отличная идея! а ещё лучше отстрел или усыпления. не будет собак, не будет проблем. а если так хочется кого-то пожалеть, можно к деткам в приюты ходить, они-то точно изподтишка за задницу не укусят.