Перейти к публикации

my baby 4100

  • записей
    47
  • комментариев
    415
  • просмотра
    161 553

НСГ,ребёнку 2 мес.3 нед.Диагноз....


supermamma

4 459 просмотров

Привет,девочки!

Были сегодня на приёме - УЗИ головы...

Вот, что написали...теперь в растерянности...............

 

эхоархитектоника головн.мозга -не нарушена

деформации ссосудистых сплетений- нет

гиперэхогенность контуров боковых желудочков- нет

псевдокисты- нет

область подкорковых структур- без особенностей

 

а дальше.....

 

межполушарная щель 9х23,5мм

диастаз "кость-мозг" D 3.7мм S 4.7мм

 

передние рога желудочков F3 VLD 16.6 VLS 15.3

тело боковых желудочков Th2 VLD 13.5 VLS 12.5

вентикулярный индекс (до 0,25) D 0.24 S 0.23

3-й желудочек 2,2 мм

 

ликворные пути проходимы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Постгипоксичесие резидуальные изменения с нарушением ликвородинамики по типу гипорезобции.

 

 

По ней не вижу каких-то беспокойств, вес набирает, растёт, мы на ГВ.............

 

Узистка сказала надо к неврологу, лечение, а то могут быть головные боли,внутри черепное давление,срыгивание.........

 

Я в расстройтвах вся..............

Прокомментируйте плиз,девчонки.чего делать, что будет с ребёнком, чем грозит, последствия...................

19 комментариев


Рекомендованные комментарии

Вот здесь подробная инструкция о том, что делать

Ссылки скрыты.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

А я вот 150 раз промазивалась с РМС...поэтому не очень-то ему теперь доверяю.

 

Я б все-таки посетила невро, дабы исключить гидроцефалию...я так понимаю у ребенка какое-то нарушение динамики ликвора. Хотя может у вас наоборот мало жидкости. Вобщем я б пошла к грамотному спецу, послушала б - что скажет. И далее посмотрела б в Интернете и решила б для себя: чего и как.

Как у вас окружность головы?

Ссылка на это сообщение
А я вот 150 раз промазивалась с РМС...поэтому не очень-то ему теперь доверяю.Я б все-таки посетила невро, дабы исключить гидроцефалию...я так понимаю у ребенка какое-то нарушение динамики ликвора. Хотя может у вас наоборот мало жидкости. Вобщем я б пошла к грамотному спецу, послушала б - что скажет. И далее посмотрела б в Интернете и решила б для себя: чего и как.Как у вас окружность головы?

в 1,5 месяца была - 38,5

Ссылка на это сообщение

Кстати, полнейший БРЕД там написан на РМС: НСГ делают детям ДО года. Какие у ребенка до года Жалобы? Угу, двухмесячный так и скажет: у меня голова болит и опшет все сопутствующие симптомы...аха.

Ссылка на это сообщение

Насколько доверяете узисту? Я с дочерью пошла в детской делать потом сравнила с нормами и пришла в ужас! С тем что нам намеряли и увидели по узи у нас кости черепа должны расходится уже и прилично и в развитии отставать, и тонус и все дела! Записалась в платную, там хороший врач я со старшим только к нему и не разу не ошибся. Так вот там узист намерял правильно и что чуть-чуть больше по нормам и со временем пройдет само. А так бы кормила, колола своего ребенка сильными и не изучеными лекарствами изза того что у кого то руки кривые.

Ссылка на это сообщение

Окружность головы кстати должна совпадать с окружностью груди +-1см:)

Ссылка на это сообщение

supermamma, по таблицам чуть выше среднего, но не критично. Я думаю ничего серьезного особо быть не должно...но я б сходила к нормальному (только нормальному - ненормальные невро только вредят) неврологу.

Пусть посмотрит.

Вобще я очень теперь аккуратно отношусь к рекомендациям: оставьте - само пройдет. Потом бывает время безвозвратно упущено...Но и перебарщивать тоже не стоит, конечно.

Вобщем я за адекватных врачей и лечение.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Странно. Трюфель, вы как-то наверно плохо РМС читаете, коль промахиваетесь. У меня вот осечек еще никогда не было, даже учитывая то, что консультации по Интернету не даются идивидуально, только общие рекомендации.

По поводу НСГ там очень понятно написано. УЗИ вообще очень расплывчатый метод, тем более что в Росиию это дело все не так давно пришло и грамотных спецов у нас, ну, скажем, очень мало.

Сказано русским языком "ориентировочный метод, позволяющий примерно оценить строение головного мозга и увидеть некоторые грубые проблемы."

И вот это "При подозрениях на серьезные проблемы (кровоизлияния, объемные образования, пороки развития) одной НСГ недостаточно, назначаются уточняющие исследования — томограммы. "По-моему, более чем достаточно, чтобы не наводить паники, если узистка начинает стращать.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

автор, ничо у вас не будет! Все будет нормально.

А эти все лечения диакарбом на дому - дремучесть какая-то и беззаконие.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Если у ребенка, как вы пишете, нет никаких жалоб (поверьте, вы бы заметили, если бы были серьезные неврологические проблемы), то лечить не нужно. Сходите на узи через 2 месяца. Небольшие постгипоксические изменения уходят сами. У нас в 3,5 месяца на узи уже чисто было. (до этого при рождении и в 1 месяц - были). Есть 2 подхода к таким проблемам: одна часть врачей (их большинство, они "про-советские", старой школы) считают, что это нужно срочно лечить таблетками-ноотропами, якобы улучшающими "что-то там" в мозгу, а может быть и уколами (это сторонники радикальных мер), иначе ого-го и ай-ай-ай.. И есть другая часть врачей, они про-европейские, продвинутые, в основном доктора наук и т.п. Они считают, что все эти таблетки - фигня полная, препараты с недоказанной эффективностью, что эти незначитальные изменения уйдут сами. К числу таких врачей и относятся доктора-консультанты РМС. А дальше уже решать вам. В СПБ много хороших детских неврологов. Сходите к нескольким и сделайте выводы для себя.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Локуста, ну я читаю РМС четвертый год...и у врачей очно были с таким же подходом (которые в том числе там консультируют).

Вы знаете, я НЕ ЗА лечение дома диакарбом или еще чего...Я ЗА грамотных невро.

Ну не всем подходит это: сидите и ждите. В детстве проще скорректировать.

На РМС просто разносят Школу Советской Медицины и основываются на Американском подходе. Но, понимаете, у каждой медали 2 стороны. Кому-то это наоборот помогает, кому-то - вредит.

По Началу тоже казалось: Вот, открыли глаза, вот она - истина.

Виферон - гауно, противосудорожные - фуфло...И вобще проблемы у детей не лечатся, а перерастаются...А вот когда ребенок в критическом состоянии, тут уже и противосудорожные и антибиотики..И, представьте, помогают. И Виферно при первых симптомах ОРВИ..Я как-то больше верю состоянию своего ребенка, чем написанному. Но, это мой опыт.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Автор, я согласна с другими девочками, по поводу посещения ГРАМОТНОГО!!! невролога. Все-таки это ваш ребенок и вы несете за него ответственность, тем более по таким вопросам. Как минимум еще одно УЗИ в другом месте и консультация невролога, т.к. это может быть как особенностью развития, так и серьезной проблемой, которая может повлиять на дальнейшее развитие ребенка, причем серьезно повлиять. Необходимо следить за дальнейшим ростом уровня жидкости в головном мозге. Важно выявить причины. Я не могла пройти мимо, т.к. сама столкнулась с подобной проблемой с сыночком, но у нас значения (я специально подняла все УЗИ ) были намного меньше, но и это уже было не совсем норма, мы наблюдались практически до года. Поэтому обратитесь к специалисту, лучше перебдеть, чем недобдеть, как говорится. Тем более вам сейчас в 3 месяца предстоит серьезная прививка АКДС, невролог даже медотвод может дать от нее, проконсультируйтесь. Пусть у вас все будет хорошо!!!

Ссылка на это сообщение
На РМС просто разносят Школу Советской Медицины и основываются на Американском подходе.
Скорее на мировом опыте развитых стран, я бы так сказала.
  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Скорее на мировом опыте развитых стран, я бы так сказала.

я не врач конечно,но вот многое смущает в этом опыте )))) в частности тут же на БП рассказывают, как боли в животе например в Англии аспирином лечат )))) или не сохраняют до 12 недель...

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
или не сохраняют до 12 недель...
а у нас так "сохраняют" чаще всего, что скорее дома сможешь вносить, чем в больничке. У меня вот единственная Б сохранилась, которую я дома вылеживала. А в больницах, как вспомню, так вздрогну - осмотры ручные каждый день с кровотечением (и не откажешься), УЗИ, мазки зачем то и нервы трепят - еще сердцебиение есть, а они уже - отслойка большая, давай чистку. Статистику если посчитать, то так и получается - сохраняется то, что должно сохраниться и без кучи таблеток, которые неясно еще как влияют на вынашивание дальнейшее и роды. У меня с вынашиванием проблемы, но точно знаю - следующую Б, если не дай Бог, опять кровить начнет до 12 недель, не поеду в больничку точно и 10 раз подумаю по поводу утрожестана - нужен он мне или нет при моем итак зашкаленном по жизни прогике, полный покой-магне б6 максимум из таблеток и надежда на бога и судьбу. И антибиотиками сына подчивать не собираюсь просто так - ТТТ за 2.4 года ни разу не пили, хотя подозреваю, что обратись мы в обычную поликлиннику разка 2-3 точно бы попили и виферончика и пантогам 100% - ну как же, мы же в 2 года предложениями не говорим. Наверное, хороша золотая середина, но я лично РМС больше доверяю, уже ни один раз мне оочень помогли врачи с этого форума.
Ссылка на это сообщение

я тоже за золотую середину. Крайности не люблю. И спорить тоже))))

Ссылка на это сообщение

Будут вопросы, пиши в личку.Нам уже годик.Прошли и Крым и Рым с похожей нейросонографией.

Ссылка на это сообщение

у нас тоже было нарушение ликроводинамики: и межполушарная щель 7.5мм, и подоболочечное пространство тоже 7мм в 3месяца. Были у двух неврологов : одна сказала я бы последила и ничего не давала (внешне НИКАКИХ симптомов не было), вторая выписала пантогам, диакарб и аспаркам(( Я почитала РМС и ничего не давала) сделали еще пару раз УЗИ для контроля (показатели менялись в меньшую сторону) и в 10 месяцев осталась только щель 4.5мм - почти норма))) Так что я бы хорошо подумала прежде чем что-то давать)

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...