Девочки, а вы никогда не обращали внимания, что чем более сентиментальна женщина, тем более "романтическое и одухотворенное" у нее отношение к груди и, следовательно, ГВ. А та, чей мозг устроен чуть ближе к компу по составу - та уже больше думает о груди, как о еде.

Я очень сентиментальная и романтическая. Над фильмами всегда плачу. Ну может я тоже исключение из правил.

И я безумно люблю своих детей, они достались мне кровью и потом, но я умею по другому выражать к ним любовь, получать любовь от них и ощущать взаимосвязь матери и ребенка.

Да, и может не очень удачный пример, но мои дети очень любят пульты от телевизора и телефоны, когда отбираю, у них просто истерика. И мне тоже жаль их чувства, но это не значит, что я отдам им телефоны на растерзание.

Я очень сентиментальная и романтическая. Над фильмами всегда плачу. Ну может я тоже исключение из правил.И я безумно люблю своих детей, они достались мне кровью и потом, но я умею по другому выражать к ним любовь, получать любовь от них и ощущать взаимосвязь матери и ребенка.Да, и может не очень удачный пример, но мои дети очень любят пульты от телевизора и телефоны, когда отбираю, у них просто истерика. И мне тоже жаль их чувства, но это не значит, что я отдам им телефоны на растерзание.

Ну дык что, статистику-то бум организовывать? Или обойдемся?

В разных комнатах, первые месяцы буду спать(если понадобится, то есть если малыш будет часто ночью просыпаться) в комнате ребенка. Ежели нет-да,вставать и идти кормить, радио няня подскажет, когда в этом будет необходимость.Но это, конечно все в идеале) а так муж уже сейчас выражает свою готовность и желание помогать мне с ночными бдениями. И нет,это не из-за мужа, просто мне самой так будет уютней. Кормление грудью для меня крайне интимный процесс, который предназначен для глаз 2х человек: мамы и ребенка. Повторюсь-это для меня так, ни в коем случае не осуждаю тех, кто кормит в общ местах. не понимаю, но и не осуждаю.

)Процесс кормления перестанет быть для тебя интимным еще в роддоме,когда акушерка лишит твою грудь невинности,обучая на практике сцеживанию и помогая разминать после того,как нагрянет молоко)

Лично я, некогда с опытом работы в роддоме,считавшая себя профи во всем,ахренела с первым сыном,мягко говоря,когда за 2 часа сна впервые пришло молоко ,да так,что я проснулась от того,что в мои титьки под напором прет ,как из шланги,молоко,они раздулись неимоверно,темпа 39,и если бы не акушерка,я никогда в жизни бы их сама не расцедила,ре высосал всего 50 грамм)))

Я уж молчу про соски)))Даже с правильным захватом они были истерзаны,и пока не загрубели,кормление причиняло боль.Вот такая у меня грудь,да и не у меня одной))))ИМХО,о каких тут думать стеснениях,не до них)))

Кормление в общественных местах не люблю,и сама всегда уединялась.Даже смотреть на это не люблю.Не знаю ,почему.Хотя,маме,кормящей ре прилюдно,на меня начихать,и она права по своему)))

Уровень сентиментальности, ИМХО, зависит не от выбранной профессии, а, скорее, от гормонального фона и самоощущения.И все-таки, может статистический опрос на эту тему организовать, как считаете?

Могу по себе скзать,что от сентиментальности или "комп. мозгов" женщины отношение к грудям или гв не зависит!

Мое отношение к ГВ заложилось ещё в детстве! В 5 лет видела как тетя кормит двоюродную сестру! А в 13 лет видела как невестка(дядина жена) кормила двоюродного брата! У меня не было отвращения от процесса,а наоборот было красиво и естественно! Но невестка прокормила всего 3 мес. у меня тогда возникло чувство не понимания,отчаяния и отчуждения! В принципе и сейчас такие чувства одолевают когда на форуме пишут,что закончили ГВ! И не важно сколько кормили! Всегда мне жаль!(((( Да и ещё,все женщины в нашей семье кормили грудью поэтому не было даже мысли о смесях и т.п.! Думаю,это запечатление с детства было для меня мощным психологическим мотивом,чтобы кормить только грудью и точка! + информация,которая была в инете от консультантов ГВ!

я снова контр пример До 15 лет нигде не сталкивалась ни с ГВ, ни с ИВ. В мои 15 лет появились мои братик с сестрой. С ГВ сразу были проблемы (дети кушали только из бутылки сцеженное и практически с рождения были на СВ), к 3 мес уже стало окончательное ИВ. А в мои 18 лет родился еще братик и прошел по похожему сценарию, только полное ИВ было уже в месяц. Поэтому к ИВ мамам и деткам у меня прекрасные отношения (что бы ни думали тут на форуме). Но мама всегда мне повторяла что ГВ самое лучшее для малыша и если есть возможность кормить грудью, то нужно непременно постараться! Она же поддерживала меня с моим проблемным ГВ

П.С. Зато видя ИВ изнутри, мне очень не хотелось снова возиться с бутылочками и ночью бегать разводить смесь пока ребенок плачет.

Илончонок,

я снова контр пример До 15 лет нигде не сталкивалась ни с ГВ, ни с ИВ. В мои 15 лет появились мои братик с сестрой. С ГВ сразу были проблемы (дети кушали только из бутылки сцеженное и практически с рождения были на СВ), к 3 мес уже стало окончательное ИВ. А в мои 18 лет родился еще братик и прошел по похожему сценарию, только полное ИВ было уже в месяц. Поэтому к ИВ мамам и деткам у меня прекрасные отношения (что бы ни думали тут на форуме). Но мама всегда мне повторяла что ГВ самое лучшее для малыша и если есть возможность кормить грудью, то нужно непременно постараться! Она же поддерживала меня с моим проблемным ГВ П.С. Зато видя ИВ изнутри, мне очень не хотелось снова возиться с бутылочками и ночью бегать разводить смесь пока ребенок плачет.

Я писала и ты тоже о лично своем примере,понимая,что у каждого по своему и нет одинаковых! Это нормально в принципе и что у каждого свои мотивы и отношение к ГВ! Все же, твоя мама стала психологической поддержкой,а это как сама знаешь огромный + в налаживании ГВ!

Илончонок,

я снова контр пример До 15 лет нигде не сталкивалась ни с ГВ, ни с ИВ. В мои 15 лет появились мои братик с сестрой. С ГВ сразу были проблемы (дети кушали только из бутылки сцеженное и практически с рождения были на СВ), к 3 мес уже стало окончательное ИВ. А в мои 18 лет родился еще братик и прошел по похожему сценарию, только полное ИВ было уже в месяц. Поэтому к ИВ мамам и деткам у меня прекрасные отношения (что бы ни думали тут на форуме). Но мама всегда мне повторяла что ГВ самое лучшее для малыша и если есть возможность кормить грудью, то нужно непременно постараться! Она же поддерживала меня с моим проблемным ГВ П.С. Зато видя ИВ изнутри, мне очень не хотелось снова возиться с бутылочками и ночью бегать разводить смесь пока ребенок плачет.

Напомнила)Моя мама кормила меня до 3 мес.Потом,как водится в народе,"пропало молоко")И она еще 3 мес 1-2 раза в день,ездила в другой конец немаленькго города за донорским!!Вот это фанат ГВ)))))ЕЕ энергии вполне бы хватило на преодоление 10 кризов,только кто бы о них тогда знал)))

Про волосы-это уже как Бог дал)))Ни Б ,ни кормежка мне не повредила,наоборот.уже до пояса.Витамины не пила.Автор,ты хде??))Ты планируешь лялю в кроватку?Расскажу все об этом,если надо,я кроваточный фанат))))

в кроватку, да) ну и на коконе подумываю,была бы оч благодарна за советы бывалой кроваточной мамы)

Я за режим и кровати))Для меня и моих детей это подходит.Я не люблю разброд.Ели мы через 3 часа,сначала прям смотрела на часы и кормила по графику,никто никогда не орал от голода,или наоборот,когда подходило время.Совсем немного времени спустя дети сами мне напоминали о кормежке через привычный интервал.Мне так очень нравилось.Едят- по режиму,спят по-режиму,веселые и довольные.Мама может спокойно что-то планировать,хоть поход куда-то,хоть нормальную уборку.Сон,при таком раскладе,ессно в кроватках,мне не подходит СС,я никогда не ленилась подскакивать среди ночи на кормежку,или там укрыть,повернуть,и др))Как-то мы и без качаний обошлись благополучно,положил в кроватку,погладил спинку-усё,режим,глаза сами закрываются,время подошло.Когда период колик был,очень помогали теплые пеленки,и они у меня с роддома на животиках спят,так что пережили и этот период без истерик с обоих сторон)

Обнимашки,валяния совместные-в период бодрствования,так что маминого тепла им хватает,думаю)))Ну ,не знаю,мне кажется,залог нормального сна в кроватках-режим))

Я за режим и кровати))Для меня и моих детей это подходит.Я не люблю разброд.Ели мы через 3 часа,сначала прям смотрела на часы и кормила по графику,никто никогда не орал от голода,или наоборот,когда подходило время.Совсем немного времени спустя дети сами мне напоминали о кормежке через привычный интервал.Мне так очень нравилось.Едят- по режиму,спят по-режиму,веселые и довольные.Мама может спокойно что-то планировать,хоть поход куда-то,хоть нормальную уборку.Сон,при таком раскладе,ессно в кроватках,мне не подходит СС,я никогда не ленилась подскакивать среди ночи на кормежку,или там укрыть,повернуть,и др))Как-то мы и без качаний обошлись благополучно,положил в кроватку,погладил спинку-усё,режим,глаза сами закрываются,время подошло.Когда период колик был,очень помогали теплые пеленки,и они у меня с роддома на животиках спят,так что пережили и этот период без истерик с обоих сторон)Обнимашки,валяния совместные-в период бодрствования,так что маминого тепла им хватает,думаю)))Ну ,не знаю,мне кажется,залог нормального сна в кроватках-режим))

Возьму на заметку, спасибо)

В разных комнатах, первые месяцы буду спать(если понадобится, то есть если малыш будет часто ночью просыпаться) в комнате ребенка. Ежели нет-да,вставать и идти кормить, радио няня подскажет, когда в этом будет необходимость.Но это, конечно все в идеале) а так муж уже сейчас выражает свою готовность и желание помогать мне с ночными бдениями. И нет,это не из-за мужа, просто мне самой так будет уютней. Кормление грудью для меня крайне интимный процесс, который предназначен для глаз 2х человек: мамы и ребенка. Повторюсь-это для меня так, ни в коем случае не осуждаю тех, кто кормит в общ местах. не понимаю, но и не осуждаю.

Ну не знаю, не набегаетесь в другую комнату. Раза 4 за ночь... А муж не против того, что вы будете спать отдельно? В чем с вами согласна, так это с кормлениями в общественных местах. Я тоже категорически против этого.

Я за режим и кровати))Для меня и моих детей это подходит.Я не люблю разброд.Ели мы через 3 часа,сначала прям смотрела на часы и кормила по графику,никто никогда не орал от голода,или наоборот,когда подходило время.Совсем немного времени спустя дети сами мне напоминали о кормежке через привычный интервал.Мне так очень нравилось.Едят- по режиму,спят по-режиму,веселые и довольные.Мама может спокойно что-то планировать,хоть поход куда-то,хоть нормальную уборку.Сон,при таком раскладе,ессно в кроватках,мне не подходит СС,я никогда не ленилась подскакивать среди ночи на кормежку,или там укрыть,повернуть,и др))Как-то мы и без качаний обошлись благополучно,положил в кроватку,погладил спинку-усё,режим,глаза сами закрываются,время подошло.Когда период колик был,очень помогали теплые пеленки,и они у меня с роддома на животиках спят,так что пережили и этот период без истерик с обоих сторон)Обнимашки,валяния совместные-в период бодрствования,так что маминого тепла им хватает,думаю)))Ну ,не знаю,мне кажется,залог нормального сна в кроватках-режим))

Ой, может мне расскажете как наладить режим и кровать? На груди мы висим ежечасно. Благополучно засыпаем. Но после перекладывания в кровать через 3 минуты открываются глаза и начинается крик. Что делать-то?

Ну не знаю, не набегаетесь в другую комнату. Раза 4 за ночь... А муж не против того, что вы будете спать отдельно? В чем с вами согласна, так это с кормлениями в общественных местах. Я тоже категорически против этого.Ой, может мне расскажете как наладить режим и кровать? На груди мы висим ежечасно. Благополучно засыпаем. Но после перекладывания в кровать через 3 минуты открываются глаза и начинается крик. Что делать-то?

Ой,боюсь,что не смогу,у меня нет такого опыта приучения уже более старших деток,вам сколько?Что старшего,что двойняшек,я настраивала на режим прямиком с роддома,для них это естественно)Это надо подумать,как теперь приучать,чтобы не травмировать ре,он же привык к висению и хочет всегда на руки-так приучен.

Наверное,если хочешь так попробовать,нужно ппц какое упорство теперь))Может,попробовать установить 2.5-3 х часовые интервалы?Вам ок 3 мес?У вас колики сейчас,почему висите?

я кормила до 2,5 лет. никаких истерик по поводу прекращения ГВ не было.ребенок сам отказался от груди, когда понял. что ему больше не надо. тут дело не в самом ГВ, а в том, как его обставит мама. если она чуть ли не пассы будет крутит вокруг чада, устраивать обрядовые танцы с гнездованием, вышибать всех в радиусе километра от себя и ребенка (ну, короче, почитайте на Рожане), то ясен пень, что психика у ребенка станет такой же повернутой как и мамы на тему ГВ, а если не акцентировать внимание на ГВ и делать это как естесственный обычный процесс как сходить в туалет или попить водички, то и последствий не будет и все само по себе начнется и благополучно закончится. до армии или месячных еще никого не кормили)

И я, я тоже знала фсё про детей до того, как у меня родились свои)))

Я отлучила своих в год, причем ждала этого момента, так как считала, что кормить до года грудью - мой долг. А удовольствие ГВ мне перестало доставлять когда детям было примерно 7-8 мес от роду. Причин много, долго перечислять. Так как я не только мать, себя и свои желания я уважаю тоже, поэтому в год МЫ закончили.

Автор, мне Ваша позиция близка, жаль только, что примут её только те, кто готов услышать. Как и всегда и во всем, впрочем)))

Ой,боюсь,что не смогу,у меня нет такого опыта приучения уже более старших деток,вам сколько?Что старшего,что двойняшек,я настраивала на режим прямиком с роддома,для них это естественно)Это надо подумать,как теперь приучать,чтобы не травмировать ре,он же привык к висению и хочет всегда на руки-так приучен.Наверное,если хочешь так попробовать,нужно ппц какое упорство теперь))Может,попробовать установить 2.5-3 х часовые интервалы?Вам ок 3 мес?У вас колики сейчас,почему висите?

Нет-нет, нам 3 недельки только в понедельник будет. На пузико, т-т-т, не жалуемся. Мне кажется она ест минут 20, а потом уже как пустышку грудь сосет и это может продолжаться долго. Вроде заснет, выплюнет, а через 5 минут просыпается и все по новой. И что ей надо ума не приложу.

Нет-нет, нам 3 недельки только в понедельник будет. На пузико, т-т-т, не жалуемся. Мне кажется она ест минут 20, а потом уже как пустышку грудь сосет и это может продолжаться долго. Вроде заснет, выплюнет, а через 5 минут просыпается и все по новой. И что ей надо ума не приложу.

Написала в личку)

а факты увидеть можно насчет вреда? ...

а факты насчет пользы?

ни один не подтверждается)))

можно по той же статистике воз посмотреть

а факты насчет пользы?ни один не подтверждается)))можно по той же статистике воз посмотреть

дайте пожалуйста ссылку где посмотреть?

Я вам ссылку дала с списком статей в которых есть статистические исследования о пользе И кстати именно ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет Поэтому ссылка о статистике ВОЗ была бы особенно интересна

эти статьи с сайта la leche league (эта организация известная своим экстремизмом в вопросах долгокормления и неоднократно за это критикуемая в америке, в частности... ну так они теперь в россию полезли со всей своей нерастраченной яростью)))

их статьи полны аргументов из серии "...по наблюдениям педиатров...", "...специалисты отмечают, что...", и т.д.

исследования, проводимые их собственными специалистами не выдерживают критики в смысле отбора контрольной группы, сравнительных критериев и т.д.

я, если честно, даже говорить о них не хочу))))

какую ссылку вам дать?

откройте статистику воз по длительности кормления в разных странах мира.

получите, что дольше всего кормят в странах типа сиерра леона, руанда и т.д. (

и ровно в тех же странах статистика по смертности младенцев зашкаливает.

так что, получается, что кормление не панацея для здоровья ребенка.

есть другие гораздо более весомые факторы, наличие или отсутствие которых, эту самую статистику здорово меняют.

если же долгокормление так уж нужно для эмоционального, психического и прочего сбалансированного развития младенцев, то снова вопрос - а чего же эта африка не дала миру гениев-то в пропорциональном количестве?

или все же, выращивание на титьке вовсе не так уж много бенефитов дает?

значит, другие факторы более весомы?

ну и тд. ... по многим пунктам можно пройтись. лень просто время тратить)))

эти статьи с сайта la leche league (эта организация известная своим экстремизмом в вопросах долгокормления и неоднократно за это критикуемая в америке, в частности... ну так они теперь в россию полезли со всей своей нерастраченной яростью)))их статьи полны аргументов из серии "...по наблюдениям педиатров...", "...специалисты отмечают, что...", и т.д.исследования, проводимые их собственными специалистами не выдерживают критики в смысле отбора контрольной группы, сравнительных критериев и т.д.я, если честно, даже говорить о них не хочу))))какую ссылку вам дать?откройте статистику воз по длительности кормления в разных странах мира.получите, что дольше всего кормят в странах типа сиерра леона, руанда и т.д. (

Ссылки скрыты.

)и ровно в тех же странах статистика по смертности младенцев зашкаливает.так что, получается, что кормление не панацея для здоровья ребенка.есть другие гораздо более весомые факторы, наличие или отсутствие которых, эту самую статистику здорово меняют.если же долгокормление так уж нужно для эмоционального, психического и прочего сбалансированного развития младенцев, то снова вопрос - а чего же эта африка не дала миру гениев-то в пропорциональном количестве?или все же, выращивание на титьке вовсе не так уж много бенефитов дает?значит, другие факторы более весомы?ну и тд. ... по многим пунктам можно пройтись. лень просто время тратить)))

так где ВОЗ про вред пишет? Который сам до 2 лет рекомендует кормить Конечно ГВ не панацея, существует еще огромнейшее количество факторов, влияющих и на здоровье и на умственное развитие и они более весомые Уровень жизни населения как раз таки и основопологающий масштабный фактор, ГВ на его фоне вообще теряется Только что мешает взять все те другие весомые факторы и, если есть желание и возможность, добавить к ним еще один, хоть и малюсенький? В таких странах кормят долго потому что они не задумываются о общественных стереотипах и кормят так, как и раньше кормили миллионы женщин, потому что природа дала такую возможность. Абстрактный пример: если человек всю жизнь живет в лесу и каждый день моет руки с мылом, то конечно белолицым красавцем он не станет... но согласитесь он все же будет капельку чище (и болячек цеплять все таки будет чуточку меньше), чем в случае если бы вообще ничего не мыл А вот если этого человека поселить в чистенькой квартире со всеми удобствами, то руки мыть лучше все равно продолжать ГВ не делает из людей сверхчеловеков и не волшебная палочка от всех бед, но оно было заложено природой не для галочки и уж точно не для вреда роду человеческому

Тоже вероятно скажите что с сайта фанатов ГВшников Но тем не менее где другая статистика антиГВшников?

П.С. Только что наткнулась на любопытную стетейку от организации по вашей статистической ссылке (от UNICEF) Выходит для них видимо та табличка-статистика сошлась все же в пользу ГВ

ах, сорри, не воз... это статистика юнисеф. (unicef)... это сильно меняет дело?)))

... ГВ не делает из людей сверхчеловеков и не волшебная палочка от всех бед, но оно было заложено природой не для галочки и уж точно не для вреда роду человеческому ...

конечно. кто бы спорил)))

гв заложено не для галочки, а как способ вскармливания, необходимый ровно до момента, когда инфант может кормиться сам.

беременность тоже длится определенное количество времени. пока плод не может существовать автономно - он находится в утробе.

как только системы созревают - ему время отделиться.

для всякого процесса природой определены рамки.

в том числе, и для гв.... появились зубы, может жевать, есть достаточная координация между руки-рот (донесет ложку до рта))) - все. этого достаточно. дальше кормить необходимости нет (что, кстати, и происходит со всеми остальными видами млекопитающих)))

я повторяю, необходимости нет... но вот если есть большое желание удовлетворять какие-то другие потребности, то никто запретить не может. кормите хоть до пенсии)))

только это уже не будет вскармливание... этот процесс будет служить каким-то другим нуждам...

... ...Но тем не менее где другая статистика антиГВшников?

боже какая прелесть)))

ну почему некоторым так нужно наличие внешнего врага, чтобы оправдывать своих тараканов?)))

где тут антиГВшники?

те, кто считает, что кормление после года не есть необходимость, уже попали в группу противников гв в принципе что ли?

я вас умоляю)))

мы, вроде как, не спорим о гв как таковом, мы говорим о его продолжительности с точки зрения оправданной необходимости и неоправданной, но вполне допустимой, блажи)))

...П.С. Только что наткнулась на любопытную стетейку от организации по вашей статистической ссылке (от UNICEF)

Ссылки скрыты.

Выходит для них видимо та табличка-статистика сошлась все же в пользу ГВ

вопрос все тот же - вы сейчас за что на амбразуры-то бросаетесь?)))

*оглядывается*

тут кто-то против гв есть?

в статье прекрасно все изложено о пользе гв... для инфантов...

"...ребенок, которого не кормят грудным молоком, в 14 раз более подвержен смерти в течение первых шести месяцев своей жизни, чем ребенок на грудном вскармливании..."

а мы, вроде как, толковали о необходимости гв для детей младшего школьного возраста)))

ах, сорри, не воз... это статистика юнисеф. (unicef)... это сильно меняет дело?

не меняет. Вы П.С. Мой прочитали? там статья того самого ЮНИСЕФА

для всякого процесса природой определены рамки.в том числе, и для гв.... появились зубы, может жевать, есть достаточная координация между руки-рот (донесет ложку до рта))) - все. этого достаточно. дальше кормить необходимости нет (что, кстати, и происходит со всеми остальными видами млекопитающих)))

боже какая прелесть)))ну почему некоторым так нужно наличие внешнего врага, чтобы оправдывать своих тараканов?)))где тут антиГВшники?те, кто считает, что кормление после года не есть необходимость, уже попали в группу противников гв в принципе что ли?я вас умоляю)))мы, вроде как, не спорим о гв как таковом, мы говорим о его продолжительности с точки зрения оправданной необходимости и неоправданной, но вполне допустимой, блажи)))

это не прелесть Это я вам подражая так сказать ведь вы сами написали что не хотите читать статьи от организации известной "экстремизмом в вопросах долгокормления" Вот я и прошу ваши статьи не экстремистов, а людей, подошедших к данному вопросу с другой стороны (слово видимо неудачное подобрала, извините) Короче говоря, статистику "не фанатиков"

вопрос все тот же - вы сейчас за что на амбразуры-то бросаетесь?)))*оглядывается*тут кто-то против гв есть?в статье прекрасно все изложено о пользе гв... для инфантов..."...ребенок, которого не кормят грудным молоком, в 14 раз более подвержен смерти в течение первых шести месяцев своей жизни, чем ребенок на грудном вскармливании..."а мы, вроде как, толковали о необходимости гв для детей младшего школьного возраста)))

Вы пришли в тему и кинули вскользь фразу о вреде ГВ после года и бессмысленности занятия. Я всего лишь попросила ссылку хотя бы про вред (т.к. бессмысленность это субъективные ощущения...я уже приводила здесь аналогию про поцелуй и обмен слюнями). А ссылки нет. Есть ссылка на смертность детей (всех возрастов) в развивающихся странах от организации которая сама рекомендует кормить до 2 лет и дольше. Я вам дала ссылку от этой же организации что ГВ все же влияет на смертность и здоровье в этих странах (опять же всех возрастов, в начале статьи кстати говорится о детях до пяти лет). Что вы мне пишите, на то я и отвечаю

И с каких это пор младший школьный возраст начинается с годика? Данный блог о кормлении после года, не нужно впадать в крайности и перескакивать с цифры 1 сразу на 6-7, между ними еще много цифр

не меняет. Вы П.С. Мой прочитали? там статья того самого ЮНИСЕФА ...

не только прочитала, но и ответила)))

...Вот я и прошу ваши статьи не экстремистов, а людей, подошедших к данному вопросу с другой стороны (слово видимо неудачное подобрала, извините) Короче говоря, статистику "не фанатиков"

знаете анекдот про неуловимого джо?

- почему он неуловим? его никто не может поймать?

- да, нет... нафиг он никому не сдался его ловить...

есть группа фанатиков, которая объявила - "...гв до пяти лет дает пиндецкий буст для развития ребенка!!... "

причем сами они это тоже доказать-то не могут, потому что статистики в развитом обществе практически нет.

те единицы, которых кормят до пенсии, недостаточная база для анализа, чтобы говорить, что они в жизни успешнее, умом умнее, сноровкой ловчее, и т.д.

эти дети ничем не отличаются, видимо, если они до сих пор не стали объектом пристального внимания серьезных ученых.

а если мы смотрим в сторону третьего мира с его прелестями, то получаем, что, да, кормят... долго кормят... но младенцы все равно и мрут, и развитием не блещут.

так что статистика у обеих сторон одинаковая... интерпретация разнится)))