Есть шанс забеременеть и очень большой риск внематочной.

Соглашусь с Валеттой

Точно так у меня и случилось.... И была вб

Гинеколог сказала - что риск внематочной и после лапароскопии велик тоже..

лучше сначала лапара, проверить ещё раз трубу, и если она не рабочая удалить, чаще всего пишут что даже "отремонтированная" труба не работает и часто ВБ. Я бы на вашем месте не рисковала

Что же делать?? я так верила своей Г...

У меня была одна труба не проходима, вторая с небольшими спайками, но всё же проходима. Сама работник ЭКО клиники. Решилась на ИИ, простемулировали, ввели и всё получилось с первой попытки, я заБ. спустя время делали ещё 2 ИИ, уже без результатов, но внематочной небыло ни разу. Лишний раз на лапору лучше не ходить, лишние спайки. если врач хороший, доверьтесь и думайте о хорошем! Всё получится!

Риск внематочной есть и при ЭКО, и при нормальных трубах (н-р, побродила оплодотворенная яйцеклетка по матке и зашла в трубу). Но, во-первых, надо оценивать насколько этот риск велик, а, во-вторых, Вы не статистику собираете, а планируете, и, я так думаю, свое здоровье для Вас имеет не последнее значение. Не было бы смысла в лапараскопии, так не делали бы ее, и девочки бы не беременели после нее. Опять же при лапараскопии могут обнаружить и устранить не только проблему непроходимости труб (может еще какая гадость притаилась). Стимуляция - процесс далеко не безобидный: и Ваш запас фолликулов истощается гораздо быстрее со стимуляциями, и могут быть осложнения (как гормональная атака отзовется, никто никогда не знает). Именно поэтому перед протоколом стимуляции в грамотной клинике Вас гоняют по всем специалистам и собирают кучу разнообразных анализов, а уж про трубы и говорить нечего. Потому как если уж собрался на такое непростое дело, так надо свести риски к минимуму и увеличить шансы на положительный результат настолько, насколько возможно. А то получается как, если нырять с тарзанки в воду, не умея плавать, приводя в защиту сей глупости довод, что и у умеющего плавать риск потонуть тоже велик (ногу сведет, например, или на затопленное бревно башкой попадет). Я бы с врачом поговорила на эту тему, настаивая на проверке труб. Вежливо, чтобы не обидеть, но твердо, потому что на другой стороне весов Ваше здоровье, а его в магазине не купишь. По-моему твердому убеждению бросаться в протокол стимуляции с непроверенными трубами, это как с закрытыми глазами по минному полю идти. Может, конечно, и дойдете, может и не рванет, но я бы предпочла с открытыми глазами и по полю с ромашками. Но я не на Вашем месте, и решать, соответственно, Вам.

Кстати, есть более щадящая диагностика: не обычная лапараскопия, а трансвагинальная. Если в Вашем городе ее практикуют, то хорошо бы на нее попасть. Там вместо прокола в животе делают прокол в задней стенке влагалища и также все осматривают. При этом меньше проблем возникает, а результаты так же достоверны, как и при обычной лапараскопии. Я сама лично через такую проходила с условием, если чего-то найдут, то сразу же переходим к обычной лапаре и удаляем всю бяку к едрене фене (но Слава Богу не понадобилось). Кроме того, насколько я знаю, при лапаре (во всяком случае в клинике, где мне диагностику делали) рассеченные спайки мажут какими-то гелями, чтобы предотвратить их повторное возникновение. Понятно,что гарантия не 100 %, но сейчас никто и ни в чем 100%-ю гарантию не даст. Во всяком случае, давайте прикинем, чем рискуем в обоих случаях.

Делаете лапару: 1) Возможно у Вас там вообще все хорошо, а диагноз был поставлен ошибочно. Тогда радостно делаете стимуляцию и с волнением ждете результатов. 2) Рассекают спайки и попутно убирают еще какие-нибудь проблемы (тоже бывает). В итоге: опять же стимулируйтесь на здоровье, но уже со спокойными нервами. Да, в обоих вариантах могут возникнуть повторные спайки через какое-то время, но необязательно, и в любом случае Вы получаете выигрыш во времени на планирование, шансы на успешную (+) стимуляцию увеличиваются (например, совулируют несколько яйцеклеток), а риск внематочной становится минимальным.

Не делаете: 1) Овулируют и оплодотворяются только яйцеклетки с проходимой стороны, Вы успешно беременеете, и все замечательно. 2) В противном случае получить ВБ в непроходимой трубе можно на раз-два, чем это грозит, наверняка знаете.

Прикиньте сами все риски и все нюансы, а потом уж принимайте решение. Каким бы оно не было, удачи Вам!!!!!! Кидаюсь в Вас памперсом!!!!!

У меня была одна труба не проходима, вторая с небольшими спайками, но всё же проходима. Сама работник ЭКО клиники. Решилась на ИИ, простемулировали, ввели и всё получилось с первой попытки, я заБ. спустя время делали ещё 2 ИИ, уже без результатов, но внематочной небыло ни разу. Лишний раз на лапору лучше не ходить, лишние спайки. если врач хороший, доверьтесь и думайте о хорошем! Всё получится!

Риск внематочной есть и при ЭКО, и при нормальных трубах (н-р, побродила оплодотворенная яйцеклетка по матке и зашла в трубу). Но, во-первых, надо оценивать насколько этот риск велик, а, во-вторых, Вы не статистику собираете, а планируете, и, я так думаю, свое здоровье для Вас имеет не последнее значение. Не было бы смысла в лапараскопии, так не делали бы ее, и девочки бы не беременели после нее. Опять же при лапараскопии могут обнаружить и устранить не только проблему непроходимости труб (может еще какая гадость притаилась). Стимуляция - процесс далеко не безобидный: и Ваш запас фолликулов истощается гораздо быстрее со стимуляциями, и могут быть осложнения (как гормональная атака отзовется, никто никогда не знает). Именно поэтому перед протоколом стимуляции в грамотной клинике Вас гоняют по всем специалистам и собирают кучу разнообразных анализов, а уж про трубы и говорить нечего. Потому как если уж собрался на такое непростое дело, так надо свести риски к минимуму и увеличить шансы на положительный результат настолько, насколько возможно. А то получается как, если нырять с тарзанки в воду, не умея плавать, приводя в защиту сей глупости довод, что и у умеющего плавать риск потонуть тоже велик (ногу сведет, например, или на затопленное бревно башкой попадет). Я бы с врачом поговорила на эту тему, настаивая на проверке труб. Вежливо, чтобы не обидеть, но твердо, потому что на другой стороне весов Ваше здоровье, а его в магазине не купишь. По-моему твердому убеждению бросаться в протокол стимуляции с непроверенными трубами, это как с закрытыми глазами по минному полю идти. Может, конечно, и дойдете, может и не рванет, но я бы предпочла с открытыми глазами и по полю с ромашками. Но я не на Вашем месте, и решать, соответственно, Вам.

Кстати, есть более щадящая диагностика: не обычная лапараскопия, а трансвагинальная. Если в Вашем городе ее практикуют, то хорошо бы на нее попасть. Там вместо прокола в животе делают прокол в задней стенке влагалища и также все осматривают. При этом меньше проблем возникает, а результаты так же достоверны, как и при обычной лапараскопии. Я сама лично через такую проходила с условием, если чего-то найдут, то сразу же переходим к обычной лапаре и удаляем всю бяку к едрене фене (но Слава Богу не понадобилось). Кроме того, насколько я знаю, при лапаре (во всяком случае в клинике, где мне диагностику делали) рассеченные спайки мажут какими-то гелями, чтобы предотвратить их повторное возникновение. Понятно,что гарантия не 100 %, но сейчас никто и ни в чем 100%-ю гарантию не даст. Во всяком случае, давайте прикинем, чем рискуем в обоих случаях.Делаете лапару: 1) Возможно у Вас там вообще все хорошо, а диагноз был поставлен ошибочно. Тогда радостно делаете стимуляцию и с волнением ждете результатов. 2) Рассекают спайки и попутно убирают еще какие-нибудь проблемы (тоже бывает). В итоге: опять же стимулируйтесь на здоровье, но уже со спокойными нервами. Да, в обоих вариантах могут возникнуть повторные спайки через какое-то время, но необязательно, и в любом случае Вы получаете выигрыш во времени на планирование, шансы на успешную (+) стимуляцию увеличиваются (например, совулируют несколько яйцеклеток), а риск внематочной становится минимальным.Не делаете: 1) Овулируют и оплодотворяются только яйцеклетки с проходимой стороны, Вы успешно беременеете, и все замечательно. 2) В противном случае получить ВБ в непроходимой трубе можно на раз-два, чем это грозит, наверняка знаете.Прикиньте сами все риски и все нюансы, а потом уж принимайте решение. Каким бы оно не было, удачи Вам!!!!!! Кидаюсь в Вас памперсом!!!!!

Я поняла, что Вы делали ГСГ (гистеросальпингография). Суть в том, что метод ГСГ не всегда достаточно информативен, да того процедура показала проблемы в одной трубе. Из-за этого и весь сыр-бор, правильно? Иначе бы Вы не сомневались и блог не создали. Отговаривать Вас или наоборот, никто не вправе. Вы - взрослый человек, сами принимаете решение. Просто хотелось бы, чтобы Вы четко себе представляли ВСЕ возможные проблемы и последствия любого Вашего шага. Потому что это ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ и ВАША ЖИЗНЬ!!! Берегите себя, любимую, за Вас это никто не сделает!

Если не боитесь ВБ, то вперед!))

Спасибо девочки всем))) буду думать...