У меня несколько знакомых и одна подруга - очень православные, поют в церкви, воблюдают все посты, праздники... У 2 из них были проблемы с Б. у одной бесплодие 5 лет - не было овуляции, у другой 2 года бесплодие неясного генеза + была замершая. Обе не занимались "этим" в посты, т.к. грех, обе были категорически против ЭКО, однако при этом батюшка им разрешил стимулироваться. Первой стимуляция не помогла, замеременела сама чудесным образом, сейчас мама 2 детей. Вторая забеременела со 2 стимуляции, сейчас беременна)))))

Насколько я знаю, против ИИ спермой мужа христианская церковь не выступает (там какие-то особенности по сбору семени, как я поняла, должно собираться после ПА с женой, а не путем мастурбации), т.к. данная процедура максимально приближена к естественному процессу зачатия. А вот ЭКО, ИИ спермой донора, суррогатное материнство, к сожалению, да, ццерковь осуждает.

на этот вопрос вам никто никогда не ответит, только вы сами. каждый сам выбирает и решает, делать или не делать под свою ответственность. даже если официальная позиция церкви или конкретного батюшки против ВРТ, это не значит, что такова воля Бога.

Кстати, есть датское (или голландское?) исследование о том, что мужчины, рожденные при помощи ВРТ, имеют статистически заметную худшую фертильность относительно "естественнозачатых".

 

Это касалось подвижности, кол-ва сперматозоидов, кол-ва живых и так далее.

Так что в каком-то смысле все имеет свою цену.

Я полностью согласна с Violetta. Если бы Господь был против, то не позволил бы придумать человеку процедуру ЭКО. А сейчас, только ему решать приживется ЭКОшный эмбриончик или нет. Ведь часто бывают неудачи. А если Бог, считает, что время пришло, то и малыши приживаются в пузе ))

Ну я бы относилась к этому философски... Если сделаете ЭКО (и удачно сделаете), то это промысел Божий, что у вас будет ребенок. А если Божья Воля, чтобы у вас ребенка не было, то вам ни одно ЭКО не поможет.

Бывают ситуации, когда как ты не крутишься, как не вертишься, что бы ты не делала - ничего не получается. Вот это значит "не судьба, Божий промысел". А если сразу не получилось, а ты дальше пытаешься, другими способами пробуешь своего добиться, и вот БАЦ и получилось; то это было испытание, чтобы проверить твою решимость.

а эко не панацея. если детям не быть, то хоть эко, хоть ии, хоть головой об стену. эко это только помощь в зачатии, а не гарантия.

Я вот тоже считаю, что если бы ЭКО было не угодно Господу, он бы их все сделал пролетными, и ни одного ЭКО-ребенка бы не было на свете.

да и судьбу детей от донорских материалов (будь то сперма или яйцеклетка), и судьбу детей от суррогатных родителей Господь будет Сам определять, не спросит уж ни у Кураева, ни у Чаплина, ни у - прости Господи - Милонова, ни у еще каких-нибудь типасвятых.

Violetta, я, конечно, не православная и, уж тем более, не претендую на знание того, в чем заключается промысел Божий, и логика ваших размышлениях, безусловно, есть, но я в первый раз слышу, что правосласная церковь дает благословение на эко.

Между прочим церковь вовсе и не против, грехом считается если оплодотворенных эмбрионов не использовать а слить в унитаз, а все остальное ни как не против Божьего писания. Больше того, если попросить благославение на ЭКО Батюшки соглашаютя не задумываясь!

Если не ошибаюсь, то церковь не против эко как так такового. А против убийств, который могут возникнуть в процессе.

Чес. слово, удивили! Я читала совсем другое в литературе и интервью.

Основы социальной концепции Русской Православной Церкви:

XII.4. Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. ...... Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности.

Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).

ИЗ этого выходит, что в принципе ЭКО допустимо, но необходимо подсадить все живые эмбриончики.

V islame razreshaetsya eko yesli yaycakletka i sperma ot muja i jena.zapresheno donorski sperma i surroqatnoe materinstvo.

А вообще в Ответах уже была такая темка

Клипса )), вы знаете, я читала подобное, и тоже думала, что при определенных условиях т.е. при корректировке каждого этапа с учетом требований религии, ЭКО допустимо, и даже наткнулась на форум (не помню, правда, католический или православный), где тоже предполагались такие-же выводы, но на форум пришел священник и сказал, что все-равно нельзя, почему, уже не помню. :not know: В религии есть догмы, которые нельзя нарушать. В любом случае, это надо обсуждать со своим священником.

Вообще то когда то церковь и врачей считала еретиками, т.к. они вмешивались в естественный цикл жизни-смерть. Почему то сейчас никто перед посещением врача не бежит в церковь за благословением.Просто эко не особо давно существует, и к нему еще негативно относятся. Меня например батюшка благословил, сказал что дети-это уже чудо, неважно каким способом-но дает их все равно Бог. Если Бог не даст, то никакое эко не поможет.

Гюльбешекер, по своему опыту и по словам священнослужителя с которым я общалась, у разных священников по одному и тому же вопросу будут (могут быть) разные мнения. И это 100%. И как объяснил мне священник, что каждый священник если на что-то благославляет, то он будет отвечать за это перед Богом. т.е. сам сященник может на себя взять какой-либо грех. И он мне очень много примеров приводил. По одному и тому же делу, один может благословить, а другой - нет. Короче даже не знаю как объяснить

Автор, основная причина бесплодия в вашей паре плохая сперма у мужа?

Мне тоже кажется, что нам свыше даются испытания и лишения через которые мы непременно должны пройти)))И если в итоге появляются детки, значит это и есть награда Боженьки за то, как мы справились с этим))) А вообще у меня есть одна ситуация, которую я никак из головы выкинуть не могу...Моя бабуля была просто святым человеком, одна подняла 2 детей, дед погиб, когда они маленькие были, нас внуков уму разуму учила, нас 5 человек.. Но бабуля в свое время когда была молодой болела туберкулезом и детей ей рожать нельзя было, но она подлечившись, забеременела и к врачу пришла только на восьмом месяце, чтобы ни за что на принудительный аборт не отправили..Отважная!!!Затем через 3 года и маму мою родила))) А когда в юности мама переболела миастенией и ее облучали, то та тоже не знала сможет иметь детей или нет, но легко родила двоих в итоге))) Ну так вот, в тот год когда бабули не стало 4 года назад, в мой день рождения она звонит мне и говорит вот как-то так странно , что мол Ирка я тебя поздравляю и может хоть ты счастливой будешь, а то все бабы у нас в роду несчастливые... Не буду вдаваться в подробности, но реально и у прабабушек тоже сложная судьба, связанная с детьми была... И я теперь вот эти слова никак забыть не могу... А последний раз, когда я их вспоминала в разговоре с мужем в полной тишине в 2 часа ночи, лежа на диване, у меня ни с того ни с сего вдруг, посреди ночной тишины как грохнется вся моя косметичка и разлетится по всей комнате, хотя рядом ни ветерка не было, меня аж холодным потом покрыло((( Вот я теперь и думаю, вот и начались мои испытания на пути к счастью бабскому про которое бабуля так странно говорила))

"Я вот тоже считаю, что если бы ЭКО было не угодно Господу, он бы их все сделал пролетными, и ни одного ЭКО-ребенка бы не было на свете."-Девочки, а откуда Вы знаете, что ему угодно, а что нет?! Также можно сказать, что Богу не угоден аборт, убиваются дети, но тем не менее эти процедуры делаются тысячи раз в день по всей планете... Кому то ж в голову такое пришло придумать..

ИИ-против церковь идет потому что сперма добывается путем мастурбации, что является грехом... В некоторых клиниках бывает извлекают псерму прям из яичек.. Процедура болезненная очень, не приятная и дорогая и мало где практикуется...

ЭКО-вроде как против именно того, когда в лабаратории появляется несколько эмбриончиков и некоторые из них потом уничтожают..

А то какими дети вырастут и с какими проблемами судить не возможно просто... Никто этого не может знать наверняка,..

Мы тоже в свое время зачаты были и рождены "нормальным" путем, а проблемы у каждой второй с деторождением есть..

Зимнее-Счастье!!!, я не знаю, что угодно Богу. Но только не знают этого и дяденьки в рясах. А Господь Сам разберется

Гюльбешекер, по своему опыту и по словам священнослужителя с которым я общалась, у разных священников по одному и тому же вопросу будут (могут быть) разные мнения. И это 100%. И как объяснил мне священник, что каждый священник если на что-то благославляет, то он будет отвечать за это перед Богом. т.е. сам сященник может на себя взять какой-либо грех. И он мне очень много примеров приводил. По одному и тому же делу, один может благословить, а другой - нет. Короче даже не знаю как объяснить

Полностью согласна! Меня например батюшка благословил на брак с мусульманином, сказал что только без венчания и веру не менять-это уже грех. Но у нас батюшка просто молодой и хороший, как бы следит за прогрессом.