Интересно а какая группа крови была что такие подозрения вызвала...

А по мнению свекрови группа должна быть или мамы или папы, но никак не новая

она -мать. На что только не пойдет мать ради своего ребенка. ее понять можно. я бы тоже скрывала, не судите, автор, ведь каждая из нас превращается в разоренную пантеру, когда речь о детеныше идет.

BuZZ, у меня беременной был бзик на эту тему, насмотрелась по телевизору историй. Я, когда родила, ни на секунду не разрешила ребенка унести из моего поля зрения.

Котенчик да мне кажется в роддоме не редкость такие бзики=))))) страшно все равно...вот так перепутают и пипец...Везде люди работают ошибаются...историй куча таких и правда

я вот больше боялась технических ошибок -вдруг уронят. знакомая семья есть, там после того как девочку уронили, ДЦП, но мама все ради нее делает. Она умничка такая. И бороться бесполено

Розитта =) А у меня у самой у мамы с папой минус кровь, а у меня плюс=) вот группу не помню...у мама 3- а у папы не знаю...у меня 2+

Про себя - При определенных обстоятельствах я бы скрыла, что отец не является отцом ребенка.

Про мужа - спросила его, как бы он поступил в такой ситуации? Ответил, что, конечно был бы в шоке. Но от этого любить ребенка меньше. Стал бы.

Ну, а меня бы, конечно не простил

... Не стал бы...

мой так на папика похож, что точно не перепутаешь)

Phryne, ну вот такое мнение у человека, при чем тут отношения.) Мы оба юристы, ко многим вещам не так относимся, как нормальные люди. Насмотрелись на примере своих клиентов и обманутых папаш, и брошенных без средств к существованию жен...Для нас и брачный договор норма жизни, и экспертизу почему бы не сделать, чтобы была, на всякий случай, всякое бывает, вдруг дитенка в роддоме подменят или перепутают.

ну для меня любовь-это в первую очередь доверие и уважение.А брак образующийся при бумажках уже делящих имущество при разводе... как-то когда выходишь замуж по мне так веришь,что это навсегда(как бы глупо не звучало),а заранее планировать развод..ну для меня это странно,хотя весь мир так живет,но я не понимаю...

ну и про днк-экспертизу-это недоверие партнера.и вообще как-то неуважительно как к жене так и к ребенку.Т.е. если мой ребенок-ну ладно,буду любить и воспитывать.Не мой- нафиг он мне нужен.

как-то не знаю..как роботы что ли..все рационально,никаких чувств..

ну это мое мнение,не обижайтесь.

BuZZ Ага, у нас ребенок был ни на кого не похож. Свекровь, помню, прискакала в роддом в палату, ребенка смотреть, думаю, чего она там ищет, а она мне на ямочку на подбородке показывает, вот, мол, смотри, как на отца и деда похож мальчик, такая же ямка на подбородке, как у них. Я, конечно, смолчала тогда, что такая же есть и у меня (пусть не очень явная), и у обоих моих родителей. Ну зато свекровь была спокойна.

вероятно, у них 1 группа обоих. п.с у моих одителей 2 и 4 положительная. у меня 3 отрицательная

Phryne, это неверное представление, что брачный договор только на случай развода. Этот документ четко определяет и в браке, что мое, а что мужа, разделяет, так сказать, сферы влияния. Чувства чувствами, любовь любовью, но распадается сейчас каждый второй брак, суровая реальность вносит свои коррективы. Я когда первый раз выходила замуж, тоже наивно полагала, что это навсегда. Вышла из этого брака с психозом и без копейки денег. Ну уж нафиг. У нас и счета отдельные, и кошелька общего нет и не будет. Возвращаясь к экспертизе, следует заметить, что мужчина все-таки имеет право воспитывать СВОЕГО родного ребенка. Вот чтобы не случилась ситуация, описанная в блоге, и нужно делать экспертизу. Мужчина оказался в ужасной ситуации, когда ребенка любишь, воспитываешь, а он, оказывается не твой, и ты обманутый коварной женщиной рогоносец. Да еще и общественное мнение на стороне женщины, а он такой-сякой, бросил ребенка. Вот как с этим дальше жить? А узнал бы, пока сын был совсем маленький, и пусть бы его жена-кукушка сама пожинала плоды своего сексуального невоздержания.

ну тут бесполезно наверное рассуждать.у нас с вами разные взгляды и никто никого не переубедит)))

я все же предпочитаю жить чувствами,не изменять и не давать повода сомневаться,ну и мужчину выбирать правильно,чтоб потом без штанов не оставил если что..

ну тут бесполезно наверное рассуждать.у нас с вами разные взгляды и никто никого не переубедит)))я все же предпочитаю жить чувствами,не изменять и не давать повода сомневаться,ну и мужчину выбирать правильно,чтоб потом без штанов не оставил если что..

в челябинской области в копейске 12 лет назад в роддоме перепутали девочек... так они даже по национальности разные, а родителей это все равно не смутило

Так вот когда это 12 лет спустя всплыло встал вопрос - как дальше жить? ведь они считали своими этих девочек, а девочки родителей - своими... как они должны были поступить? вернуть каждому своего? а дети тогда страдать должны? в общем од сих пор судятся.

А по теме - мужчина ушел не от ребенка, а от матери, которая его очень сильно обидела.. я думаю что этот мальчик так и будет для него сыночком, если не дурак, будет навещать и как то присутствовать в его жизни

а все мысли от того, что росли в совдепии (большинство)- нельзя, не положено, подлец Якин и блаблабла. А вот Котенчик во многом права, и особенно в части мужчина должен знать чей ребенок

честно не поняла связи с совдепией,как вы выражаетесь

Если бы он любил ребенка по-настоящему, то было бы не важно, от кого он!

То что он отказался от чужого ребенка, ну это на его совести. Хотя я его не осуждаю.Главное женщина родила не пойми от кого, а он должен строить из себя рыцаря благородного. Да с хера ли?

Тут ситуация совсем другая. Он этого ребенка воспитывал как своего с колыбели, якобы любил его, считал родным, а как узнал что он ему не родной, так значит враз разлюбил... Так получается, судя по вашей логике?

Да если он его с бутылочки кормил, ночами к нему вставал, памперсы менял, купал, первые шажочки видел, первые слова ждал, то ему все равно потом уже было бы, родной он ему или не родной... Он бы ему и так самым родным бы стал...

Другой вопрос, простил бы жену или нет, но если бы ребенка любил, то никогда бы его не оставил.