вы так рассуждаете...создаётся впечатление что вы не просто обычный пользователь фотика,а типа соображаете :-) если так-то тут я не помогу. Но вот у нас Никон. И со временем очередной Никон -взамен старому. Муж соображает в этом. Что там и как -не охота его спрашивать. Просто говорю как у нас. А по просто жизненному опыту -сомнения меня одолевают что вы будете закупать дополнительную оптику и объективы... Брали мы тут у знакомых объектив для съемки детей -специальный!!! %-)))))) разницы вообще никакой %-)))) Вот что у нас куплено дополнительно -это два фильтра -кажется для солнечной погоды и для вечерней съёмки. Всё. Ни в коем случае не агитирую против Кэнона -т.к лично я не имела возможности сравнить на деле. Просто вам надо определиться -реально ли вы будете покупать доп.оснащение? если да -берите что выгоднее.Эти обе фирмы делают фотики хорошие и давно и конкуренты они не зря-значит и качество на уровне и фотки будут и там и там хорошие :-) вот моё чисто женское мнение %-) Но ваши мучения я понимаю :-)))) пыталась их упростить как могла ;-)

Парк объективов, конечно же, я не планирую покупать. Но 1-2 точно куплю. И вот эта жаба меня душит-душит ))))))))

Кэнон лучше и качественней

Кэнон лучше и качественней

Аргументируйте!

Это извечный вопрос Canon или Nikon)))) у меня муж фото занимается, говорит, что для фото людей лучше Canon, для пейзажей Nikon, но по хорошему и то и то отличные фотики, я на 35photo сижу постоянно, уже вижу сразу на что снято, но не могу сказать, что лучше - там все фотки потрясные, вообщем снимать надо уметь. PS у нас Nikon. Объективы дороже на него, чем на Canon. Профессионалы уже на счет, что лучше точно не спорят, просто вопрос привычки (опять же много читаю форумов, где хорошие фотографы общаются).

У меня Nikon D5100. не могу сравнить с Canon - никогда не было, да и другой зеркалки тоже, но мне нравится. В нем все удобно - настройки весьма понятные, цветопередача замечательная, батарея достаточно быстро заряжается.

У меня Никон5100, пока только с китовым объективом, но планирую еще тоже парочкой обзавестись, так как китового не хватает, особенно, если фотка из далека, для портретов хватает и китового. Профи говорят, что выбор между никон и кэнон это вопрос идеологии.

Я никоном довольна, у меня был кэнон, но мыльница, тоже очень хороший.

Мне понравилось у Никона выдвигающ, крутящийся экран. Я свою мелочь иногда с таких ракурсов фотаю, что полезно бывает))) Батарея держится супер долго и быстро заряжается. Фотки яркие и четкие, я не супер дружу с фороредакторами, поэтому для меня это плюс. Видео я не пробовала на нем снимать, у нас отдельно камера. Ну а дальше, все от ваших творческих способностей зависит)))

Аргументируйте!

жизненный опыт

я не профи, но перед покупкой камеры изучала этот вопрос. Может вам лучше приобрести более дешевую тушку, и тогда сможете купить нормальный портретник, и сумку и штатив. Просто насколько я поняла разницу в качестве тушек замечают только профессионалы, и они не настолько значительны, чтобы переплачивать такие деньги. А вот разница в объективах даже для непосвященного заметна. У нас nikon d 3100, фотоаппаратом очень довольна, видео правда ни разу не пробовала снимать. Но муж на амазоне или ибее покупал камеру малюсенькую, вот такую

качество видео просто отличное, мне намного больше понравилось чем у хорошей видеокамеры, и размеры маленькие и корпус крепкий, если вдруг уронить.

У меня никон, у подруги кенон. И я и она влюбленны в мою никошу. Кому что)) Фото ярче, ручная точнее, два часа знакомств и все меню усвоенно на 5+!

у меня Sony. Довольна.

у меня тоже никон 3100, 2 объектива -китовый и портретник 50/1,8. Нравицца ))) видео на него не снимаю и не планирую.

для хороших фоток и для хорошего видео нужны два разные устройства. ИМХО

У нас Nikon 5100. Очень довольны. Лет 5 назад был Canon D450. Nikon радует больше.

У меня Canon EOS 60D, он лучше 600-го, а по цене найти можно примерно за цену 600-го.

у меня Sony. Довольна.

За Никон. Довольна им вот уже 5 лет.

Не так давно сама покупала себе зеркалку. Так же изначально склонялась к Nikon d5100, даже была возможность привезти со Штатов по привлекательной цене. Но пришла в магаз, подержала фотик в руках и... мне не понравилось... Вот прям совсем-совсем... Какие-то не те ощущения от фотика были. Мне он каким-то деревянным показался. Но это моё субъективное мнение. И снова были поиски, размышления... В итоге купила Canon 650D (да, я в курсе про все особенности этой модели). Долго думала, читала отзывы, сравнивала. Взяв фотик в руки - влюбилась окончательно. Так что отзывы, ценник, характеристики - это одна сторона медали, но без личных впечатлений не обойтись. Так что я бы советовала перед покупкой подержать каждую камеру в руках, а уж потом принимать решение.

У меня Nikon, снимаю не первый год, первым был Canon, но мне больше нравится Nikon, он удобнее и приятнее!) А так - действительно, это извечный вопрос - что лучше кэнон или никон)))

Мы с мужем тоже долго выбирали Canon или Nikon - они в принципе равнозначные, а потом прочитали совет - просто взять в руки и какой более удобный, тот и брать. Муж доверил выбор мне - держать в руке мне было гораздо удобнее Canon, на нем остановились и не жалеем.

Ну вот и мне Никон в руках неудобен. Все кнопки управления попрятаны, в Кэноне все понятно - ББ, автофокус, ИСО, все на виду. Диафрагма закрывается-открывается одним движением. А там пока найдешь... Кто-то тут писал, что в мануальном режиме какой-то из них точнее... Открою Вам секрет, дело не в тушке, а в оптике и руках. Поэтому это не аргумент.

мне изначально лег в руку именно кенон... с тех пор 6 лет я не меняю эту марку ни на каакие другие...а по качеству фото ИМХО все зависит от рук снимающего. попробуйте потестить обе модели в магазине в руках... возьмите с собой карту памяти и попросите продавцов поснимать...выйдете на улицу с консультантом и на разных фокусных поснимайте. вы имеете право тестить то что покупаете!!! я именно так и делала

У нас Кэнон, причем их уже 2+различные объективы. Для того чтобы выбрать почитайте статью, очень интересная, и не только потому, что писал ее мой муж))