Перейти к публикации

Sova712's блог

  • записей
    6
  • комментария
    104
  • просмотра
    3 733

Отравленная радость или снова про скрининг


Sova712

1 531 просмотр

Ну вот и я решила добавить свои пять копеек в в череду печальных историй.

Немножко о себе - 36 лет, двое замечательных, здоровых, почти взрослых детей. В этом году обзавелись наконец своим жильем и решили с мужем, что хотим еще ребенка - еще позволяет возраст и здоровье, и уже позволяют материальные возможности. Не сказать, чтоб отнеслись к своей затее очень уж ответственно, просто перестали предохраняться и вот оно! с первого же захода - две заветных полоски на тесте. Слегка даже обалдели от такой скорости, так как до этого долго говорили друг другу, что "нам уже не 20", "люди годами над этим работают", "ну если не получится, значит уже не судьба" и пр.

Первые двенадцать недель пролетели как в сказке, без угроз, токсикоза и прочих "радостей" первого триместра. В положенные 10 недель встала на учет в ЖК, сдала все анализы - хоть со шкафа прыгай.

Правда женская интуиция гаденько нашептывала: так просто не бывает, думай, девушка, чем расплачиваться будешь.... Что ж, интуиции я всегда доверяла больше чем разуму.

Со скринингом 1 триместра сразу пошло как-то не так. Направление на УЗИ было только на две недели вперед, по моим срокам выходило уже 13 нед. и 6 дней. Побоявшись не успеть, я на всякий случай заранее прошла его в Хеликсе. Результаты порадовали, на УЗИ маркеров хромосомных аномалий не выявлено, по биохимии немного занижены и РАРР и ХГЧ, но риски низкие: по 21 хромосоме 1:6000, по 18 и 13 хромосомам 1:708.

Зачем, получив отличные результаты, я потащилась еще и на анализы в ЖК до сих пор не пойму. Скорее всего просто захотелось еще раз взглянуть на масика. Про кровь я уже не думала - есть же хорошие результаты!

УЗИ снова показало, что все отлично. И вдруг, спустя неделю, звонок из ЖК: срочно подойдите, плохой результат по рискам.

Сорвалась прямо с работы. Когда увидела цифры на листочке - мир рухнул. Риск по синдрому Эдвардса 1:29!!!

Пыталась, что-то объяснить, показать что в другой лаборатории анализ был нормальный. Акушерка смущенно отводила глаза, извиняющимся тоном объясняла, что ничего не может сделать, надо ехать на консультацию к генетику в институт Отта и там все это показать специалисту. Успокаивала, что это вовсе не диагноз, а только вероятность. Из кабинета врача вышла на ватных ногах. Три часа рыдала в голос, потом слезы просто катились по щекам и ничего нельзя было с этим поделать. Позвонила в Отто (кстати, дозвонилась сразу, с первого же звонка), записали на ближайший рабочий день - понедельник. Оставалось как-то пережить выходные. Понимая, что просто сидеть и ждать для меня прямой путь к сумасшествию, в субботу сделала скрининг 2 триместра и УЗИ. Причем просила особенно обратить внимание на признаки, характерные именно для синдрома Эдвардса. Спасибо доктору, более тщательно меня не смотрели нигде и никогда! Почти 40 минут он молча и сосредоточенно рассматривал малыша, при этом что-то постоянно измерял. Я боялась пошевелиться. Вердикт - ни одной стигмы, характерной для трисомии-18 не выявлено! В воскресенье пришли результаты биохимии - риск по 18 хромосоме 1:8000!! В ночь с воскресенья на понедельник я уснула первый раз за три дня.

В понедельник, собрав все свои анализы (которых у меня было уже как у дурака фантиков), я поплелась к генетику. Милая девушка - генетик сразу же мне объяснила, что все это конечно хорошо, но! Результатам Хеликса они не верят, т.к. те зарабатывают деньги(?!) и ни за что не отвечают. УЗИ это, тоже хорошо, но в 15 недель еще не все можно разглядеть, а скрининг 2 триместра вообще может выявить ТОЛЬКО синдром Дауна и никакие другие. Так что все мои старания совершенно бессмысленны, лишняя трата денег и т.д. И вообще - хороший результат еще не гарантия благополучия, а раз уж я иду по полису, то сам бог велел сделать биопсию плаценты, т.к. это единственный, абсолютно безопасный способ поставить таки ребенку точный диагноз и уже успокоиться и с улыбкой идти рожать или прерывать беременность. И выдала направление на процедуру. Сегодня попытаюсь дозвониться, и скорее всего в ближайшую пятницу пойду на прокол.

Я не боюсь самой процедуры, я не боюсь плохих результатов, т.к. точно знаю, что все там у малька хорошо (все та же интуиция + целая кипа бумаг, не подтверждающих страшный диагноз). Мне просто до ужаса жаль пролитых слез и потраченных нервов (кстати не только моих, но и мужа). Кстати спать и есть до сих пор не могу.....

23 комментария


Рекомендованные комментарии

Ой-ой!!! Берегите себя и масика, все обязательно будет хорошо!!!Здоровья))))) ;)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Абсолютно безопасный способ? Хм...

Риск выкидыша составляет 2%, т.е. одна женщина из 50 теряет после этого ребёнка.

Это 99,99% достоверный способ, но вот назвав его абсолютно безопасным генетик явно слукавила.

  • Нравится 7
Ссылка на это сообщение

Мне гентик тоже сказала, что скрининги показывают только ВЕРОЯТНОСТь рождение ребенка с синдромом Дауна, и то -не 100%! Т.е. могут поставить, а родится здоровый. Все остальное-вероятности, которые ДО беременности-покажет криотип, ПОСЛЕ зачатя-только прокалывание.

 

Я без понятия, как они там анализы делают. Халтурят или еще как.

 

желаю вам, чтобы это была лишь халтура врачей, и все было хорошо...

Ссылка на это сообщение

А при плохих анализах вы готовы делать прерывание?

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

В продолжение темы - это какой-то цирк с конями.... Позвонила записаться на процедуру, ответил очень серьезный дядечка, выслушал мою горестную историю и выдал: "Зачем Вам это нужно? Синдром Эдвардса в отличии от Дауна характеризуется множественными пороками развития плода и прекрасно виден на УЗИ. Если Вы конечно настаиваете я Вас запишу, недельку подумайте, если не передумаете, милости просим, не забудьте вторую обувь.."

Кажется, я сегодня наконец-то усну спокойно, да и кушать ужасно хочется :)))

  • Нравится 8
Ссылка на это сообщение

я бы слала генетика лесом. не пошла бы на этот анализ.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Я в неполных 35 пошла сама к генетику,когда лежала в Киеве в ПАГе.У меня очень пожилая тетечка спросила,че я приперлась без направления.Я сказала,что сама хочу убедиться ,что с ребенком все нормально.Она меня послала и подальше,объясняя тем,что хоть маленькая вероятность выкидыша, но есть."И если потом тебе скажут,что ребенок был здоров,тебе легче станет?" Я и чухнула оттуда.Спасибо ей.Родился совершенно здоровый сынуля.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Только вчера читала темку на материнстве про синдром эдварса. На втором узи в 23 недели этот порок не заметить нельзя. Я б дожила уже до этих 23 недель и принимала решение в соответствии с результатами узи.

Ссылка на это сообщение

Ох,как же я Вас понимаю..У меня риск СД 1:45 по анализам.Делала амниоцентез на 17 неделе-было страшно..Пока ждала результатов(больше месяца),думала с ума сойду! ни о чем больше думать не могла, Если удавалось заснуть-видела только кошмары.И шевеления уже чувствовала,так было страшно думать,что если вдруг все подтвердится,то придется... останавливать Б. Все УЗИ в полном порядке. Мы с мужем в возрасте уже,родить ЛЮБОГО ребенка,мы себе не можем позволить.В общем,с тех пор,как получила хорошие результаты,просто получаю кайф от беременности с легким сердцем.Через недельку будем встречать нашу красавицу!

Слушайте врачей и своё сердце, легкой беременности и родов Вам!

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Желаю Вам родить здорового хорошего малыша! Я в 35 родила совершенно здоровых двойняшек. если бы я была на Вашем месте, прокол не сделала бы НИ ЗА ЧТО. Я бы в принципе рожала любого ребенка, какой бы ни был - все равно МОЙ! но слава Богу все благополучно.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Девочки, спасибо за поддержку. По поводу прокола, решила не спешить, подожду следующего УЗИ в 22-23 недели, если возникнут какие-то сомнения - еще не поздно будет сделать. Но, главное, что сама успокоилась, тот дядечка-генетик таким уверенным голосом говорил, да и УЗИ мне делал не мальчик-студент, а кандидат мед.наук, всяко что-нибудь бы углядел, если б было что.

Полностью согласна, что в нашем возрасте родить ЛЮБОГО ребенка - не вариант. Может если он первый, то да. Но оставлять старшим детям в наследство обузу в виде глубокого инвалида гораздо более бесчеловечно, чем прервать пусть и позднюю, но все таки еще беременность.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

вот я почему то уверена,что у вас все хорошо и ничего прокалывать не нужно!!!ну и зарабатывает та клиника деньги,ну и что??какая им разница тогда какой результат???наоборот им бы тогда выгодно было сказать вам плохой результат ,чтобы дальше тащить из вас деньги......ваши врачи специальо вам это сказали,потому что эти деньги не им достались,типа обида что ли,что не доверяете им и поперлись в другую клинику....я просто с сыну так сдавала анализы в инвитро,потому что очень срочно надо было,а педиатр говорит вы тока их не вклеивайте в карту,потом в нашей пересдайте всё равно...вот какое им дело не понятно....

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Ох... Знакомая ситуация. На первом скрининге тоже пониженные ПАПП и ХГЧ (тоже кстати по глупости туда поперлась, и тоже было 2 разных результата двух разных лабораторий, один - хороший). Риск по Эдвардсу 1:98. Я не пошла на прокол из-за того, что риск выкидыша от процедуры был выше, чем риск хромосомной аномалии, и из-за того, что в любом случае не пошли бы на прерывание.

Но радость беременности конечно была, как ты говоришь, "отравлена" :( Сколько слез вместо наслаждения беременностью!

Слава Богу, у нас родилась здоровая девочка. Советовать ничего не решусь, у каждого своя жизнь и свои мотивы. От всей души желаю тебе, чтобы ребенок был здоров!

 

В то время много искала информации по результатам скринингов. Из полезного нашла, что пониженный PAPP - маркер не только хромосомной аномалии, но и маркер риска преждевременных родов. Почему-то об этом врачи молчат. Я родила действительно чуть раньше положенного срока. Так что надо быть внимательной по отношению к себе.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

Вы правильно решили,у нас было все похоже на синдром Патау,но первый скрининг ничего не показал,а на узи в 20 недель уже все явно было видно.

Все у вас будет хорошо))

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Ух ))) Сколько нервов ))) Я вообще отказалась от скрининга, в первую беременность этот анализ не проводился еще, во вторую и в третью отказалась, так как для себя решила в любом случае буду рожать, каким бы ни был мой малыш! Так зачем мне тогда все эти нервы ))))).

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Я была на экспертном УЗИ, перед нами была возрастная пара, мамочка тоже в слезах была после результатов скрининга, пришла на УЗИ экспертного уровня чтоб точно все узнать, на УЗИ слава богу ничего не подтвердилось. Я потом в врачем разговаривала (пока мне УЗИ) делали, онасказала, что все эти риски по крови - это относительно, грамотный УЗИст скажет вам более точно.

Поэтому личное ИМХО, если доверяете УЗИсту спите спокойно и не делайте прокол.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Меня больше всего насторожила настойчивость генетика из Отто (молодой девушки), сложилось впечатление, что ей очень нужно направить меня на прокол. Аргументы приводились просто убийственные - хорошие результаты (в моем случае по СД) еще не гарантия благополучия. Вот зачем это?? Снять с себя ответственность, если все плохо, мол - ну мы ж ее направили, она сама не пошла. Или нужен материал для научных работ? Нехороший осадок остался, хотя все было предельно вежливо и с улыбкой.

А еще подумалось - ну ладно я, взрослая, тертая жизнью тетка, у которой за спиной надежный семейный тыл. И то вон как колбасило. А если б молодая девчонка?

Скрининг, конечно, дело нужное и важное. Но только не в том виде, в котором это существует сейчас. Результаты неточные, единого стандарта расчета рисков нет, у каждой лаборатории своя методика. Может нашим чиновникам от здравоохранения стоило сперва отработать систему, свести процент ошибок к минимуму, а уж затем пускать ее в массовое пользование. Когда-нибудь, лет через 50, наверное так и будет, а мы с вами оказались просто подопытными кроликами, на которых все это и обкатывается. Это ж проще чем набирать контрольные группы добровольцев, платить им деньги.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Меня больше всего насторожила настойчивость генетика из Отто (молодой девушки), сложилось впечатление, что ей очень нужно направить меня на прокол. Аргументы приводились просто убийственные - хорошие результаты (в моем случае по СД) еще не гарантия благополучия. Вот зачем это?? Снять с себя ответственность, если все плохо, мол - ну мы ж ее направили, она сама не пошла. Или нужен материал для научных работ? Нехороший осадок остался, хотя все было предельно вежливо и с улыбкой.А еще подумалось - ну ладно я, взрослая, тертая жизнью тетка, у которой за спиной надежный семейный тыл. И то вон как колбасило. А если б молодая девчонка?Скрининг, конечно, дело нужное и важное. Но только не в том виде, в котором это существует сейчас. Результаты неточные, единого стандарта расчета рисков нет, у каждой лаборатории своя методика. Может нашим чиновникам от здравоохранения стоило сперва отработать систему, свести процент ошибок к минимуму, а уж затем пускать ее в массовое пользование. Когда-нибудь, лет через 50, наверное так и будет, а мы с вами оказались просто подопытными кроликами, на которых все это и обкатывается. Это ж проще чем набирать контрольные группы добровольцев, платить им деньги.

"Материал для научных работ", меня тоже такие мысли посещают, когда вот так уговаривают, обрабатывают.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...