Перейти к публикации

Renata85

  • записи
    24
  • комментариев
    1 827
  • просмотров
    218 756

«Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».


//Дочки и Сыночки//

46 623 просмотра

(пунктуация и орфография сохранены).

 

 

Детская болезнь

 

 

Дмитрий Соколов-Митрич о цветах жизни и родительских инстинктах

 

 

Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает.

 

Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?

 

Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.

 

К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.

 

Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.

 

 

Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.

 

Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест!»

 

Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с Тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в вуз, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы Тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще на залечивание ран, нанесенных избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.

 

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.

 

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.

 

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

 

И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.

 

Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».

 

Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь. Ты как всегда прав, Чингачгук.

 

 

Автор: СОКОЛОВ-МИТРИЧ Дмитрий /

  • Нравится 51

63 комментария


Рекомендованные комментарии



Хм.... читаю... и как-то вспоминются стихи сочинённые мной лет в 15....)))))

 

 

Любовь и свобода – дороже всего!

За них никогда не жалей ничего.

Отдай за любовь свою жизнь, свою кровь,

А за свободу отдай и любовь!!!

 

Как я и ожидала,а может и настроила себя, пишит элементарнные вещи - пафосно... :sorry: да, и не со всем написанным я согласна, в особенности, про гибель детей по вине сильной любви матери..... :think1: (пыталась проанализировать случаи из моей реальности - не совпадает... :not know: )

Ссылка на это сообщение

Абсолютно согласна с автором,даже писать ничего не буду.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Машутik, не читала данной книги, но заинтриговала :flower: прям сейчас и начну....Только вот удивляет..... :sorry: - в моём окружение, и я думаю не только в моём, но и у большенства, наоборот, материнство как цель, как нечто главное, не внушалось родителями ни одной девочке... Даже скорее наоборот, родители внушают: " тебе дочка это не надо ещё успеешь себя запрячь - учись, работай, живи для себя... тебе ранно.... " А когда дочка родит одного малыша,да, счастливы, но при этом слёзно просят не надивать на себя двойные кандалы и не спешить со вторым, а лучше вообще один ребёнок, не говоря уже про третьего и четвёртого... Родители хотят гордиться дочкой, которая реализовала себя во многих облостях, а не только/единственно, как мать, (это даже не является предметом гордости... :think1: )....По-моему, это очевидно! ( что Материнство - только один из этапов развития женственности.)Материнство, для всех кого я знаю, естественный, не геройский поступок, не единственная цель в жизни, полно параллельных желаний, стремлений, которые могут быть совсем не связанные с детьми .... :PА в этих цитатах Некрасова жизнь не совсем из моей реальности , как-то ультрированно, напыщенно.... :sorry:Высказалась по некоторым цитатам, а теперь иду читать... оценю всю книгу целиком... :D:Hello:

 

День добрый! Спасибо за мнение и за желание оценить книгу полностью!!! цитаты - это концентированая суть ... поэтому книгу, на мой взгляд, стоит почитать...

 

по поводу того, кто кому и что навязывает... вопрос спорный... могу сказать только за себя... меня всю жизнь воспитывали через призму: надо быть круче, выше, сильнее и тд. как результат: первый брак, 8 лет ада, не разводилась - ибо не комильфо... развелась... курс посещения психолога.. решила что рожу для себя!!! вот где вселенская любовь - так это между матерью и ребенком!!! готовилась к эко со спермой донора... дочитала книгу Некрасова, отменила ЭКО, встретила своего любимого человека, уже пол года как мы официально поженились!

 

Вывод: большинство женских стратегий - неправильные. мне тоже никто не говорил "рожай"! но и никто не говорил "будь счастлива, будь женщиной".

 

а в этой статье просто описана одна из самых популярных стратегий "я мать" - и в этом суть моего существования...

как то так

Ссылка на это сообщение
Абсолютно согласна с автором,даже писать ничего не буду.

 

Полностью подписываюсь! Мыслей много, но писать бесполезно. Те, кто НЕ хочет или не может понять того, что написано (кстати, это не статья))) - зачем переубеждать, жизнь научит или не научит.

 

А так - влом писать, да и зачем.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

:mamamia: с этого места поподробней...просто я смогу с вами поспорить.........моя мама 14ая в семье. и самая младшая.... все привыкла отдавать и делиться......причем из 14 детей были всего 3 девочки :girl_cool:

согласна.знаю много многодетных семей,там мир,дружба,лад,покой.Просто есть такие многодетные,где дети видимо как грибы растут сами по себе.

Ссылка на это сообщение

ВСЕМ - ВСЕМ - ВСЕМ читать Некрасова "Материнские путы".Я уже жду не дождусь когда хотя бы 30 % участниц форума прочтут ....*** Материнство – это программа, заложенная в человека в момент его создания в виде инстинкта. Программа необходима для рождения и воспитания потомства. Это программа животного мира, но животные, в отличие от человека, вовремя отпускают своих малышей, даже прогоняют их в самостоятельную жизнь, чтобы те выросли достойными своего вида. У людей же, к инстинктам добавляются дополнительные программы, связанные с обществом, религиями. И вот уже материнство становится главным в жизни женщины. С детства девочке внушают, что она должна стать матерью! Вокруг она видит именно такую жизнь, и общество навязывает ей именно такой смысл жизни. И никто ей не подскажет, что она приходит в эту жизнь, чтобы любить! Любить себя, людей, мужчин, Землю, жизнь, а материнство может быть при этом, если она захочет, как следствие этой любви. Именно как следствие, а не как главная цель жизни!***Не рождение детей, не материнство является главной задачей женщины на Земле, а раскрытие своей сути, высочайших качеств женственности и благодаря этому, - создание Пространства Любви! Материнство - только один из этапов развития женственности.***Есть определённые критерии, показывающие чрезмерность материнской любви. Это, в первую очередь, болезни и сложные судьбы детей. Во-вторых, недостаточная реализация мужа, его болезни и, чаще всего, алкоголизм. В третьих, наличие больших проблем в семейных отношениях. Это то, что лежит на поверхности.ДАВАЙТЕ ТАПКИ!!!ТЕ, КТО ЧИТАЛ НЕКРАСОВА И ЯВЛЯЕТСЯ МАМАМИ - ПОДДЕРЖИТЕ!

Поддерживаю.Несколько дней назад прочла Некрасова,"Материнская любовь" мир во мне,согласна с главным на все 100% у меня у самой такая проблема и у мужа,про "психологические роды" человека тоже четко подмечено.Я и не знала многого,а теперь глаза открылись.

Ссылка на это сообщение

Каждому свое! кому то нравится быть мамой -и это для него главное. Кому то нравится днями и ночами проводть время на работе -для него это главное. А кто торадбы остаться дома с детьми,да вынужден пахать какПапа Карло ,потому что нет мужа или он не выполняет обязанности по обеспечению семьи. У всех разные ситуации.Я люблю "баловать" своих детей ,но не считаю,что красивая одежда,вкусная и полезная еда, современные гаджеты могут сильно испортить моих детей.Так как к этому всему еще прибавляется постоянная забота и любовь.Я занималась со старшими сама -день и ночь бок о бок , без всяких ясель и детских садов. И с младшей мы спим с утра сколько хотим,обнимаемся ,она приходит ко мне утром-мы с ней балуемся-никуда не спешими не торопимся. Потом гуляем -разговариваем все время ,потом она обедает , и я всегда ее качаю и обнимаю, когда кладу спать.Мы пока на ГВ.Вообщем у всех троих детей сформирована сильная привязанность, а это главное.Сначала надо забаловать ,заласкать итд - лет до 9-10 ти , а уж потом потихоньку можно вожжи отпускать. Стержень уже заложен в детях.А если малыша оторвать от себя в 1.5 -2 года ,то потом получим полное непослушание и потеряем своего ребенка в подростковом периоде.Многие спешат ,как и автор статьи, кинуть ребенка во все тяжкие нашей жизни -социализация, отчуждение от семьи,отрыв от корней.Вот потом мы имеем то ,что имеем.Сначала поставь на ноги , дай фундамент -эмоциональный фундамент ,а потом отпускай в свободное плавание.Всем рекомендую прочитать книгу Гордона Ньюфельда " Не упускайте своих детей". В отличие от автора статьи (у которого,по моему мнению не сложилась жизнь) он понимает психологию ребенка изнутри. Смотрит на все глазами ребенка. И понятия наглый и избалованный ребенок и ,ребенок ,который был любим родителями ,совершенно разные.

Дак кто ж говорит,что в полтора года детей отпустить надо и оторвать от себя?В 9-10,это да.Да только многие и не в 10,и не в 20 отпустить свое чадо не могут.....а вы молодец что с детками занимаетесь сама и между вами нить нежности.Это замечательно

Ссылка на это сообщение

Да, кстати, а кто-нибудь читал "Возрастная психология"???? Да и Осорину?

 

Мое личное, субъективное мнение: только мама занимающаяся с детьми - неполноценное развитие ребенка. Особенно, если у мамы нет педагогического образования. Все ответы в "Возрастная психология". Вчера ночью как раз перечитывала дошкольный период. А всевозможные развивашки, обучение чтению и письму с пеленок - БЛАЖЬ!

 

Да, и еще, в психологии есть термин "Изгнание из рая". Чаще всего это приходится на период от 3-х лет. Когда ребенка "забаловали, заласкали", а дальше - все! ты уже взрослый!!! А ребенок не может понять: почему вчера был маленький и было все можно, а теперь большой и уже нельзя. Вот где сильнейший стресс и комплексы на всю жизнь. А уж до 9-10 лет забаловать. Ну, да будет школа Вам в помощь!

Ссылка на это сообщение

Машутik, я читаю, просто нет много времени на это... :sorry:

Действительно, зависит от воспитания. Для меня, например, всё что он "раскрывает" - элементарно. Я даже не думала, что во многих семьях этого не знают.... точнее конечно знала, что существуют неблагополучные семья и в них не всё "правильно", но чтоб в семье где всё по ЛЮБВИ - не думала. :think1:

 

У нас в семье всегда папа был "главнее" всех, любимчиком так сказать. Мама - красивая женщина, которая привлекала взгляды постороних мужчин... Все ей восхищаются до сих пор. Женщина с большой буквы и мой пример для подражания. Сама я до 25 лет перечитала, наверное, всю возможную литературу о женственности вплоть до секса, флирта и как соблазнять мужчину :malicious:

 

И даже оставшись одна с ребёнком, я о себе никогда не забывала... да и по БП. вижу, что мамочки без мужей не устремляют свои взгляды только на ребёнка. У всех существуе личная жизнь, личные интересы....

 

Это книга написанна, как мне кажется для другого поколения, когда стыдно было остаться одной с ребёнком, когда развод - позор, когда нужно было замуж срочно до максимум 25 лет, когда если у тебя ребёнок и нет мужа, то позор даже думать о мужчинах.... Тогда и были браки ради детей и жизнь ради них...

 

Сейчас же хоть по 20 раз женись, разводись, люби, не люби... - никто слово не скажет, а точнее многим плевать на то, что и кто скажет... :P

 

И женщины, как мне кажется, стали увереннее в себе и любят себя...

 

Про смерти только, где связь?

 

У моей подруги были мальчик и девочка близняшки. В 6 лет мальчик утонул :( . Были в гостях. И если б у неё была Вселанская любовь, то она бы просто не отпустила его одного с друзьями в таком возрасте.... :sorry: Она давала ему свободу, самостоятельность... Сама она женщина, которая любит себя и ставит не на последнее место... дети на первом у неё никогда не были. Ну обычная мать, не зацикленная.

 

Но после его смерти... да, она тоже стала говорить "мы" Она так горевала, что её дочка впервые стала ревновать. И плакала, что мама братика любит больше, чем её... :cry: И она поняла, что не права и взяла себя в руки.

 

Но только после смерти ребёнка появилась эта вселеннская любовь! Так может и у "опрошенных" им матерей ,тоже это "мы" появилось уже после?

 

Девочки, пишу быстро, нет времени, надеюсь, получилось связнно... :flower:

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

ПС. да и моё четверостишие сочинёное в 15 лет показывает все мои приоритеты на жизнь. :confusion: т.е. я считала это более, чем нормально - естественным желанием людей... :yes:

 

Но видно ошибалась... :sorry:

 

встретила своего любимого человека, уже пол года как мы официально поженились!

 

Поздравляю!!! :flower: Счастья и любви вам :love:

Ссылка на это сообщение

Ох. Не люблю, когда какую-то простую и очевидную истину, с которой трудно поспорить, "украшают" кучей исковерканных и преувеличенных вещей. Как-то сразу отпадает желание соглашаться с автором. Хотя изначально суть всей этой писанины верная.

Из интереса погуглила на скорую руку этого Соколова-Митрича. Наткнулась на его статью "Мужское счастье". Несчастный он все-таки мужик, видимо...

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Девочки, а с чем вы конкретно согласны? С тем, что дети рождённые в любви счастливие? Что в семье должна царить любовь? Что жена должна не забывать о себе и муже? Что дети не наша собственность? Что свобода, доверие нужно и ребёнку... и всем членам семьи ?

 

Это вам открыл Некрасов? Это же обычные системные законы...

 

Есть такой психологический приёмчик, достаточно, чтоб собеседник согласился трижды и можно вставить свои три мнения, с которыми он так же с лёгкостью согласится, далеко не отходя от предыдущих .... а потом снова элементарные истины... :sorry:

 

а какое же мнение "вставляет" Некрасов?

 

А вставляет он мужское начало, которое нам женщинам не присуще... и это не значит плохо! Мы другие! У нас другие чувства к детям и миру.... и другие корни...

 

И так нужно миру, чтоб в семье был мужчина и женщина,мать и отец, а не два "мужчины".....

 

Я не прошла его тест о том, кто мне дороже дети или муж.... :sorry:

А вы?

Зато мне вспомнился случай, который оставил в моей душе понимание некоторой разницы между мужским и женским пониманием любви в семье.....

 

Вот случай, предупреждаю - трагический... Машина летит с моста в воду. Тонут. Муж, жена и трёхлетний ребёнок... Доля секунды, муж хватает жену и выносит на поверхность. Он мог спасти либо ребёнка, либо жену.... другого варианта - нет.... Он не думая, подаётся мужскому чувству и спасает свою женщину.....

 

Спросила мужа, кого бы он спас - мой тоже бы спас меня... А я тогда была в шоке... как? Маленького ребёнка оставить погибать????

 

А кого бы спасли вы? Мужа?

 

Именно это и агетирует Некрасов. Что муж это главное! Что только его надо любить.... Сначало "я", потом "муж".. пара.... а дети просто купаются в нашей с мужем любви....они сами по себе, им хватает любви родителей друг к другу, им хватает их отношений друг с другом и самими собой... и дети даже не после "нас" как пары стоят в "системе ценностей", а после "семейного очага/гнёздышка", ( ...т.е. опять то что должен защищать/ оберегать мужчина, Некрасов перекидывает на нас женщин.... Но у каждого свои задачи в семейной системе... Мы не можем взять и вместе забивать гвоздь, идти на охоту и т.д. и т.п.)

 

Не кажется ли вам это мужским? Что это два "мужчины" в доме?

 

И вот эти его фразы, которые так и давят своим мужским максимализмом: "Вот сколько страданий, сломанных судеб и смертей принесла воспетая, великая, священная материнская любовь"

И мужчины спиваются, заболевают.... и дети гибнут.... Все беды от материнской любви....(((

 

Поверьте, причина всех несчастий не в излишней любви. каждая семейная система уникальна. Излишняя любовь может быть и причиной и следствием... ИМХО....

 

никто со мной не захотел дискутировать по этому поводу, но я высказалась, надеюсь никому ни в обиду....

 

И ещё, хорошо если данная книга попадёт в руки действительно "зацикленной" женщины, она возможно "прийдёт в себя" ....

 

А если к той, которая и без того ценит себя, свои желания, прихоти и мужчин - выше всего.... а тут советы подобного плана... Ну что ж, поверю Некрасову, и буду рада, что хоть керпич не упадёт на голову её детям и у них будет всё хорошо.... :flower:

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Девочки, а с чем вы конкретно согласны? С тем, что дети рождённые в любви счастливие? Что в семье должна царить любовь? Что жена должна не забывать о себе и муже? Что дети не наша собственность? Что свобода, доверие нужно и ребёнку... и всем членам семьи ?Это вам открыл Некрасов? Это же обычные системные законы...Есть такой психологический приёмчик, достаточно, чтоб собеседник согласился трижды и можно вставить свои три мнения, с которыми он так же с лёгкостью согласится, далеко не отходя от предыдущих .... а потом снова элементарные истины... :sorry:а какое же мнение "вставляет" Некрасов?А вставляет он мужское начало, которое нам женщинам не присуще... и это не значит плохо! Мы другие! У нас другие чувства к детям и миру.... и другие корни...И так нужно миру, чтоб в семье был мужчина и женщина,мать и отец, а не два "мужчины".....Я не прошла его тест о том, кто мне дороже дети или муж.... :sorry: А вы? Зато мне вспомнился случай, который оставил в моей душе понимание некоторой разницы между мужским и женским пониманием любви в семье.....Вот случай, предупреждаю - трагический... Машина летит с моста в воду. Тонут. Муж, жена и трёхлетний ребёнок... Доля секунды, муж хватает жену и выносит на поверхность. Он мог спасти либо ребёнка, либо жену.... другого варианта - нет.... Он не думая, подаётся мужскому чувству и спасает свою женщину.....Спросила мужа, кого бы он спас - мой тоже бы спас меня... А я тогда была в шоке... как? Маленького ребёнка оставить погибать????А кого бы спасли вы? Мужа?Именно это и агетирует Некрасов. Что муж это главное! Что только его надо любить.... Сначало "я", потом "муж".. пара.... а дети просто купаются в нашей с мужем любви....они сами по себе, им хватает любви родителей друг к другу, им хватает их отношений друг с другом и самими собой... и дети даже не после "нас" как пары стоят в "системе ценностей", а после "семейного очага/гнёздышка", ( ...т.е. опять то что должен защищать/ оберегать мужчина, Некрасов перекидывает на нас женщин.... Но у каждого свои задачи в семейной системе... Мы не можем взять и вместе забивать гвоздь, идти на охоту и т.д. и т.п.)Не кажется ли вам это мужским? Что это два "мужчины" в доме?И вот эти его фразы, которые так и давят своим мужским максимализмом: "Вот сколько страданий, сломанных судеб и смертей принесла воспетая, великая, священная материнская любовь"И мужчины спиваются, заболевают.... и дети гибнут.... Все беды от материнской любви....(((Поверьте, причина всех несчастий не в излишней любви. каждая семейная система уникальна. Излишняя любовь может быть и причиной и следствием... ИМХО....никто со мной не захотел дискутировать по этому поводу, но я высказалась, надеюсь никому ни в обиду....И ещё, хорошо если данная книга попадёт в руки действительно "зацикленной" женщины, она возможно "прийдёт в себя" ....А если к той, которая и без того ценит себя, свои желания, прихоти и мужчин - выше всего.... а тут советы подобного плана... Ну что ж, поверю Некрасову, и буду рада, что хоть керпич не упадёт на голову её детям и у них будет всё хорошо.... :flower:

кстати....а ведь и вправду мужская точка зрения и логика на семейные весчи....мдааа,пример про спасение мужа и ребенка доступный,об этом я даже и не подумала.....спасибо за пост.Ясно одно нужно если и читать,то выносить что то для себя именно,не углубляясь в дебри.из Некрасова я себе на заметку кой чего взяла со многим согласна,но не со всем.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...