ответила дети, муж, родители. но по факту мама=мужу, а папа, бабушка после.

ну а дочь и пузожитель - это даже без вариантов, за ребенка своего отдашь все.

Неет,материнский инстинкт сидьнее самосохранения. И это нормально. Для природы важнее,чтобы выжило потомство.Даже птица будет прикидываться раненой.уводя врага от гнезда с птенцами, кошка смело бросится на собаку,защищая котят,да любой охотник знает, как опасно наткнуться на самку с детенышем.

медведица если увидит около медвежонка человека - разорвет 100%, без медвежонка есть шанс что не тронет

Прямая Логика. Родители-единственное звено жизни, которое незаменимо

я так понимаю у вас нет детей? если верить анкете. если нет - то все понятно, а если есть то страшно.

материнская любовь - это...у этого просто нет слов. Вы спросите у мамы кого бы она спасла вас или свою маму.

Моя мама меня, а я свою дочь.

очень хороший фильм "Невозможное" - навеяло темой

Ну вы не путайте инстинкты и логику с разумом.

Животных в пример привели даже ))) Ладно, тогда я тоже моего Котю в пример приведу )))

Когда на балкон залетает оса, муха или птичка, он бежит сломя голову и охотится на них, ему и вроде лень, а "надо"! Так же и с игрушками. Водишь у него перед носом мышкой на ниточке - начинает ее ловить. Вроде и глаза закрывает, чтобы не видеть, и отворачивается, а все равно лапы тянутся - ИНСТИНКТ!!! А у мужиков инстинкт размножения - покрывать как можно больше самок (=женщин). А любят они жен своих.

ИМХО, инстинкт и любовь - вещи разные.

Есть такая притча: ."Пришла к мудрецу женщина и сказала,у меня есть муж ,сын,и брат,но они все смертельно больны.у меня есть лекарство,которое может спасти ,но его хватит только на одного. Прошу тебя мудрец.подскажи ,кого мне спасти?" Как вы думаете ,кого посоветовал мудрец спасти?

Лейна, ну, значит Вы бы за своим ребенком в огонь не пошли? Или не ныряли бы, боясь утонуть?

а в клетку к тигру или льву где шансов нет ни у меня ни у ребенка? Умереть вдвоем или спасти себя?

Лейна он не всегда работает - самоубийцы ? у них нет и-та самосохранения

они сделали свой выбор и самоубийство не экстримальная ситуация.

а в клетку к тигру или льву где шансов нет ни у меня ни у ребенка? Умереть вдвоем или спасти себя?

пошла бы за ребенком. а потом как и зачем жить, это же ребенок, кто ж его еще спасать будет если тебе-матери это не нужно.....

У меня ответ муж, ребенок, родители.

Почему: муж будет разделять жизнь с тобой до конца, ребенок вырастет и создаст свою семью, родители до конца твоих дней не будут рядом.

Если бы стоял вопрос кого спасать, то это сложно...Ребенок однозначно первый, муж и мама потом...папу бы нафиг вообще не спасала...

а в клетку к тигру или льву где шансов нет ни у меня ни у ребенка? Умереть вдвоем или спасти себя?

Я бы однозначно пошла за ребенком! А шанс есть всегда! Даже на минуту отсрочить смерть - уже шанс выжить! И неужели вы не дадите этот шанс своему ребенку? Для меня муж = сыну, обоих люблю просто безумно и ни одного из них не смогу заменить никем - они бесценны для меня. Маму тоже очень люблю, но муж и ребенок это как продолжение меня. Выбрала ответ дети, муж. родители. Все таки против материнского инстинкта не попрешь) и за своего ребенка я и плавать научусь и океан переплыву)

Вот такие рассуждения про "спасать" - просто треп чистой воды. Никто не знает как поведет себя в той или иной экстремальной ситуации. Нельзя зарекаться. Больше половины тех, кто бьет себя пяткой в грудь и кричит, что пойдет за ребенком в огонь и воду, скорее всего спасать будут исключительно свою шкуру. Практика показывает, увы. Да, "на берегу" любая мать скажет, что ради ребенка она сделает все. Но по факту это далеко не всегда подтверждается. Да, разумеется, есть много случаев материнского геройства, я не в коем случае не оспариваю материнский инстинкт и тд. Просто призываю не делать громких заявлений, не зная наверняка. А наверняка никто не знает.

И вообще не надо даже представлять себя в таких ситуациях, ттт, пусть никого не коснется.

Так я не поняла, сколько все таки мест в лодке? Одно? А если детей четверо, из них тоже нужно выбирать?

Я почему то думала, что все будут цитировать Некрасова. В его известной книге он настаивает в первую очередь любить себя, потом мужа, потом детей, а в конце родителей. По сути он прав. Так как родители нас уже отпустили от себя, детей мы скоро отпустим, а муж с нами уже навсегда должен остаться по идее. Вобщем, я больше всего люблю своих детей, но муж думает, что его. А родителям все равно какое место они занимают в моем сердце, они просто любят.

Блин, сходила погулять с дочкой - а тут уже кого-то спасают, в клетки с тиграми...

Я бы тут ставила вопрос по-другому - у вас есть один лепесток Цветика-семицветика, который может исполнить сокровенные желания либо мамы с папой, либо мужа, либо детей. На чьи желания используете?

Устроили тут - инстинкты, катастрофы))))) Мы о хорошем, только о хорошем - на ночь-то глядя)))

Если желание - то конечно папы с мамой в знак благодарности, это ведь разовая акция. Что примечательно в зависимости от критериев будет менятся и очередность.

А, ну тогда родителей спасу, конечно же) Ни один мужчина пока в меня не вложил столько. сколько они и никто меня так не будет любить просто за то, что я есть, а не за то, какая я есть) Замуж выйти можно еще раз и ребенка родить тоже)

Вы серьезно? про родить ребенка еще раз? т.е. вы бы не стали спасать сначало детей?

Блин, сходила погулять с дочкой - а тут уже кого-то спасают, в клетки с тиграми...Я бы тут ставила вопрос по-другому - у вас есть один лепесток Цветика-семицветика, который может исполнить сокровенные желания либо мамы с папой, либо мужа, либо детей. На чьи желания используете?Устроили тут - инстинкты, катастрофы))))) Мы о хорошем, только о хорошем - на ночь-то глядя)))

Да так позитивно, гораздо лучше. Тогда б я пожелала, чтоб папа перестал бухать. Но от этого я его на первое место не поставлю. Он всегда будет в конце. слишком много обид на него.

А я не понимаю, что у Некрасова, что тут... Как можно РАСПРЕДЕЛЯТь ЛЮБОВь??? Да, и сравнивать любовь к мужу, детям, родителями.... Я люблю всех, но по разному... без разделений, мест и распределений.... зачем это всё? Разве нельзя просто любить и сочитать... любить как женщина - мужчину, как мать - детей, как дочь - родителей.... разве могут эти любови мешать друг другу? И надо объязательно давать им место?

 

Для меня это глупость... спасать буду детей, так как любовь матери заключается в защите своего ребёнка... в других случаях муж выйдит на первое место, если это связанно с женской любовью, в третьих - родители... и всё в этом направение...

После землетрясения в Японии, когда спасатели добрались до развалин дома молодой женщины, они увидели ее тело через трещины. Её поза была очень странной – она опустилась на колени, как молящийся человек, ее тело было наклонено вперед, а руки что-то обхватывали. Рухнувший дом повредил ей спину и голову.

 

С большим трудом, лидер команды спасателей просунул руку через узкую щель в стене к телу женщины. Он надеялся, что она еще жива. Тем не менее, ее холодное тело, говорило о том, что она скончалась. Вместе с остальной командой он покинул этот дом, чтобы исследовать следующее рухнувшее здание. Но непреодолимая сила звала руководителя группы к дому погибшей женщины. Снова, опустившись на колени, он просунул голову через узкие щели, чтобы исследовать место под телом женщины. Вдруг он вскрикнул от волнения: “Ребенок! Тут ребенок! “.

 

Вся команда тщательно убирала груды обломков вокруг тела женщины. Под ней лежал 3-месячный мальчик, завернутый в цветастое одеяло. Очевидно, что женщина пожертвовала собой ради спасения сына. Когда дом рушился, она закрыла сына своим телом. Маленький мальчик все еще мирно спал, когда руководитель команды взял его на руки. Врач быстро прибыл, чтобы обследовать мальчика. Развернув одеяло, он увидел сотовый телефон. На экране было текстовое сообщение: “Если ты выживешь – помни, что я люблю тебя. “Этот сотовый телефон переходил из рук в руки. Каждый, кто читал сообщение плакал. “Если ты выживешь – помни, что я люблю тебя”. Такова любовь матери!

 

 

Блин, сходила погулять с дочкой - а тут уже кого-то спасают, в клетки с тиграми...Я бы тут ставила вопрос по-другому - у вас есть один лепесток Цветика-семицветика, который может исполнить сокровенные желания либо мамы с папой, либо мужа, либо детей. На чьи желания используете?Устроили тут - инстинкты, катастрофы))))) Мы о хорошем, только о хорошем - на ночь-то глядя)))

Если на желания,то все равно себя!!!! Обо мне никто не подумает, только я сама о себе должна думать.

Если на желания,то все равно себя!!!! Обо мне никто не подумает, только я сама о себе должна думать.

За здоровый эгоизьм)

А если с потоплением, то идея хорошая...бывшему мужу я б еще и веслом по кумполу помогла.

я ответила дети-родители-муж. для себя давно распределила людей на условных в жизни и безусловных)))))))))) безусловные это те, кто связан со мной по крови. чтобы ни случилось, родители и дети всегда остануться родителями и детьми. муж понятие условное. вчера кому-то муж, сегодня мне и т.д...........))))))) короче как-то так)

а по поводу клетки с тигром ..... хмм... может сообща навалиться и захавать тигра, шо б не мешал?))))))

Вы серьезно? про родить ребенка еще раз? т.е. вы бы не стали спасать сначало детей?

когда рожу, обязательно расскажу)

По сути он прав. Так как родители нас уже отпустили от себя, детей мы скоро отпустим, а муж с нами уже навсегда должен остаться по идее.

По идее.... у самого Некрасова четыре не удачных брака Ему бы лучше подумать и написать о том, как помочь женщине с новорождённым ребёнком, чтоб у неё осталось силы, время и желание на ублажение мужа, или как вести себя, чтоб жена любила и не забывала о тебе, даже если у вас дети, а не занимался перетягиванием одеяла с детей на себя.... Нет, проще застращать страшными последствиями для детей (спекулируя на природных инстинктах женщины), чем самому стараться быть достойным любви... Видно хорошо обидели его жёны, своей любовью к детям... и не оправдание ли это его не удавшимся бракам...

А то что он описывает, это не любовь - это чувство собственничества, личного одиночества, гиперопека, покарёженный мозг и психика родителя и т.п.

Книгу наверное можно и нужно прочитать тем, кто не читал, но фильтровать-фильтровать и еще раз фильтровать, потому как на неокрепшую и впечатлительную психику сие как раз и рассчитано.

Вот такое оно мое имхо

 

Хотя я много могла бы сказать и о книге и о авторе свого ИМХО ... так как оно ещё свежо))))

 

Вообще, любой пример и факт можно трактовать и интерпретировать исходя из существующих условий по разному (вплоть до прямо противоположных выводов можно довести разбор примеров и ситуаций).

Его же высказывания можно интерпретировать и развить так, что выйдет совершенно противоположная его идеи версия.

 

 

И ещё, он отвергает материнскую любовь, апеллируя дальнейшими неудачами в жизни детей, при этом он не дает решения, как воспитывать ребенка (вариант любите мужа и будет ребенку щастье - не вариант ). А как известно отвергая - предлагай.

 

Опять же он рассматривает вопрос с точки зрения семейных (сексуальных) взаимоотношений между родителями и к детской психологии это не имеет никакого отношения.

 

Поэтому здесь нужно разграничить с какой стороны обсуждать это явление: или говорить о семейно-сексуальной психологии или о детской психологии и воспитании.

 

И если с точки зрения популярной семейно-сексуальной психологии это еще можно воспринимать всерьез местами , то с точки зрения детского воспитания у него много перевернуто с нужного места на ненужное...

.

чот понесло меня, остановииииитееееее