Может слишком большая доза для стимуляции? (неправильно подобрали) Как следствие, гиперстимуляция, слишком большое кол-во яйцеклеток и их качество не очень

Я тоже удивилась количеству....

По поводу дозы... Я тоже посчитала, что она слишком велика - 225ед. , но моя врач выбрала ее потому, что АМГ у меня был 1,32, при норме лаборатории от 2 и ниже - снижение овуляторного резерва. Но фолликулы росли очень хорошо и вместо того, чтобы снизить дозу Пурегона мне до самого конца стимуляции оставляли ее неизменной.

Пойду на прием через неделю буду разбираться, подозрительно мне все, не верю я в генетические аномалии да чтоб в таком количестве!!!!

Какое большое кол-во!?!? Как вы выдержали физически такую стимуляцию? Простите, что не могу ответить по теме, но мы сами готовимся к ЭКО....

ну я думаю вы не первая и ввы не последняя у кого гипера и такое количество ооцитов. А вот причина их плохого развития и правда интересна. При всем при этом не фак, что ваши трехдневки у Вас бы развивались нормально и вообще имплантировались.

А сдайте анализ генетический! Ну может он как-то еще более научно называется... Я делала похожий, но мне расположенность к тромбом и смотрели. Брали соскоб со щеки. Наверняка делают и по яйцеклеткам. Я думаю, что вам они сами еще что-нить предложат. Вряд ли вы у них первая такая. Скорее всего уже решали подобные проблемы. Хоть как-то же живут, значит скорее всего как-то можно их заставить жить лучше. Ситуация неприятная, но скорее всего решаемая, и даже есть вероятность, что просто решаемая!

В любом случае, удачи Вам!

ну так то АМГ 1,32 это нормально, какое снижение? у меня 1,74, так Г сказала- отличный АМГ для ЭКО, то что надо!

Жесть, меняйте врача, очень корявая схема стимуляции, от сюда и качество ооцитов. У меня АМГ был 1.1. Пурегон в протоколе 3Х250, 3х200, 2Х150, итого 1650 ед. Выросло 7 клеток, зрелых 5, до пятого дня дожили 3, подсаживали двух отличников, прижились обе (судя по ХГЧ), но потом остался один эмбрион, который сейчас спит рядом. На момент проткола мне было 37 лет. Но я делала ЭКО у одного из лучших репродуктологов Питера

да, главное не количество, а качество. клинику меняйте, или врача.

Ой(( дай вам Бог здоровья!!!! Лечите пока гиперу, пожалуйста, количество ооцитов огромное ((((((( У меня доза была 150, докалывала по 75. Я думаю, девочки правильно сказали - огромное число ооцитов дало плохое качество. Отдыхайте, сходите к генетику. И не бросайтесь в следующий протокол, как в омут с головой.

у меня амг 1, я тоже колола 225, и выросло всего 3 клеточки, 1 пустая...2потом выросли в 5 дневки отличного качества. Все индивидуально

у подруги тоже было много клеточек, но все умирали, подсадили на 3 день 2 оставшиеся ужасного качества, сейчас доченьке уже годик...

я бы на вашем месте сажала что есть, заморозки они точно не переживут! а тут хоть какой то шанс

попробуйте поменять врача, действительно. Эмбриология в Альтре хорошая, так что дело или или в тактике, или в генетике. Насчет нее мне в голову приходит только анализ на ломкость Х-хромосомы, его делают в самой Альтре. Это если вам. Ну и кариотип обоим, если пока не сдавали.

Насчет несостоявшего переноса даже и забудьте - с такой гиперой ни один врач не будет рисковать вашей жизнью.

Еще посмотрела - у вас протокол шел следом за ОК - вот яичники и выстрелили залпом. Надо бы лучше цикл свой еще до протокола переждать. И не поняла почему вместо укола ХГЧ у вас отмечен Диферелин, а в самом протоколе, с начала стимуляции, диферелина почему-то нет. Странно как-то. Вы правильно все с листа назначений переписали в дневник?

Не реви. Я тоже в альтре. У меня на 225ед выросто всего 2 клетки, одна из которых стремная. Одну перенесли и я верю что все будет ок! Тебе просто не правильно дозу подобоали, а кто врач если не секрет?)

teat2, отвечаю по порядку - кариотипы сдавали в норме, шля - 3 совпадения, делали ЛИТ. Синдром ломкой Х-хромосомы не сдавала, щас буду сдавать обязательно!!!

ОК перед протоколом назначила врач, т.к. у меня образуются кисты, не рассасываются с прошлого цикла фолики.

Вот про ХГЧ я тоже не поняла... и да Деферелин мне назначили за 34-36 часа до пункции и все. Но уже на мониторинге фолликулов мне было сказано, что переноса не будет, может поэтому ХГЧ не кололи????

Волшебная жизнь, удачи тебе! Моя врач Белоусова.

Сейчас она мне звонила, сказала, что ооциты на первый день после пункции были не очень хорошего качества, но 25 оплодотворились хорошо, до 3-го дня дожили единицы, которых и тянули до бластоцист. По поводу связи количества ооцитов и их плохого качества сказала - нет, связи здесь нет. До нового года буду проверяться дальше, может быть пунктируют в ЕЦ яйцеклетку и отправят на генетическую диагностику, а пока отдыхаю...Нет ни сил ни желания ни надежд ни денег.

в Альтре эмбриология одна из лучших!...по поводу доз-у меня вся стимуляция на гонале 225 неизменно и выросло 13 фоликов(12 зрелых ЯК)!!!...правда протокол длинный...ИМХО на нём(длинном протике) качественней вырастают клетки-времени больше...и дело действительно в неправильно подобранной стимуляции!!

Мне кисты норколутом всегда сгоняли, на марвелоне отдыхали для лучшего ответа на стимуляцию. Но у всех свои диагнозы.... свои показания. Врач выбирает дозу в зависимости от кол-ва антральных Ф, АМГ и ФСГ. Не зная вашей ситуации, сложно сказать, адекватная была доза или нет.

По поводу переноса - если не было укола ХГЧ, а индуцировали овуляцию диферелином, вероятно, было опасно его колоть из-за СГЯ - доза ХГЧ рассчитывается с учетом готовых фолликулов.

ВОобще, судя по тому, как росли Ф, просто пунктировали тотально все, и мелкие, и незрелые, чтобы опять же облегчить СГЯ, поэтому лишь половина оплодотворилась.

Тангольера, отдыхай, набирайся сил! У врача спроси чьи гены (я сейчас уже не помню) - мужские или женские - отвечают за остановку развития к 3м суткам (можешь даже к эмбриологам на консультацию напроситься). Обидно, конечно, понимаю, сама в прошлом протоколе так же пролетела, но вероятно, эта ситуация сыграет роль диагностики и дальше будет виден новый путь действий.

У меня тоже Белоусова. ..

У меня тоже Белоусова. ..

Ну, плакать точно не надо. Как не странно, но чем больше фолликулов, тем хуже качество яйцеклеток. Это я не сама придумала, врач эмбриолог и мой эко врач сказали. В вашем случае их было очень много, по этому качество не очень оказалось. Представьте свои яичники и 40 фолликулов на них, они там сильно сжаты были во время роста, от сюда и не очень хорошее качество. У вас видно что ответ на препараты был хороший( раз столько фолликулов выросло) и овариальный запас тоже огого, спросите у вашего врача о возможности минимальной стимуляции овуляции в следующий раз. Фолликулов вырастет меньше, но качество скорее всего будет лучше. А вот на гиперу нельзя плевать, она после подсадки и начала беременности будет прогрессировать, что будет очень плохо для вас и малыша. Если с кровью на кариотип проблем не было, то генетика скорее всего не причем. Не расстраивайтесь, все у вас будет хорошо. Апчхи на вас.

А что с СГ?

У нас из-за полож.МАР-теста и 27 зрелых ЯК оплодотворились только 8, а до 5 дня дожили 2. Обе заморозили.

Тоже было 43 фоллика и ужасная гипера.