Перейти к публикации

блог

  • записей
    37
  • комментариев
    1 399
  • просмотра
    57 934

А Вам пригодилось высшее образование?


Чи♡Ли

5 440 просмотров

О высшем образовании  

371 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

У меня высшее техническое образование, добросовестно закончив архитектурно-строительный факультет и получив красный диплом, в специальности себя не нашла.Точнее, мне очень нравилось работать в проектной организации, но добровольно ушла оттуда, т.к. за высокоинтеллектуальный труд платили смешные деньги. Работаю в организации, очень и очень косвенно связанной с архитектурой... Но красный диплом всегда был моей визитной карточкой на любом собеседовании, так что, да,мне высшее образование пригодилось. Личностый рост, мышление...Но в работе сейчас отчасти помогают знания из второстепенных дисциплин (ими у нас считались бухгалтерия, психология).

Вместе со мной диплом получил одноклассник-мясник. В прямом смысле слова, работал на скотобойне. Пишет неграмотно, двух слов связать не может. Диплом проплатил. Я больше,чем уверена, он продолжает работать там же и до сих пор, а диплом тогда зачем? Да и в целом,ему ничего не дало высшее образование. Грамотности ему не прибавило.

 

 

В общем, если раньше считалось, что люди с высшем образованием могут называться интеллигенцией, то сейчас у любого, пардон, быдла подзаборного, через одного - диплом. Они философы, инженеры, экономисты... И ладно бы просто не повезло устроиться на нормальную должность, так они и не рыпаются, понимают,что ничего не знают....

 

Вопрос такой - а зачем было поступать? Может это отдаёт снобизмом, но "рождённый ползать"....

 

Что скажете?

71 комментарий


Рекомендованные комментарии



Человек с высшим образованием мыслит и шире и глобанее.улыбнуло высказывание)))) ну вот только почему то девочки с ВО ни хрена не знают на практике, я уже 7 стажерок выпустила и все, как одна сказали, что главное не ВО, а именно стаж и практика в работе главнее! Все после ВО приходили полным ноликом в работе. Смысл в ВО??? Ни зря у нас на севере начальство смотрит ни на ВО, а на задатки и мышление студенток, потому как, если возьмешь тупую, то во первых потеряешь время ценного сотрудника, который стажирует ее, а во вторых деньги, которые получает стажерка. В данный момент у меня проходит испытательный срок моя одногодка с ВО, так я на работу даже не хочу идти, она даже тупо напечатать ничего не может. Вот и ВО...))) А вообще девчонки у меня сегодня днюха, мне стукнуло 38, а совместной ляли все нет, ждем 15 лет ....уже с утра сижу и плакаю, грустно((( Если кто чихнет не обижусь)))

Я раньше была уверена, что ВО помимо знаний по специальности развивает человека всесторонне, и что люди с ВО действительно и мыслят шире, и тд

Только со временем поняла, что фигня это все... Куча знакомых с ВО работают на посредственных должностях и это их потолок. И поговорить с ними не о чем. От человека все зависит, и только.

Плюс да, сейчас работодатели все меньше смотрят на диплом, и все больше на трудовую и реальные качества. Никому не сдался человек, который 5 лет на попе сидел за партой, но нигде при этом не работал.

ПС, с Днем Рождения!!!! Чихнуть не могу, ловите памперс))

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

получить руководящую должность без ВО невозможно.... даже если весь из себя талантливый. ВО+опыт=возможен руководитель. ВО+0 опыта= специалист. нетВО+опыт=только сотрудник (т.к. специалист присваивается Вузом). вот как-то так.....

  • Нравится 7
Ссылка на это сообщение
получить руководящую должность без ВО невозможно.... даже если весь из себя талантливый. ВО+опыт=возможен руководитель. ВО+0 опыта= специалист. нетВО+опыт=только сотрудник (т.к. специалист присваивается Вузом). вот как-то так.....

А вот не так, оказывается. Тоже так раньше считала.

А практика показала, что все уже совсем не так... (не говорю про гос.службу).

Ссылка на это сообщение

радуют итоги голосований - у большинства ВО и большинству оно пригодилось).

Ссылка на это сообщение
А вот не так, оказывается. Тоже так раньше считала.А практика показала, что все уже совсем не так... (не говорю про гос.службу).
мне кажется, что это единичные случаи. в одной организации держали человека и повышали, чтобы не ушел, т.к. в этой организации менялись собственники и были частые налоговые и прочие проверки. но этот человек проработал в этой организации много лет, знала всю историю организации, где что лежит в архивах на случаи проверок, как и почему заключались те или иные договора и т.д., а то новые руководители пока втянуться, проверки обдерут на пустом месте))))))))))))
Ссылка на это сообщение

Mazda:), пока таких немного, да, но все больше со временем будет становиться. Обесценивается во((

Хотя я вот все-равно думаю еще куда-нибудь пойти поучиться. Лишним уж точно не будет)

Ссылка на это сообщение
Mazda:), пока таких немного, да, но все больше со временем будет становиться. Обесценивается во((Хотя я вот все-равно думаю еще куда-нибудь пойти поучиться. Лишним уж точно не будет)
это катастрофа будет. возможно не ВО обесценивается, а руководителей слишком много становится. работать некому, а руководить очередь.....
  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

у меня знакомый не может найти сотрудника на свое место. работа не пыльная, но для молодежи, т.к. действовать надо быстро (личный помощник гос.чиновника). девушки после вузов самое оно, т.к. опыт не нужен особо (тексты печатать, билеты заказывать и т.д., просто мега много поездок и текстов). никто не идет на 50т.р. говорят мааалоооо))))) это с во и без опыта вообще.

Ссылка на это сообщение
это катастрофа будет. возможно не ВО обесценивается, а руководителей слишком много становится. работать некому, а руководить очередь.....

Нет, просто во действительно уже мало что значит. Все прекрасно знают, как даются многие дипломы. Вузов очень много, преподавательский состав с каждым годом хуже, учиться идут уже просто "для галочки". Диплом перестает иметь былую ценность.

Я совсем не говорю про то, что работать никто не хочет, а хотят все руководить. Нет, из таких руководители вряд ли получатся... Я имею ввиду, что сейчас фирме для успешного существования надо не просто быть, а быть лучше других как минимум. А в идеале - единственной в своем роде. И нужны те, кто выше головы прыгнет в своей области. А наличие диплома тут значения не имеет. Становятся не нужны те, кто "потому что надо" сидел 5 лет в универе, а потом механически отсиживает с 9 до 18, выполняя стандартный набор задач.

Сейчас я говорю про большие и успешные фирмы, где работают или руководят знакомые. За весь рынок труда, разумеется, не отвечаю))

у меня знакомый не может найти сотрудника на свое место. работа не пыльная, но для молодежи, т.к. действовать надо быстро (личный помощник гос.чиновника). девушки после вузов самое оно, т.к. опыт не нужен особо (тексты печатать, билеты заказывать и т.д., просто мега много поездок и текстов). никто не идет на 50т.р. говорят мааалоооо))))) это с во и без опыта вообще.

Ну вот)

Все с дипломами идут как со знаменами, а оказывается, что работодателю какой-то опыт и навыки нужны, вот незадача))

 

 

Это я все не к тому, что во вообще не нужно. Хуже от него, наверно, никому не станет)))) Но первично должен быть опыт и реальные умения. Чтобы выпускнику нормально устроиться - надо работать начинать на первых курсах.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

А самое страшное, что "чтоб было" идут учиться и на педагогов. И в аспирантуру, "чтоб в армию не забрали". И продолжают научную деятельность не из интереса и развития, а для галочки ради должности, или тупо бросать лень.

В общем-то реально заинтересованных в собственном развитии людей все меньше. Ну или остальных все больше, не знаю. И скоро нынешние выпускники с проплаченными сессиями тоже будут преподавать.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

у меня сестра двоюродная поступила на фил.фак только потому,что там был самый низкий конкурс. Вот подавала документы во все вузы подряд,на гуманитарные дисциплины...Куда взяли,туда и пошла...Педагогом работать не планирует...Её родители считают,что лишь бы было ВО - а там уже с работой как повезёт...

Ссылка на это сообщение

По первому образованию я психолог,училась долго и муторно-образование пригодилось и для работы,и в жизни.По второму- гос.служба,только потому,что работала психологом на государственной службе-просто выкинула деньги на ветер,для корочки,причем много,хотя половину оплатила работа...После декрета планирую свой кабинет

Ссылка на это сообщение

а моим родителям пофик было и есть на мое образование. когда я иду на очередные дорогие курсы, они глаза закатывают, типа столько денег в трубу)))))) они вообще в моей работе ничего не понимают, простые рабочие люди)

Ссылка на это сообщение

Я считаю, что высшее образование-не мешок и назад не утянет. Для примера: мой отец начинал 3 института и все они заброшены на 2-3 курсах. Еле-еле мама "допинала" его законить техникум (я уже была годовалая). Что имеем: по знакомству была возможность устроиться на хорошую должность, и опыта у него достаточно, НО (!) нет ВО, все, отказали(в организации с этим строго). И если кто-то считает, что опыт важен, то да, несомненно, но ВО по опред.специальностям дает БАЗУ.

За себя скажу-имею 2 вышки, вторую получала скорее от личной неустроенности (надо было чем-то занять время и тяжелые думы о будущем с теперь уже бывшим мужем))). Ни о чем не жалею. В первом техническом я ушла на более узконаправленную колею, второе, экономическое, позволило мне занять руководящую должность (именно микс технического и экономического сыграл решающую роль). Сейчас денег достаточно, без хлеба с маслом я точно не останусь. Так что в моем случае помимо опыта дипломы также играли важную роль. Ну и опять же, такая профессия, что постоянно задейстованы мозги (филонить не получается, поэтому сколько работаю, столько и учусь))

Ссылка на это сообщение

Я не считаю себя умной приумной. В школе училась на 4-5. после школы думала поступить в универ. ага,щас. везде деньги и блат. у родителей не было денег, они очень обиделись, что меня в универ "не взяли". Бесполезно им было объяснять, что люди по 2-3 года с репетиторами занимаются и бешеные деньги платят, чтобы на бюджет поступить.

Пошла с подружкой за компанию в колледж на бухгалтера учиться. И поняла, что моё это дело. Практику проходила в компании, где родители работали. Там мне предоставили все документы, многому научили. Пошла работать за 3 копейки в Администрацию нашего города в бухгалтерию. Через месяц после колледжа пошла на ФДПО вышку получать. за деньги. Через 9 месяцев позвали работать в компанию, где практику проходила, у них реорганизация была и требовалась отдельная бухгалтерия. Я согласилась, они оплатили мою учебу 3 курса и отпускали на сессии.

Работаю в энергетике, в крупной компании, все стабильно, з/п нормальные, все как я хотела.

Своих детей всеми правдами и не правдами не буду заставлять получать ВО. Может он вообще захочет после 9 класса пойди и получить среднее специальное образование и пойти работать и параллельно учиться, получать ВО. Может в армию пойдет, легче в 18 лет отслужить, чем в 23. Лишь бы было стремление учиться и работать, ВО всегда можно получить.

Согласна, что повысят сотрудника с ВО, чем без него, даже если руки-голова золотые. у нас на предприятии так. Я наверно одна пришла с неоконченным ВО, все уже с ВО. Я училась заочно и было ср-спец образование.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Про ВО и детей. Я не буду костьми ложиться, чтобы сын шел в ВУЗ. Тут сориентируемсяся по ребенку. Если заинтересованность в учебе будет явной, то тода на бюджет будем пробовать поступать, если не повезет, то напряжемся и платное осилим. Если же сын с троечки на троечку перебиваться будет, то тут лучший вариант техникум после 9го класса, а потом уж штурмовть универ, хоть специальность получит. В армию, думаю, стоит идти курса поле второго. И вернуться есть куда, и поступать не надо.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Для работодателя. Вышка - это как тест. Смог поступить и закончить его - значит ты стоишь чего-то, как интеллектуальная единица.

Для себя. Расширение кругозора. Хоть задуматься есть о чем, когда улицу метешь дворником работая. Да и вспомнить есть что - молодость, студенчество. Уууух.

Ссылка на это сообщение

1 вышка в России, работала по спец-сти, работа нравилась, но убивала ЗП, хотя в (далёкой) перспективе были шансы на прибавку. Уехала в Евросоюзию доучиваться, доучилась по той же спец-сти там, попутно наконец-то осознав, что образование выбрано немного не по мозгам: большая часть предлагаемых вакансий для технарей, а я адм. работник. С трудом подавив все комплексы, взрощенные за годы заграничной учёбы, затесалась в науку, пока временно, не знаю, как справлюсь. Попутно полирую языки и надеюсь уйти в переводчики (к сердцу ближе), если отсюда вылечу. Говорят, вышка в этом деле не всегда нужна, обнадёживает. А кругозор... не уверена в его широте, и вообще, думаю, на работе доразовью, а за годы обучения мозг заплесневел... Ну или мне так кажется.)

Ссылка на это сообщение

Лина То, вот 100+. Если работодатель не совсем глуп, то вышка, полученная с помощью денег, не будет для него стоить ровно ничего. Я работала под началом не одного с ВО, не все они достойны своей должности. И много с техникумовским образованием знали и умели намного больше. Меня, простого лаборанта ( считала себя чистым гуманитарием) ждали с во обратно, но не сложилось. И потом приглашали в качестве лаборанта назад несколько раз, но я не согласилась.

Ссылка на это сообщение

Я раньше была уверена, что ВО помимо знаний по специальности развивает человека всесторонне, и что люди с ВО действительно и мыслят шире, и тдТолько со временем поняла, что фигня это все... Куча знакомых с ВО работают на посредственных должностях и это их потолок. И поговорить с ними не о чем. От человека все зависит, и только.Плюс да, сейчас работодатели все меньше смотрят на диплом, и все больше на трудовую и реальные качества. Никому не сдался человек, который 5 лет на попе сидел за партой, но нигде при этом не работал.ПС, с Днем Рождения!!!! Чихнуть не могу, ловите памперс))

Спасибо за поздравление!!! :flower:

Согласна полностью, что ВО нужно только для галочки. Я считаю даже так, что люди, читающие любую литературу намного умнее тех, кто окончил ВО. Может, конечно, я не права, но по жизни почему то так)))

Просто у меня есть на работе много примеров, когда чел, закончил вышку и проработав минимум 5 (ПЯТЬ!!!) лет в нашей стези, звонит и спрашивает у меня самое элементарное...Так что мое мнение, что, если человек способен сам по себе, то он и без ВО может подняться и зарекомендовать себя, как ценный сотрудник.

P.S. Мне лично не пригодилось то, что мы изучали, пришлось самой днями и ночами перерывать литературу и проходить типа практики....

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...