Перейти к публикации

tigro4ka25's блог

  • записей
    5
  • комментариев
    68
  • просмотра
    2 964

Ю.Ю. или искоренение Института семьи в России ?


tigro4ka25

653 просмотра

Наткнулась на видеоролик и интересную статью в инете, сказать что я в шоке ничего не сказать!!!

Считаю будет полезным прочитать всем, кто не в курсе.

 

Ювенальная юстиция(Juvenile Justice) – в переводе с англ. правосудие для несовершеннолетних».

Вместе с тем именно ювенальная юстиция породила целый комплекс несудебных, даже неюридических органов, которые призваны ее обслуживать, имеют вспомогательные функции и нередко в ходе исторического развития ювенальной юстиции начинали активно вытеснять суд как орган правосудия. Все это называется ювенальной системой.

В чем опасность ювенальной системы?

Ювенальные суды. На Западе во многих странах ювенальные суды действуют закрыто, быстро (в течение нескольких дней) принимают решения об изъятии детей, без адвокатов, не подчиняясь общей системе юстиции. Все это напоминает действие троек ВЧК, которые нашей стране так же в 30-е годы быстро, тайно, без адвокатов и открытого судебного процесса вершили судьбы людей.

Права детей получают приоритет над правами всех остальных категорий граждан, что делает последних совершенно бесправными. Это оборачивается разрушением семей и горем родителей и детей. Кроме того существует практика полной отмены наказаний несовершеннолетних даже за уголовные преступления, что делает невозможным справиться с детской преступностью. Ни в одной стране мира ювенальная юстиция не привела к уменьшению детской преступности, наоборот, по статистике в спокойных скандинавских странах с развитой ювенальной системой детская преступность за последние годы выросла в 20 раз.

Права детей понимаются в совершенно извращенном виде, в том смысле, что детям разрешено все, а любые попытки воспитания и наказания их родителями рассматриваются как нарушение их прав и преступление, что влечет за собой лишение родительских прав и наказание (вплоть до уголовного) родителей. «Преступлением» является даже материнская любовь, за которую у русской актрисы Натальи Захаровой во Франции изъяли дочь.

Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН). Когда на Западе начала вводиться ювенальная система, и в нашей стране во время правления Н.С. Хрущева были переняты с Запада и введены Комиссии по делам несовершеннолетних. В то время Советское государство сделало их орудием борьбы с верой: у верующих родителей отнимали детей и помещали их в детские дома. В последующее время такая практика прекратилась и работа КДН стала носить плодотворный характер. Они стали заниматься трудными подростками и, думается, принесли немало пользы. Но если внедряемое с Запада понимание «прав» детей будет применяться у нас в стране, существует опасность повторения того, что было в хрущевские времена. И в некоторых регионах эти опасения уже подтверждаются, причем в самой худшей форме: детей изымают по любому поводу, как не сказочно это звучит, но даже за немытый пол, неуплату за квартиру, разбросанные игрушки, крошки на полу, не говоря уже о случайном синяке у ребенка. Так в Екатеринбурге проводилась операция «Малыш», где детей изымали за бедность. Христос учит помогать нуждающимся. Поэтому с духовной точки зрения понятно, кто за этим стоит. А с точки зрения светских понятий, «бедным запрещено размножаться» - это фашистская идеология, ставящая бедных в положение людей второго сорта, недочеловеков. Действуют КДН в этих операциях по изъятию детей совместно с органами опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства вправе изымать детей у любых лиц, включая родителей, для защиты жизни и здоровья ребёнка, выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляют устройство таких детей в семьи или специализированные учреждения. Органы опеки и попечительства дают гражданам заключения о возможности быть усыновителями, опекунами, приёмными родителями, патронатными воспитателями.

Веяния Запада привели к кардинальному изменению законодательства в нашей стране.Новые права органы опеки получили со внесением существенных изменений в семейное законодательство Законом СССР от 22 мая 1990 г. Данный закон предоставлял детям право самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в органы опеки и попечительства. Был введен институт немедленного отобрания детей у родителей этими органами с последующим предъявлением иска в суд о лишении родительских прав.

В современной практике во многих регионах вместе с извращенным пониманием прав детей, происходит дальнейшее деформирование деятельности органов опеки. Вместо защиты и сохранения семьи часто органы опеки выступают инициаторами вмешательства в семью, разрушения воспитания детей, разрушения семей и изъятия детей под видом защиты их «прав», что ведет к горю и неисчислимым страданиям как детей, так и родителей, то есть опять возвращается тенденция обобществления детей и разрушения семьи. Способствуют этому и различные учебные пособия, которые издаются для обучения работников этих органов. Например, в таком пособии: Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми, жестоким обращением с детьми считается неполноценное питание, несвоевременные медосмотры, плохое состояние зубов и так далее, и этого, как пишется в этой книге, ребенка может быть достаточно для вмешательства в семью вплоть до изъятия детей у родителей. Нужно признать изъятие ребенка по этим принципам проявлением фашизма и садизма, а такие пособия человеконенавистническими.

Уполномоченные по правам ребенка (омбудсмены). Призваны они защищать права детей. Это еще одна ювенальная технология принесенная к нам с Запада. Но выделение и противопоставление прав детей правам остальных категорий граждан, а особенно родителям, ведет к противоборству вместо послушания и нарушению одной из главнейших заповедей Божиих о почитании родителей и разрушению семьи. То есть здесь опять мы видим истинного зачинщика ювенальной системы – врага рода человеческого. Приоритет же прав детей ведет к полному бесправию перед «защитниками детей» всех остальных.

9 ноября 2010 г. прошла конференция Совета Европы совместно с омбудсменами и фондом ЮНИСЕФ, где говорилось, что насилие над ребенком – это любое нарушение его «прав» (делать все что угодно, любой грех), а главный источник насилия над ребенком – семья. Продолжением этой конференции был закрытый семинар омбудсменов в Санкт-Петербурге. Поэтому на самом деле омбудсмены призваны разрушать семью и защищать зло, которое делают дети, под видом их прав, чтобы и дети забыли заповеди Божии, забыли Бога. Так в Москве в некоторых школах уже ввели посты уполномоченных по правам детей. Результатом их деятельности стало то, что дети перестали слушаться родителей, предъявляют им свои претензии и даже требуют денег за домашний труд.

Современное законодательство. Существует международная конвенция прав детей, где прописано приоритетное право детей воспитываться в семье и есть еще много хороших положений. Но здесь же стоит приписка: если это не противоречит интересам ребенка. Так как в настоящее время семья и родители на Западе и многими «правозащитниками» у нас в стране стали считаться потенциальной угрозой для детей, а дети сами еще своих прав не знают и защищать себя не умеют, то защищать эти интересы ребенка берутся все вышеперечисленные организации и вопреки воле детей и их родителей изымают детей за все, что кажется работникам этих организаций нарушающим права детей.

В настоящем Российском законодательстве существует 77-я статья Семейного Кодекса, позволяющая органам опеки отбирать детей без суда в случае угрозы жизни с последующим обращением в суд о лишении родительских прав. Есть в правовой системе «Гарант» комментарии на эту статью, где написано: «Это может выражаться в физическом или психологическом воздействии на ребенка в виде оставления родителями ребенка без присмотра, питания… грубого, пренебрежительного, унижающего человеческое достоинство обращения с ребенком, его оскорбления или эксплуатации и т.п.». То есть основанием применения этой статьи по этому комментарию может быть все что угодно. И во многих регионах эта статья именно так и применяется. Кроме того в последнее время участились попытки введения новых ювенальных поправок к федеральным и местным законам, позволяющие чиновникам все более вторгаться в семью и изымать детей.

Все это создает систему произвола, насилия над родителями и детьми, разрушения воспитания детей, разрушения семьи, а с духовной точки зрения – это хитрое изобретение диавола созданное для гибели в вечной муке душ детей и их родителей.

Детские дома и приюты. С одной стороны они необходимы, так как есть дети-сироты и дети, оставленные родителями. И бывает, что работники этих учреждений, честно трудятся, по мере своих сил заботясь о детях. Но совершенно другое дело, когда идет речь об изъятии детей из семьи. «Практика показывает, что в государственных приютах, особенно крупных, дети гораздо более несчастны, чем даже в семьях, где есть проблемы. Это учреждения-монстры, в которых содержатся сотни детей, и царят элементы криминальной «культуры», жестокость, насилие, утилитарный подход к детям. Вот почему из этих детских домов дети так часто пытаются убежать. И стремятся вернуться даже в самую «трудную» семью».

В некоторых кругах считают, что лучше всего детей воспитают не родители – «некомпетентные» и «непросвещенные» – а государство или структуры, руководимые педагогической элитой. С таким подходом согласиться никак нельзя. Родители, согласно Конституции РФ, российским законам и международному праву, да и здравому смыслу, наконец, должны иметь определяющее влияние на образ жизни своих детей, на их мировоззрение. Грубое вмешательство чиновников в воспитательный процесс является ничем иным, как явным отходом от этих правовых норм.

Как совершенно справедливо отметилапредседатель комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, суть ювенальных технологий состоит в отобрании ребенка из семьи и подмене института семьи государственными институтами, а не в чем-то другом.

С духовной точки зрения детей дает родителям Господь Бог, семья – это основа миропорядка, созданного Богом.

священник Николай Баринов

Примечание Здесь нужно определиться с терминами, из-за которых происходит непонимание со многими юристами. Они понимают под ювенальной юстицией любую систему детского правосудия, в том числе и ту, которая была и есть. Но мы понимаем под ювенальной юстицией ту неприемлемую западную модель, которую пытаются навязать нашей стане. Конечно, правосудие должно быть и защищать детей от маньяков и педофилов тоже необходимо, но как святой царь Николай II запрещал коверкать Русский язык иностранными словами, то и любую, в том числе нормальную систему правосудия я бы не называл вслед за юристами ювенальной юстицией, но русскими словами: Правосудие для несовершеннолетних. Та система правосудия, которая была у нас, конечно несовершенна и она нуждается в очень продуманной корректировке, но та система западных ювенальных технологий и принципов, которая навязывается у нас в стране и которую мы называем ювенальной юстицией в подавляющем большинстве неприемлема, антихристианская по своей сути, а с духовной точки зрения - изобретение диавола.

И видеоролик по ссылке:

Ссылки скрыты.

7 комментариев


Рекомендованные комментарии

Смешались кони, люди... Уже сюда и царя приплели. Уффф... прямо не знаю с чего начинать- возражения буквально по всем пунктам. Как человек виспитывающий ребёнка на западе могу сказать, что человек, писавший статью зелёного понятия не имеет как обстоит жизнь в Европе. Свои претензии автор обосновывает даже не фактами, а домыслами и случаем Захаровой, который тоже не так уж однозначен.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

А какие страны Европы используют данную систему? В Италии случалось что-то подобное, то есть родителям (которые стараются отсудить друг у друга ребенка) говорили привести ребенка якобы для собеседования , а потом его просто отправляли во временную семью без права свиданий с родителями. Здесь по закону ребенок не имеет права голоса до 12 лет, то есть в случае развода он не может решить с кем остаться, но есть розовый телефон по которому дети могут жаловаться, и там точно родителей натянут, даже если дети наврали.

 

Ссылка на это сообщение

Не знаю ,конечно ,перегибы есть всегда в таких делах ,но уж очень у нас в России много семейных пар,спокойненько ,мягко говоря,относящихся к своим родительским обязанностям. Например ,постоянно вижу,особенно в одноклассниках, посты с фотографиями детей ,которые пропали -это ж ужас какой!!! А начинаю читать-пропал ребенок такой то такой то,возраст -6-7 лет !!!! Шел из школы один , шел после школы в музыкальную школу ,в секцию занимться!!! То есть такого маленького ребенка отпускают одного болтаться по городу!!! Вот тут надо вмешиваться обязательно ЮЮ!! Рассчитывают на авось! Авось дойдет,авось не попадет под машину итд. Надо перед тем ,как планировать ребенка -хорошо подумать ,смжешь ли ты обеспечить безопасность этого ребенка исможешь литы чемто пожертвовать в своей жизни ( шмотками ,поездками на моря и океаны, украшениями , шубами итд) . Возможно ,какой то период придется не работать,а ухаживать за дитем. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Вообщем ,как то сумбурно написала...но мысль такая -родители все таки должны постоянно следить за своим ребенком -кормить ,поить, одевать в меру сил и обеспечить ему безопасность. По крайней мере старатьсяэтосделать,а не пофигистично ко всему относиться. Говорят-что ,будете до пенсии за руку водить. Нет! До определенного возраста. А так ,можно нарожать и пятерых и пусть все ходят по темным улицам одни и все такое.

PS- у меня в школе есть несколько женщин с высшим образованием ,которые работают уборщицами (по вечерам моют школу) ,а днем с детьми занимаются. Потому что денеглишних нет сидеть дома ,а на целый день не выйдешь ,потому что дите малое - не оставишь. Делают выбор в пользу семьи и ребенка. Это я к примеру привела ,что всегда есть выход, если его искать!!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Piguh, я с ваим отчасти согласна, т.к. действительно есть семьи, где дети страдают и где необходимо дать им возможность развиваться и расти. Однако в большинстве своем, многие семьи все же, находясь за чертой бедности, однако являются ни чуть не хуже, а может и лучше состоятельных. Однако, вместо помощи родителям - с жильем, работой и т.д., государство просто предпочитает сделать несчастными и родителей и детей.

Могу вам сказать, что любому ребенку будет лучше со своими бедными, само собой достойными родителями, чем даже с самыми богатыми чужими.

Кстати говоря, как и ваш пример, со знакомой, не обладающей достаточным количеством средств и подрабатывающей уборщицей. Так вот, такая женщина будет одним из кандидатов на лишение детей, по причине бедности.

Да и вообще, чего стоит такой закон, который никому и ничему не подчиняется.

Это будет как отдельное "государство" со своими законами.

Так, как следует из примера с Захаровой, даже сам Президент не смог помочь.

То есть, в демократическом государстве с конституцией, где охраняется институт семьи и брака, можно будет в любое время забрать ренбка из семьи, при этом, ювенальный суд все решит без вас. А вы не сможете даже обжаловать его решение, просто потому что, у вас не будет таких прав. На лицо плюсы для предстаителей Юстиции, но для государства, граждан, общества, просто, по моему их нет.

Да и наше общество не дошло еще до уровня Норвегии, Франции, на мой взгляд, чтобы использовать аналогию. Там нет такой ужасной и безнадежной бедности. У нас 90% населения находятся за чертой бедности. Где здесь логика?!

Да и вообще, захочется ли вам, жить, работать, сражаться в таком государстве, где нет иными словами закона. Где в любой момент, просто потому, что не вымыт пол в квартире или муж пару раз не пришел домой ночевать, могут забрать ваших детишек?!

К тому же, по поводу преступности, в том то и дело, что много других дыр, которые нужно латать. А тут, хотят еще дырку сделать, которую залатать без последствий будет уже тяжело.

Так, ваш пример, конечно справедлив, но так и нужно проводить разъяснительные беседы с такими родителями, соответствующий контроль. Может это просто загруженные родители или слишком самостоятельные дети, нельзя судить всех по одному. Причины могут быть разные.

Поэтому, что я и пытаюсь, собственно сказать, необходимые четкие понятия, указания нарушений в этом законе, люди должны чувствовать хотя бы какое-то подобие законности и справедливости.

Ну и само собой, я считаю нельзя совсем уж оставлять ювенальную систему безконтрольной для государства, ведь дети это наше будущее. Это в 1000 раз хуже, чем передать все полезные ископаемые и запасы страны добровольно в пользование и распоряжение другим странам. Что в принципе, мы уже практически и сделали....

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

А у меня ребенок 8 лет ходит в школу, на секции и в муз.школу один,катается на велосипеде,и бегает с друзьями,ходит в магазин,он у меня взрослый,самостоятельный мальчик,будущий мужчина,и водить за ручку до 10 класса я не намерена,таковы мои взгляды на воспитание собственного ребенка,это не имеет отношение ни к бедности,ни к загруженности,и что,выходит мною ЮЮ должна заняться и изъять его у меня?Как бы не так)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Уххх...Как все накручено, преувеличено и раздуто...По-моему в нашей стране ЮЮ запугивают больше, чем пытаются внедрить. Такие ужастики рассказывают, такие перспективы расписывают, приводят примеры тех единичных случаев, которые с ЮЮ были связаны постольку поскольку. Это как с введением нового закона и наказаний за его нарушение. Публично подведут неугодного человека под статью, устроят порку, а потом забудут, используя данную же статью для неугодных по разным причинам людей.

Наших детей у нас давным давно отбирают развитием "потребл*дства" у них, телевидением, образованием, "культурой"....И бороться надо не за то, чтобы недопустить ЮЮ в нашей стране, а за то, чтобы сохранить чистоту в душах своих детей. А права детей у нас кстати соблюдались и раньше, никто не запрещал обращаться в органы опеки или в милицию, если на лицо было издевательство над ребенком. Только мы сами на столько очерствели, что дальше своего носа стараемся не видеть.

Ссылка на это сообщение

а я вот над чем в шоке! Уроки онанизма для 5-летних школьников Великобритании (не знай пропустят ли ссылку)

Ссылки скрыты.

 

 

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...