Какие обследования уже "морально устарели"?
Дорогие планюшечки. хочу поделиться опытом общения с одним из самых востребованных и результативных репродуктологов Казани на тему бесплодия. лично я черпаю оттуда много информации. Надеюсь, что вам тоже пригодится, поможет в осмыслении некоторых вопросов. Обсуждения приветствуются!!!
репродуктолог :
ИНформация к размышлению: наиболее частой причиной бесплодия неизвестного происхождения является курение (даже в прошлом) одного из супругов. Курение вызывает генетическую травму гамет, т.е. "начинки" яцеклеток и сперматозоидов.
Вопрос:
есть ли способы "убрать"негативное влияние сигарет?сколько минимум времени должно пройти после отказа перед свежим протоколом для женщины и для мужчины?
ответ
Яйцеклетки и сперматогенный эпителий даются человеку один раз, во внутриутробном периоде.
Поэтому эффекты курения пожизненные и многогранные. Просто удивительно, что среднестатистический человек столь неразумен!
Тем не менее, эффект не тотальный, т.е. не все клетки поражаются, и прямой токсический эффект уходит через полгода после отмены курения.
Обращаю внимание: сперматогенез человека идет около 90 дней.
вопрос
Наиль Рафаилович, меня зацепил ваш пост про то, что репродуктология развивается просто бешеными темпами и вчерашние знания устаревают.
я читаю на других форумах, что многим перед ВМИ, Эко проводят проверку на совместимость партнеров, какие-то пробы курцока-миллера, шуварского, hla-типирование. вы такие анализы не назначаете. получается, в них уже нет смысла - одна трата денег и времени?
ОТВЕТ
"Да, это так. Одна трата времени и денег.
Женщины с положительными и отрицательными тестами "на совместимость" имеют одинаковые шансы забеременеть, независимо от способа: эко, вми, естественное зачатие. Таким образом, лабораторные тесты "контакта спермы с церквикальной слизью" (правильный термин) не могут отличить здоровых людей от нездоровых. Это означает, что нельзя основываясь на результатах этих исследований назначать лечение. Стало быть, в них нет смысла.
Все эти исследования мы убрали из практики в 2005 году. До этого делали лет 10.
В 2013 году мужчины и женщины совместимы между собой. Всегда.
HLA. Вы, конечно, будете смеяться, но связь между результатами этих исследований и репродуктивными исходами так же отсутствует. Хороший анализ, плохой анализ - для беременности и будущего ребенка все равно.
Мы долго обсуждали, делать эти исследования, или нет. В 2007 году. И решили не делать. Репродуктологи, гинекологи, генетики, лаборанты. Единогласно.
"Лишние" исследования - это большое зло. Дело не в потерянных деньгах. Искусно расставленные информационные ловушки отвлекают врача от истинных причин болезни, заставляют его принимать менее эффективные решения.
Я видел рекомендации использовать сперму донора на основании HLA исследования.
Да и лечить плохой мазок куда как легче, чем разбираться с полупроходимыми трубами.
Почему коммерческие лаборатории предлагают никому не нужные методы исследования?
Почему они не утруждают себя проверкой эффективности диагностические методов?
Потому что коммерческие лаборатории созданы для коммерческих исследований, а не для лечения.
Когда у вас в руках молоток, все проблемы напоминают гвозди..."
- 7
23 комментария
Рекомендованные комментарии