Повторная лапароскопия. Надо ли ... ?
Кто забеременел после лапароскопии и через сколько времени?
34 пользователя проголосовало
Не знаю с кем посоветоваться. У нас есть на форуме ведь врачи? Да и мы все уже немножко врачами стали. На данный момент идет 5-й год планирования. В январе 2012 года у меня была лапара по подозрению ВБ, в итоге хирург сказал, что лопнула киста, а беременности не было. И ещё он сказал, что раз уже "залезли", попробовал проверить трубы и ни из одной жидкость не вышла, но добавил, что это ещё не 100%, потому что не тот день цикла был...
Потом я начала лечиться у хорошего врача и сказала о операции и словах хирурга, на что он мне ответил, что на проверку день цикла не влияет и раз хирург сказал, что не проходимы, то скорее всего так и есть. После всех анализов, лечения инфекций и прижигания эррозии, сказал, что даст направление на повторную лапару в область и если в течении года не забеременею, будем собирать документы на бесплатное ЭКО. Я так поняла, что лапара нужна больше для этого ЭКО.
Мы с мужем категорически против ЭКО оба, даже бесплатного (это не обсуждается). Последние пол года мы о планировании не думали и не говорили, я думала, смысл делать опять лапару, если на ЭКО не пойду, но вот начала читать, что если трубы проходимы частично, то на операции их могут почистить и ещё у меня поликистоз (на первой лапаре делали резекцию левого яичника), и опять могут сделать. Начала с мужем говорить по этому поводу, он против. Говорит, что это операция, хоть и щадящая, и мало ли что может случиться. В общем, я вся в сомнениях. Хочу у вас спросить совета.
Во первых, реально ли влияет день цикла на результат проверки проходимости? Или хирург просто не хотел меня сильно расстраивать? И если трубы частично проходимы, то как их "чистят"? На сколько это эффективно?
14 комментариев
Рекомендованные комментарии