Вот тут инициатива "Выплачивать "Материнский капитал" на третьего и последующих детей"

Еще одна: "Повысить пособие по уходу за ребёнком в период от 1,5 до 3 лет"

Пусть активистки (и все остальные) проголосуют. Вот так надо рождаемость повышать (как минимум), а не аборты запрещать.

*N*, вот как юрист Вам скажу. Любая ситуация в жизни - частный случай, общих не бывает. Но чтобы их разрешать есть общие законы, которые частности не учитывают, не могут учитывать и не должны, потому что закон един для всех. Вы хотели бы, чтоб такой закон был принят ради мифического права эмбрионов на жизнь (мифического, потому что нет такого права до тех пор, пока жизнь эмбриона всецело зависит от жизни матери). Но Вы забываете, что такое закон станет смертельным приговоров для множества рожденных женщин и детей (это и криминальные аборты, и необходимость рожать при угрозе жизни, и суициды из-за нежелательной беременности, и убийства матерьми своих детей, и смерть отказников - инвалидов, потому что их будет некому выхаживать...). Но это же все частности...Зато, приняв такой закон Вы спасли невинные души эмбрионов.

Пы.Сы.: я понимаю, что вероятность принятия закона близка к нули, и что "голос одного человека ничего не решает". Но, если мы все таки стремимся жить в демократии, то голосуя (даже на сайте), должны делать выбор так, будто результат зависит только от вашего голоса.

А то здесь много пишут про чувство ответственности, когда ноги раздвигаешь, а решать за других вроде как и совсем безответственное занятие.

Блин,зарекалась же на БП тему абортов не трогать....

Курицы безмозглые.Непонятно,что ли объясняют 26 страниц-

НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА ДРУГИХ,И ЛИШАТЬ ЧЕЛОВЕКА ВЫБОРА

Нравится вам это ,или нет-ЭМБРИОН НЕ ЧЕЛОВЕК,ЁПТ,УЖЕ ЯЗЫК БОЛИТ!!!!!

И никакого значения не имеет личное ваше к этому отношение.

Какое отношение вы имеете к чужому,заделанному случайно,и нежеланному эмбриону?Какое,на хрен,сердцебиение?Это начинается примитивное кровообращение,и все.

Ладно.Я не такая гуманная,как Ежевика,и сделала ИР в 22 недели по медпоказаниям-Я ТАК РЕШИЛА,ЯСНО?ЭТО МОЙ потрох,И МОЙ биоматериал,а не достояние общественности,поймите вы ,наконец!!!Я буду сама решать,кого и когда мне рожать,как и чем предохраняться,заводить или не заводить детей,если нет денег на автокресло,и.т.п(,вспоминая спор о том баннере), я против грёбаных органов опеки и ЮЮ(ТТТ),которые припрут в сапогах шастать у меня по квартире и заглядывать в холодильник)И если я,вдруг,захочу дать по заднице своему собственному отпрыску-я сделаю это!

При этом перегрызу глотку каждому,кто к ним приблизится!

И уж поверьте мне на слово,запреты ничего не решат,я как распоряжалась своим телом ,включая потроха,так и буду распоряжаться,утритесь уже..

По поводу пропаганды контрацепции-чушь собачья.ЕЕ ЗАПРЕДЕЛЬНО МНОГО,вы что не видите,чтоль?И что от этого изменилось?Абортов меньше стало?Или,думаете,станет?Да я сама знаю женщин,которые против ОК,и вообще против всякой контрацепции,им проще на аборт сходить,они были и будут,несмотря на то,что прекрасно знают какие ,куда и зачем контрацептивы имеются,да ,чудовищно,НО ЭТО ТОЛЬКО ИМ РЕШАТЬ,ЧТО ДЕЛАТЬ СО СВОЕЙ ТУШКОЙ,дойдет до вас это когда -нибудь,или нет?

Если для вас прерывание неприемлемо-не делайте его.

Ишь ты !

Вика,я не знаю,откуда у тебя такие сведения,но у нас,напр, никто не спасает после прерывания по медпоказаниям-да это пипец какое кощунство,нах,ужассс.Прервать,потом на аппарат сажать,раз дышит?Ясно же.что на таком сроке просто в кювез не положишь,а тока на аппарат,чуть погодя,и тонны лекарств.Так,что ли?Или положат,и смотрят,сколько сам продышит?Что ты подразумеваешь под словом"спасают"?

И заливку у нас не делают.Подробности описывать не буду,все вполне логично происходит.

Так-то.

Капец.. Я в шоке.... все ср*тся с пеной у рта)))) ТОЛКУ ТО???????? По мне-глупое сотресание воздуха)))) Это как в фразе: "Начали за здравие, кончили за упокой". Такие блоги вообще лучше стороной обходить-только нервы мотать))) Доказывать ярым противникам- что-либо БЕСПОЛЕЗНО!

Т.е. Вы не считаете, что это плохо, но считаете, что это надо запретить?

это как про Пастернака - "не читал, но осуждаю"

На данный момент 3455 голосов "ЗА" и 2455 "ПРОТИВ". Печально, товарищи... :not know:

это ничего не значит. Инициатива запретить депутатам машины приобретать дороже опред суммы набрала нужное количество голосов, а ее завернули, даже не пропустив в Думу, чтобы она стала законопроектом....

этот блог изменил мое отношение ко многим девочкам... люблю еще больше тех, кто мне и раньше был симпатичен, и это здорово.... и реально страшно, сколько кукушек, заглядывающих в чужие трусы... мутно от ханжествующих няшек, от псевдоинтеллектуалок, от святош, больных православием головного мозга...

Флокс +мильен!

я не против аборта по мед.показаниям или когда изнасилование было, но против того чтобы делали аборт по принципу сегодня он мне нужен завтра нет... был случай лежала на сохранении у девочки было 20 недель беременности вместе сидели на узи в одном кабинете так вот как сказала узистка ей пол ребенка была девочка а мужу надо было только мальчика и все и он уговорил свою жену сделать прерывание Б.... я была в ужасе как с такой легкостью можно избавится от ребенка...

Флокс, спасают, на самом деле. Если задышал - спасают. На практике по акушерству общалась с докторами на эту тему - так вот они и говорили - если плохие скрининги - нельзя тянуть,решение нужно принимать быстро, иначе ребенок родится живым и его будут выхаживать. Поэтому некоторым дамочкам,советующим "переделать УЗИ через пару неделек, а сейчас успокоиться" хочется иной раз по голове постучать.

mitroshkina, сначала надо разобраться с уже имеющимися в детдомах сиротами, потому что запрет абортов (всех, включая по мед показаниям) приведет не только к криминальным абортам, как уже было это сказано, но и к тому, что число сирот увеличится. В прогрессии

Я это и пытаюсь донести. Вы, видимо, не поняли мою мысль. Запретив аборты - ничего хорошего не добиться! Мне больше всего жаль, как раз, сирот, которые будут заполнять детдома в геометрической прогрессии! Лично я не хочу родить 5 детей и не дать им ничего, кроме любви! От любви сыт не будешь! Я хочу иметь столько детей, сколько мы с мужем сможем обеспечить, а не столько, сколько хочет государство. Оно на хлебушек денег не даст! А что касается нелегальных абортов - так это 100%, что они появятся. И еще множество факторов, которых это закон за собой потянет.

Флокс, спасают, на самом деле. Если задышал - спасают.

Татка,у нас нет,знаю достоверно.Если бы у меня кто-то спросил,что я думаю по этому поводу-я бы ответила,что это правильно.Иначе-это просто ужас ужасный,лишенный логики и смысла...И мне действительно интересно,как выглядит такого рода"спасение".И как это объясняется с т.з спасающих-по факту самостоятельного дыхания автоматически снимаются все медпоказания??Вообще вот это,как раз,очень сложный вопрос....Я думаю,если косилиумом и родителями решено такую Б прервать,то исполнители,собсно,должны как-то позаботиться заранее,чтобы вот этого ужаса избежать.Ну как так?А что родители думают по этому поводу вообще?Когда узнают после ИР что плод жив-здоров,лежит в больнице?Чёзанакуй.....Я чего-то не понимаю,Татка?

очередная бредовая инициатива. нормальные то законы слабо принимать...

надо не аборты запрещать, а их рекламу в первую очередь.

к тому же, это все уже было - и запрет абортов, и сухие законы, и все помнят, к чему это все приводило и приводит в некоторых странах. Некоторых людей грабли ничему не учат....

А вот, кстати, уточнение по поводу 119 стран. Давайте вчитаемся и поймем, ЧТО нам предлагает автор.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В настоящее время, согласно последней публикации Отдела народонаселения Секретариата ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 55 странах (если добавить Португалию, то в 56) из 194 стран мира. Это всего 28% стран. Правда, в эту группу входят почти все индустриально развитые государства и Китай, поэтому доля мирового населения, проживающего в странах с либеральным законодательством, намного больше - свыше 40%.

Географически наименее строгим законодательством в отношении аборта характеризуются Европа и Северная Америка, самым строгим - Африка и Латинская Америка.

В Европе два государства - Мальта и Ватикан - не разрешают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах; Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство аборта разрешено с целью защиты не только жизни, но и физического и психического здоровья беременной женщины, а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода. В Великобритании, Финляндии, Исландии и Люксембурге, помимо вышеперечисленных условий, аборт законодательно разрешен по социально-экономическим основаниям (которые трактуются достаточно широко, как и угроза психическому здоровью). В остальных странах Европы женщины имеют право на прерывание беременности по своему желанию, оговариваются только сроки беременности, также как и жительницы США, Канады, Австралии.

В Азии либеральным законодательством характеризуются 37% стран, но в их числе такие многонаселенные страны, как Китай, Вьетнам, Турция. И, конечно, бывшие советские республики. В Индии аборт тоже разрешен по широкому кругу оснований, в том числе по социально-экономическим обстоятельствам.

В большинстве мусульманских стран Азии, как и следовало ожидать, прерывание беременности допускается лишь для спасения жизни беременной женщины или - в ряде стран - с целью защиты здоровья женщины.

Что касается Латинской Америки, то здесь преобладает запретительное законодательство. Лишь две страны - Куба и Гайана - предоставляют женщинам право прервать беременность, если женщина этого хочет. В большинстве остальных стран аборт официально разрешен только для спасения жизни и здоровья женщины. А законодательства Чили, Никарагуа и Сальвадора не допускают никаких условий, при которых можно было бы прервать беременность.

В Африке либеральным законодательством в отношении аборта отличаются три государства - Тунис, ЮАР, Кабо-Верде. Причем Тунис - единственный среди арабских стран.

Запрет аборта в большинстве стран Африки, как признают международные эксперты, вносит весомый вклад в высокий уровень материнской смертности.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

и Флокс +1.

Натусик1988, объясните мне в чем разница - аборт после изнасилования или аборт из-за того, что ребенка "перехотели". И в том, и в другом случае будет извлечен эмбрион.Чем эмбрион после изнасилования хуже эмбриона, который просто стал не нужен? Тем, что изнасилование звучит пострашнее?

+1 ...Ипонамать....Это невозможно.... :dash_kolob_girl:

и вообще - это даже СМЕШНО! чтобы законодательно запретить аборт, нужно иметь 100% государственную поддержку будущей матери. она у нас есть?!??!?!?!? или автор за предложение НАРОЖАТЬ и ВЫКИНУТЬ?!

Натусик1988, объясните мне в чем разница - аборт после изнасилования или аборт из-за того, что ребенка "перехотели". И в том, и в другом случае будет извлечен эмбрион.Чем эмбрион после изнасилования хуже эмбриона, который просто стал не нужен? Тем, что изнасилование звучит пострашнее?

Пока только *N* обозначила, что против любых абортов, хоть по мед.показаниям, хоть как (правда, все равно с оговорками о частностях, но я уже сделаю вид, что не вижу))))

А вот остальные, которые "категорически против убийства, но не всех" на такие вопросы предпочитают не отвечать, или отвечать не в тему)))

Да тут никто из сторонников не ответил, что дальше? после того, как такой нежеланный ребенок родится? Все только о мимимишности эмбрионов могут рассуждать.

Да тут никто из сторонников не ответил, что дальше? после того, как такой нежеланный ребенок родится? Все только о мимимишности эмбрионов могут рассуждать.

Как это, писали-обязана воспитать .

А дальше им положить. Если бы было не положить, то они бы помогали сейчас РЕАЛЬНЫМ детям, в детдом бы помощь отвезли, взяли кого себе, инициативы нормальные про садики/пособия продвигали, а не трындели тут о том, чего не знают. Бьются башкой об стену про свои эмбрионы, пытаются решать за всех, а че с ними дальше делать пусть государство решает.

"Как это, писали-обязана воспитать"

Ага, звучит как кара за раздвигание ног)))) Как там N писала? Раздвинула ноги - получай)))))

Флокс, я не знаю если честно как обстоит дело на самом деле, ты же знаешь де юро и де факто это разные весчи могут быть, но спасать ребенка обязаны. Что подразумевается под спасением?

Исходя из 125 статья я смею предположить да и так оно и есть, что апосля родов врач должен иметь заботу о родившемся в случае если тот задышал заплакал и показывает иную волю к жизни. Забота это делать то, что должен. Смесь там подписать на него не знаю.

Именно на этом основан закон о прерывании до 20-22, а не после потому что после ребенок будет жив и его обязаны спасти. Если бы таких детей умерщвляли (другого слова нет) это было бы негуманно. Посему 20 недель срок "гуманного" избавления от Б и по показаниям.

По закону на закричавшего человека распространяются все права. Кроме избирательного ))))))))))

А если допустим приезжает девка в коме после аварии срок 20, понятное кесарево, а ребенок задышал? Конечно сохраняют. На ней ведь не написано мед показания или желанная Б или нежеланная.

И если ты говоришь таких детей не сохраняют (всмысле? Душат? Не кормят?), то какая нить пигалица лет 18 прервав такую Б услышит крик, который будет пронзать ее душу ночами, почитает комментарии к УК РФ и пойдет к врачам и на нтв мол почему в законе так, а вы сволочи его не спасли? Я б вот за ним вернулась завтра!

И в целом она будет права, и будет скандал.

Поэтому если прерывать, то раньше.

Но это же право на убийство, как с этим можно согласиться.

нда...

а я думала, что люди с квадратными головами - это городская легенда.

ан нет.

А дальше им положить. Если бы было не положить, то они бы помогали сейчас РЕАЛЬНЫМ детям, в детдом бы помощь отвезли, взяли кого себе, инициативы нормальные про садики/пособия продвигали, а не трындели тут о том, чего не знают. Бьются башкой об стену про свои эмбрионы, пытаются решать за всех, а че с ними дальше делать пусть государство решает.

А это уже неважно.Главное,"не разорвали дитятко на части",и оно живет.Да,есть много женщин,которые жалеют о том,что хотели сделать аборт,и любят виноватой любовью всю жизнь

.Ну так это те,котрые либо сами одумались,либо их слёзно уговорили(Я думаю,колеблющиеся подсознательно и ждут таких уговоров).

А если насильно лишить права сделать аборт,и при этом,самоабортироваться не получиться?Вот уж где долгожданный ребеночек-то родится!!Но живой,главное!И пох,что оно будет шариться по вокзалам( в лучшем случае,если позволят вырасти) и давать всем,кто попросит.Живой же зато!

Не помню,кто писал,про одну из европейских стран,где запрещены аборты.что женщина закапывала их в цветочные горшки,уж не знаю,доношенных,или нет, но очевидно,что безумно желанных)Лишенная выбора.А как вы думали?

Флокс, я не знаю если честно как обстоит дело на самом деле, ты же знаешь де юро и де факто это разные весчи могут быть, но спасать ребенка обязаны. Что подразумевается под спасением? Исходя из 125 статья я смею предположить да и так оно и есть, что апосля родов врач должен иметь заботу о родившемся в случае если тот задышал заплакал и показывает иную волю к жизни. Забота это делать то, что должен. Смесь там подписать на него не знаю. Именно на этом основан закон о прерывании до 20-22, а не после потому что после ребенок будет жив и его обязаны спасти. Если бы таких детей умерщвляли (другого слова нет) это было бы негуманно. Посему 20 недель срок "гуманного" избавления от Б и по показаниям.По закону на закричавшего человека распространяются все права. Кроме избирательного )))))))))) А если допустим приезжает девка в коме после аварии срок 20, понятное кесарево, а ребенок задышал? Конечно сохраняют. На ней ведь не написано мед показания или желанная Б или нежеланная. И если ты говоришь таких детей не сохраняют (всмысле? Душат? Не кормят?), то какая нить пигалица лет 18 прервав такую Б услышит крик, который будет пронзать ее душу ночами, почитает комментарии к УК РФ и пойдет к врачам и на нтв мол почему в законе так, а вы сволочи его не спасли? Я б вот за ним вернулась завтра!И в целом она будет права, и будет скандал. Поэтому если прерывать, то раньше.

Я там ниже еще написала,что думаю по этому поводу исчо.