Хотим_детишек, так нету у меня ее, овульки родимой, в этом цикле) ну хоть так сдам, все лучше, чем вообще в непонятках...а вот когда появиться, то ессно все по науке, на 7 ДПО, я и сама знаю. А книга моя любимая

А на основании чего было сделано предположение об отсутствии овуляции? Проводилась фолликулометрия?

Прогестерон сдается на 7 ДПО!!! Никак иначе. Вы не хотите слушать, что вам пишут, а мне хочется вам помочь, т.к. у вас ник , как название одной из моих любимых книг у Грина Почитайте здесь про СПКЯ

Ссылки скрыты.

. Я слаба в этой теме, но девочки с такой проблемой, которые смогли заб, вам пишут, что что-то здесь не так

Я почувствовала себя профаном, т.е. только на 7ДПО? Я всегда считала (и читала здесь неоднократно), что на 8-9ДПО

Хотим_детишек, так нету у меня ее, овульки родимой, в этом цикле) ну хоть так сдам, все лучше, чем вообще в непонятках=)

А я вам и так скажу, он будет почти на нуле, пока овули не было, а вы еще и дюф подключили, а вдруг она у вас поздняя ??? Здесь есть девочки, у которых и на 30 -ый и 40-ой день цикла была О и удачная ))) И еще, если вы так доверяете ей и будете с ней лечиться, то может лучше стимульнуться более современными препаратами? Пусть подороже, но зато организм так свой подрывать не будете.

А книга моя любимая

Я так и поняла :isnegzima:

у некоторых знакомых девочек-планюшек Б настпала как раз тогда, когда и планировать переставали) ну вообще, бросили и врачей, и таблетки, даже думать о малыше. Вот такой парадокс) так что чуда еще никто не отменял :isnegzima: в этом цикле хоть у меня и нет овуляции, но тестик сделаю)))) а вдруг?

Ну совсем не думать то мы не можем))но врачей и таблетки пока бросили - типа каникулы у нас

А я вам и так скажу, он будет почти на нуле, пока овули не было, а вы еще и дюф подключили, а вдруг она у вас поздняя ??? Здесь есть девочки, у которых и на 30 -ый и 40-ой день цикла была О и удачная ))) И еще, если вы так доверяете ей и будете с ней лечиться, то может лучше стимульнуться более современными препаратами? Пусть подороже, но зато организм так свой подрывать не будете.

Кстати, что за современные препараты? (Хочу всё знать, быть в теме )

О, и я хочу про современные знать? Это гонал?

Кстати, что за современные препараты? (Хочу всё знать, быть в теме )

О, и я хочу про современные знать? Это гонал?

пурегон ещё

я тут приведу цитату врача-репродуктолога, может кому интересно

 

Стандарт для женщин из стран европейского содружества предполагает применение клостильбегита, как first line infertility treatment т.е. -первая линия терапии бесплодия. Позиция европейцев проста и понятна. Не фиг молодым, а тем более, не очень молодым женщинам вышибать неразумно большой пул фолликулов, значительная часть которых подвергнется неминуемой атрезии и лишь 3-5 проовулируют. Позиция ESHRE тем не менее, предполагает, что наличие более, чем двух овулирующих фолликулов необоснованно повышает частоту многоплодных беременностей (расценивается, как осложнение)но практически не повышает частоту наступления беременности в цикле стимуляции. Поэтому, если растет более двух фолликулов, которые способны овулировать, то из-за риска многоплодия, рекомендуется воздержаться от попытки забеременеть. (Вот как?!). При стимуляции гонадотропинами, даже если растет 3-4 фолликула, способных овулировать, рядом с ними растут не доростая до овуляции и затем атрезируют еще с десяток иногда, двадцать и даже тридцать фолликулов. А ведь они когда-нибудь в будущем, могли дать вам яйцеклетки, которых теперь уже никогда не будет. Все они бесследно рассосутся. Кроме того, риск гиперстимуляции при применении гонадотропных препаратов несравненно выше, а частота наступления беременности на гонадотропинах совсем немного превышает оную на КЦ(кломифена цитрат). Другое дело, если женщина не отвечает (резистентна) на КЦ или другая беда-на растет эндометрий, тогда применение гонадотропинов предпочтительнее. У некоторых КЦ оказывает выраженный антиэстрогенный эффект на слизь и эндометрий. Сегодня появились новые препараты(не гонадотропины) которые обладая силой и безопасностью КЦ, не оказывают отрицательного эффекта антиэстрогенов, но их применение, пока многими гайдами, например, США, Канады, Франции, запрещено к применению именно при бесплодии. Действие препарата на плодовитость и его канцерогенный эффект, до конца не изучены. У меня есть опыт применения их. Я не в восторге, на мой опыт, КЦ лучше. Еще одна фишка гонадотропинов, вносит определенную сумятицу в субъективное мышление врачей. Их очень высокая стоимость и соответственно- процент от аптек за реализацию, который идет врачам.

Стандарт для женщин из стран европейского содружества предполагает применение клостильбегита, как first line infertility treatment т.е. -первая линия терапии бесплодия.

 

Источник: http://www.babyplan.ru/blog/129168/entry-196067-reproduktolog-chast-2/page__st__20#commentsStart#ixzz2pwFcClAV

 

Вот именно, при лечении бесплодия. А у вас простите бесплодием и не пахнет)

Я и не хочу, чтобы им пахло)

Я и не хочу, чтобы им пахло)

Им и не будет пахнуть))

Нормальный врачь не назначит стимуляцию без проверки труб и с хорошей СГ мужа.Это чревато внематочной.И вообще клост препарат старого поколения,стимулироваться лучше гоналом или пурегоном.Думаю стоит вам сменить врача

Я не буду менять пока врача только потому, что он мне клост хочет всунуть. А может он мне поможет? Я читала, что если организм не отзывается на один препарат, то заменяют его другим. То есть в случае полного равнодушия к клосту, возможно, мне назначат как раз таки гонал.

 

К тому я уже написала, что к врачу я приду в след раз уже со СГ и анализами на гормоны. Проверить трубы я еще успею....пока не хочу делать эту процедуру.

Я прошла и через проверку труб и потом через лапару. и только после этого мне назначили стимуляцию сначала клостом, но он меня не взял и в том же цикле продолжили пурегоном.

Я тоже обратилась к репродуктологу. Но, перед стимуляцией, мне даже особо гормоны смотреть не стали (но их и так куча была сдана до этого, так как стаж больше 4 лет был), но на проверку труб отправили первым делом, так как врач сказала, что НЕЛЬЗЯ делать стимуляцию не зная состояния труб. Если они НЕ проходимы или имеются какие-то проблемы, то может быть 1) внематочная (грозит удалением трубы если что, вдруг). 2) пустая трата денег на стимуляцию. 3). израсходование овариального запаса. 4). большая гормональная нагрузка на организм.

к тому же стимулироваться много и часто нельзя. клостом вообще можно один раз в полгода. организм долго восстанавливается.

то есть сначала нужно проверить все, а потом идти на стимуляцию.

просто так делать стимуляцию не зная состояния труб, во-первых, странно, во-вторых, опасно.

лучше подождать еще цикл-два. помониторить яичники, сделать проверку труб (да, не приятно, но зато будите знать, что с трубами), а потом только идти на стимуляцию.

а ярину давно закончили принимать? и вообще гормональные? ато смысл сдавать гормоны?

У меня ситуация была точь-в-точь ваша. Вечно сбитый цикл, О. нет. мультифолликулярные яичники годами. Месячные на дюфастоне (его с 16 дня пила, забивая тем самым собственную О., которая у меня, оказывается не раньше 20, а то и на 35 день). И вот моя суперврач (очень известная в нашем городе и грамотная) после нескольких пустых (естественно) циклов на Дюфе назначает мне стимуляцию Клостом. Но я посмела усомниться и спросила про спермограмму и проверку труб, на что она мне ответила "Посмотрим, как твои яичники среагируют", а потом все остальное. Я сбежала. Проверила трубы, проходимы, но есть затруднения и воспаление. Пока лечилась, пила Диане 3 месяца. Не знаю, что помогло, ребаунд-эффект или вылеченное воспаление, или просто перестали забивать О. гормонами, но она появилась. Я забеременела в первом же цикле, как перестали предохранятся из-за лечения воспаления, на 31 д.ц., кстати. Теперь О. есть всегда. Желаю вам здравого смысла. Врач не может быть Богом. Доверяй, но проверяй)))

В чем заключается проверка труб? Это операция?

К@теринк@-мама Ярину закончила принимать где-то 2 года назад. Я вообще не виду смысла в том, что я ее пила. Ну был цикл нормальный, ну и что с того? овуляции не было, и она погасила мне работу яичников...когда сдавала анализы на гормоны, то очень переживала, чтобы АМГ был нормальный..так что сдавать на гормоны надо в любом случае, даже для себя.

Девочки, я может сделаю проверку труб, но после 1-2 циклов клоста ( если и сам врач не назначит). Это не простая процедура, и есть много побочек, почитайте, пишет врач, чем грозит проверка контрастным веществом:

 

Риском восходящей инфекции (проявляется спустя время, например спаечным процессом), риском образования гидросальпингсов, риском распространения эндометриоза, риском болевого шока за счет синдрома раздражения брюшины некоторыми контрастными веществами. В любом случае, при проведении процедуры проверки труб практически всегда происходит обсеменение микрофлорой канала шейки матки полости матки и брюшной полости. Без необходимости эту процедуру лучше не делать, тем более, что она мало что дает пациентке. Скорее, здесь получает "индульгенцию" на проведение, например, ВМИ врачу.

 

Возможна конечно лапара, но блин, чтобы на нее пойти, нужно хотя бы самой разок попробовать со своей овуляцией.

 

Пришли результаты анализов на эстрадиол и прогестреон пошла забирать!

/Бегущая по волнам/, прислушайтесь, девочки дело говорят. Уж ладно, что клостом стимулироваться, а вдруг и правда ваше это лекарство и поможет, но без проверки труб это опасно не то что для репродуктивного здоровья, но и для жизни вообще. На пути к малышам очень подробно и правильно расписала вам последствия.

Да я ж не спорю с вами, конечно можно и нужно делать проверку, если ничего не получается. Но я-то планирую только 2-й месяц! И то, выходит, без овуляции...я не думаю, что месяц-два клоста могут мне прям делов наделать, я ж буду постоянно мониториться, узи делать, так что кисты или еще что-то врач увидит. АМГ у меня большой, учитывая, что год была на гормональном контрацептиве, ЯЦ не выходили и ушли в запас. Ну врач, работающий в репродуктивной клинике несколько десятков лет, не совсем же тю-тю...я спрошу, конечно, про проверку труб, если все-таки клост назначит, посмотрим, что она скажет...

 

Кстати, вот и результаты - прогестерон ниже некуда, 1.20 при норме до 25.3, зато эстрадиол 134 при норме 27 - 246.

проверка труб достаточно простая процедура. занимает не больше 20 минут. ну если делается под наркозом, то вообще заснул-проснулся.

смысл в том, что заливают контрастную жидкость и делают или узи снимки или рентгеновские.

возможно процедура не будет достоверной на 100%, но уже какие-то результаты будут понятны.

про пару раз стимуляции клостом. стимулироваться клостом можно не больше 6 раз в жизни. сделаешь пару раз - хорошо, если поможет и созреют яйцеклетки, но если это не подействует, придется делать перерыв в приеме клоста (в полгода), и все равно проверка труб, возможно лапара.

и без проверки труб я не согласилась бы идти ни за что на стимуляцию, потому что это не безопасно, так как беременность может и наступить, но из-за труб может заблудится оплодотворенная яйцеклетка в трубе, и тогда прикрепится там (если воспалительный процесс например, или спайка какая-нибудь помешает), ну и это фигово(((. ибо точно сразу узнать не возможно, в трубе прикрепилась яйцеклетка или благополучно добежала до матки.

проверка труб - не операция. а вот лапара - операция, причем под общим энндотрахеальным наркозом. куда серьезнее, чем проверка труб.

да и вообще перед началом стимуляции нужно исключить все моменты. а анализы гормонов это конечно хорошо, но этого мало.

если не было овуляции, то прогик и не может быть высоким. прогик вырабатывается во вторую фазу.

поймите, что только кажется, что стимуляция это просто попил- помониторил. это очень серьезно, куда более чревато последствиями, чем проверка труб.

к тому же как Вы пишите планируете только 2 цикл. может сначала просто, без стимуляции помониторить яичники.

я писала исключительно то, что знаю (а за 4 года многое успела узнать) и то, что мне рассказывала мне врач, через что прошла сама.

Девочки, я может сделаю проверку труб, но после 1-2 циклов клоста ( если и сам врач не назначит). Это не простая процедура, и есть много побочек, почитайте, пишет врач, чем грозит проверка контрастным веществом:Риском восходящей инфекции (проявляется спустя время, например спаечным процессом), риском образования гидросальпингсов, риском распространения эндометриоза, риском болевого шока за счет синдрома раздражения брюшины некоторыми контрастными веществами. В любом случае, при проведении процедуры проверки труб практически всегда происходит обсеменение микрофлорой канала шейки матки полости матки и брюшной полости. Без необходимости эту процедуру лучше не делать, тем более, что она мало что дает пациентке. Скорее, здесь получает "индульгенцию" на проведение, например, ВМИ врачу.Возможна конечно лапара, но блин, чтобы на нее пойти, нужно хотя бы самой разок попробовать со своей овуляцией.Пришли результаты анализов на эстрадиол и прогестреон пошла забирать!

Т.е. побочки которые могут после применения клоста без предварительной проверки труб (вплоть до удаления труб) вас не пугают?