Дилемма. Диферелин или лапароскорпия.
Ситуация такая: есть миома, растет после выкидыша (причину выкидыша пока не знаю, гистология не готова, но это точно не миома, ибо она субсерозная по передней стенке). Один врач говорит – готовимся Диферелином месяца 2, а потом лапароскопия (лапаротомию, вроде, в моем случае можно и не делать, т.к. узел «удобный»), другой говорит, колем просто Диферелин 6 месяцев и беременеем на отмене (т.к. не хочет резать и вообще «шов на матке и риск вообще органа лишиться – мало ли что», типа перестраховывается, а потом удаление узла во время ПК, даже если вырастет на беременности). А у меня уже зашкаливает, не знаю, на что решиться, но в любом случае старт один и тот же = Диферелин. В случае с лапарой – риски как при любой операции, в случае с Диферелином, я остаюсь при миоме в последующем и не факт, что с беременностью, ведь гарантировать мне ее никто не может. Тем более узел опять расти начнет через какое-то время. Но и операции я боюсь очень, ну и сложностей после нее и т.д.
У кого были такие же вопросы и в какую пользу решили? Какие результаты?
7 комментариев
Рекомендованные комментарии