Кто прав?
Запись опубликована //Женуля//
1 259 просмотров
История у меня такая: в течение 9 лет пыталась забеременеть. Поменяла множество врачей, вылечила кучу заболеваний. После 2 лапары один замечательный доктор (назовем его доктор 1) сказал, что если я буду делать все, как он говорит, то у меня все получится. И в самом деле, после курса назначенной им Визанны во втором цикле наступила беременность. Радовалась я недолго, начались выделения, сначала розоватые, затем алые. Попала в отделение патологии беременности, где начали сохранять мою беременность. После проведенного узи предположили, что беременность замерла (на сроке 6 недель так и не появилось сердцебиение). Доктор, которая меня лечила (назовем ее доктор 2) заняла выжидательную позицию, утешая меня, что все еще может быть хорошо, запланировали с ней повторное УЗИ через неделю, т. к. уровень ХГЧ нормально рос. Однако через 3 дня у меня началось сильное кровотечение (как написали потом в выписке из истории болезни - неполный самопроизвольный выкидыш), экстренно почистили. Сейчас с того страшного дня прошла неделя. Вчера был плановый прием у доктора 2. Она рекомендовала после первых М. сдать анализы на гормоны (на 3-5 день цикла), а на 5-6 день приходить к ней на плановую госпитализацию для проведения восстановительной терапии (плазмоферез, т.к. обнаружены слабоположительные антитела к ХГЧ, капельницы актовегина, физиотерапия). Сказала, что после восстановительной терапии возможно будет 1 курс ОК, а потом подготовка к беременности (фолиевая, метипред, дюфастон) и с сентября будем планировать снова. Пока все это со мной происходило, мой доктор 1 был в отпуске. И наконец-то вчера я дошла и до него. Его рекомендации абсолютно противоположны: все забыть, причины не искать, пить 6 месяцев Жанин, после этого придти к нему на госпитализацию, он "сделает одну штуку с моей эндокринной системой и наступит беременность" (цитирую его слова). По его словам влияние антител к ХГЧ на беременность никем не доказано. Никакой плазмоферез мне не нужен.
Я вышла от него в шоке. Два доктора (причем не рядовых - доктор медицинских наук и доцент) и два абсолютно разных подхода. Доктор 1 больше занимается хирургическими методами лечения, доктор 2 работает в перинатальном центре и, наверно, чаще сталкивается с подобного рода проблемами. Кому из них верить, что делать дальше?
19 комментариев
Рекомендованные комментарии