Подтверждение/исключение уреаплазмы
Обратила на себя внимание тенденция к повышению лейкоцитов в гин. мазках.
За 2 недели до беременности, в цервикальном канале - 13-16, на слизи до 30 (тип флоры - мелкие палочки). В спермограмме лейкоциты 1.2 х10*6/мл (при норме менее 1 х10*6).
Учитывая мой анамнез и клиническую картину при осмотре врач назначила анализы:
Мужчине моему - "Фемофлор-16" (сдавался в лаборатории на Опарина),
мне - антигены и антитела к Микоплазме хоминис / Уреаплазма уреалитикум, и Антитела IgG, IgA к Chlamydia trachomatis (в лаборатории "Пастер", врачи ее знают).
Результаты такие:Фемофлор-16нормальный по всем показателям.
У меня в крови обнаружены :
антиген U.urealyticum, антитела к U.urealyticum.
Диагностические титры: АГ - 1:8, АТ - 1:32.
По микоплазмам и хламидиям чисто.
Исходя из полученных результатов врач назначает лечение антибиотиками обоим на 2 недели (юнидокс солютаб + флемоклав солютаб).
Собираемся пересдавать анализ, чтобы удостовериться, что не произошло ошибки.
Вопрос: какой метод диагностики наиболее достоверный (культуральное исследование; иммунологические методы выявления антигенов и антител в сыворотке крови; молекулярнобиологические методы). И в какой лаборатории в Москве лучше сдавать?
И еще вопрос, может кто прокомментирует: антигены уреаплазм с титрами 1:8 действительно нуждаются в лечении?
23 комментария
Рекомендованные комментарии