Я делала в центре Надежда в Измайлово. там просто самые приемлемые цены. Насчет ошибочного диагноза, то это вряд ли. Там же все на снимке видно - куда жидкость прошла, даже невооруженным глазом видно. А на лапару всегда успеешь. В клинике и заключение пишут. но все равно надо снимки показать своему врачу. Напрамер, мне поставили полную проходимость, а моя врач увидела небольшой спаечный процесс, хотя и жидкость прошла, но с трудом, назначила мне процедуры рассасывающие. А если непроходимость есть, то ты даже сама ее увидишь на снимке.

Ну...я читаю, что если давно пытаетесь и если все остальные факторы исключили, то лучше лапара, т.к. она более достоверна ( почти 100%), а достоверность ГСГ (гистеросальпингография) 60-65%, все зависит от того, под каким углом делается снимок, и даже небольшой поворот может изменить "картину", может быть разное давление (иногда оно пробивает незначительные спайки), а может быть болевой шок, тогда результат будет ложный...

OliaLia! Лапараскопию лишний раз лучше не делать тк может быть обратный эффект если спаек нет то после лапароскопии могут появиться лишнее вмешательство в трубы некчему где гарантия что инфекцию не внесут не докажешь потом. Сначала надо ГСГ (гистеросальпингография)!

привет вот вопрос, а ты зачем принимаешь Дюфастон с 11 дня цикла? У тебя овуляция на 10 день происходит???

Мне делали ГСГ (гистеросальпингография) в клинике "Москворечье". Я так поняла, что расценки у них почти максимальные по Москве (8 т.р.). Врача в рентгенкабинете около полу часа ждала, на столе рентгеновском с голыми ногами (как вы понимаете, не только с ногами, извините за подробности). Замерзла вся. А в это время врач, который должен был мне делать процедуру, тихо и спокойно вел себе прием (мой муж мне потом рассказал, он около его кабинета был), не смотря на то, что ему медсестра названивала и напоминала, что его вообще-то ждут. Все у них по записи - и ГСГ, и консультации. Сама процедура была ужасна... больно. Потом долго отходила. Хорошо, что мужа попросила меня сопроводить, а то сама бы вряд ли смогла в метро или за рулем. Причем врач даже не сказал, что нужно потом свечи ставить с антибиотиками, чтобы воспаления не было. Это уже я в форуме вычитала, ему звоню, а он и говорит, ну да, можете поделать! Заключение было максимально туманным. При том, что написано было, что одна труба проходима, вторая частично. Он сказал, что желательно лапару делать. Стал говорить, что ГСГ - это недостоверный способ диагностики, а вот лапара!!! Другой врач сказал, что ГСГ исследует факт проходимости, а лапапа может увидеть причину непроходимости.
Так что внимательнее выбирайте врачей, девочки! Всем удачи.