В пятницу прооперировали свекровь. Опять. Теперь нужно надеяться и верить, что на этот раз все будет хорошо, хотя и надежда и вера несколько поникли от столкнвения с беспощадной и бессмысленной действительностью.

Казалось бы, оставленные в ходе операции по удалению желчного пузыря 18 лет назад камни... Но, эпопея под названием "угадай что болит, а потом как-нибудь вылечи" длится уже 4 месяца.

Началось все на первые майские, когда у свекрови стало "потягивать" правый бок, на месте грыжи. Помаялась она какое то время в надежде, что все пройдет. Когда не только не прошло, но и боль усилилась до плохотерпимой таки она записалась на прием к терапевту. Тут все и началось:

1. Между майскими праздниками на приеме у терапевта свекровь рассказывает о своих жалобах.

У нее температура, небольшая. Терапевт почему то постаноляет, что это не что иначе как рак кишечника.

Терапевт не дура и вначале поинтересовалась о наследственном факторе и даже спросила, жив ли папа, которому делали операцию по поводу рака кишечника. Узнав, что жив, со словами "папе вашему помогли и вам помогут" выдала направление на колоноскопию.

2. Май на дворе. Сезон отпусков, а в поликлинниках все равно очереди. В общем, колоноскопию ждать пришлось еще неделю - а боль все усиливалась.

Сама колоноскопия - процедура крайне болезненная, настолько, что у свекрови после нее губы были искусаны в кровь и в синяки. (В поликлинниках ее делают без анастезии - анастазиологов нет, в больнице можно с анастезией - за деньги, но мы тогда этого не знали. Так что пришлось свекрови терпеть).

Но нет худа без добра - колоноскопист сказал, что никакого рака он и не видит. Выдал секретный контакт чудо-доктора, которая компьютерную томографию всего тела делать умеет, к.м.н. между прочим.

3. Приема к.м.н-а тоже ждать пришлось - но меньше, все-таки за деньги быстрее принимают. А вот с заключением беда приключилась - на словах сказано было, что "что у вас болит не понятно - буду думать, колоноскописту звонить и заключение потом выдам".

Заключение выдали дня через 4 по-моему. Температура на тот момент почти 39 была. Но не это главное. Больше всего меня поразило то, что в заключении черным по белому написано - абсцесс брюшной полости размером 5*8см и при этом врач отправляет человека домой.

И я бы поняла, если бы она сказала - вы как отсюда отойдете - скорую вызывайте... нет - сказала, вот с этим заключением к своему врачу в поликлинику. В общем, тем же днем мы ее в больницу по скорой сдали.

4. Больница. Отделение общей хирургии. Вскрывают этот абсцесс, выкачивают около 700 мл гноя, ставят дренаж. После этого легчает

Начинается расследование - откуда же взялся гной? УЗИ, опять колоноскопия (теперь с наркозом), КТ и еще куча каких-то исследований -

В итоге, по истечении 3 недель, свекровь выписывают с дренажом в пузе из которого течет сукровица и периодически гной без диагноза, но со словами: "Ходи так еще три недели, потом где-нибудь КТ и приходи. Если все хорошо будет, то дренаж снимем и пойдешь восвояси".

5. КТ, на которое возлагались большие надежды. Думали, что вот сейчас-то станет понятно от чего все это приключилось. И надежды возлагались не просто так - все-таки делать должны были в институте Вишневского... Высококлассыне специалисты, научная база, лучшее оборудование...

Возвращается свекровь оттуда мрачная, опять помирать собралась. Смотрю выписку - абсцесс 4*11см и приписка, что дренаж установлен неверно. Но надо сказать, что для такого абсцесса, чувствует она себя черезчур бодро.

6. Идем в больницу - к тому же врачу, у которого она лежала, но принимает зав отделением. Зав отделелнием ответственно заявляет, что это не абсцесс, а кишка и что с таким абсцессом температура была бы под 40 и свекровь бы своими ногами не ходила бы. Резонно - только не понятно, за тчо были деньги в инстутите Вишневского заплачены.

В общем, ходить с дренажом еще неделю, потом - к ним, снимать.

7. Но дренаж еще неделю не выдерживает, сам выпадает. Приходится идти в больницу "внепланово". Ну без дренажа - так без дренажа. Но еще две недели, а потом зашьем... Если все хорошо будет.

Но через две недели, не зашивают - образовался свищь. Дают направление на госпитализацию в гнойную хирургию.

8. Гнойная хирургия. Заслуживает отдельного живописания, но я кратенько.

Наркоз был общий. Пытались сделать эпидуральный, но анастазиолог заявил, что свекровь у меня толстая и с остеохондрозом (я даже не спорю, но во второй раз другой анастазиолог сделал эпидуралку с первого раза, а этот всю шею до синевы исколол еще и обматерил по ходу действия).

Во время операции удалили 6 камней желчного пузыря, который 18 лет назад вырезали. Всеобщее ура, осталось только дождаться пока заживет. Но не тут то было...

9. Надо сказать, что шов рану зашивать не стали - в гнойной так положено. Но и заживать она не торопилась.

Через две недели пребывания в гнойной хирургии свекровь заставили проделать странное упражение: выписаться и снова госпитализироваться тем же днем. И все это под причитание медсестер: "Раньше у нас с трофическими язвами по полгода лежали, и мы их вылечивали... А теперь через две недели выписываем, а через полгода ноги ампутируем..."

Еще через неделю и ее выписали. Сказали ходить к ним на перевязки раз в неделю.

10. На второй перевязке улучшений не обнаружилось. Опять положили. Прооперировали. На сей раз с эпидуральной анастезией.

Пока все равно заживать не торопится, но сегодня только третий день после операции. Надеемся на лучшее.