Перейти к публикации
  • записей
    6
  • комментарий
    121
  • просмотров
    7 768

интересный подход в саду к прививкам.


у Насти-дважды материнское счастье❦

570 просмотров

вот вроде бы мы имеем права отказаться от всех прививок добровольно.(я не сторонник, делаю все когда положено) Но волею судьбы у младшей медотвод был до года. сейчас почти год и семь и сделана только БЦЖ, АКДС1 и Полиомиелит1. Так вот мы все же попали в группу неполного дня в сад....иии...нас сразу высадили до конца ноября) так как в группе сделали одному ребенку прививку от полиомиелита. и автоматом все непривитые трижды от него дети высаживаются домой сидеть на 60 дней) интересно, это борьба правительства с теми, кто отказывается делать прививки чтоль, типа на зло.

Пы.Сы с медицинской точки зрения это никак себя не оправдывает, ребенок после прививки(в рот капли) конечно потенциально заразен может быть, но для детей с очень ослабленным иммунитетом. раньше старшая ходила(так же был медотвод) и никого никуда не высаживали, а это нововведение теперь приняли постановление.

11 комментариев


Рекомендованные комментарии

Просто если ваш ребенок заболеет этой бякой, то вы будете предъявлять претензии, почему вас не оградили от этого ребенка, которому сделали прививку. Для этого и сделали, как я понимаю, дабы избежать разбирательств. У нас тоже прививки по индивидуальному графику, мне легче не водить ребенка в сад в этот период.

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Настя, данный подход к живой вакцине против полиомиелита существовал всегда на законодательном уровне. поскольку практически все случаи внутрисемейных, внутриколлективных и прочих видов заражения полиомиелитом происходили именно после поставленных прививок.

Просто вы с этим только что столкнулись.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Настя, данный подход к живой вакцине против полиомиелита существовал всегда на законодательном уровне. поскольку практически все случаи внутрисемейных, внутриколлективных и прочих видов заражения полиомиелитом происходили именно после поставленных прививок.Просто вы с этим только что столкнулись.

 

только вот при убитой вакцине ребенок не заразен, и до 4х лет рекомендовано делать ее(т.е. укол) почему в этом саду не так я уж не знаю.

Ссылка на это сообщение

Это давняя история. Я своей дочери прививки не делаю, и когда мне врач в детском саду предложила высадить ребенка на 2 месяца (это было примерно года 4 назад), я отказалась под свою ответственность. Со мной спорить не стали и ребенку разрешили посещать сад.

Непривытый ребенок может заразится от привитого фекально-оральным путем. Как они мне говорили, только что привитый малыш пошел покакал, попу вытер (извините за подробности), измазал пальчик, испачкал кран умывальника, мой ребенок дотронулся до крана, испачкал пальчик, облизал и все... может заразиться. На мой вопрос, чем мой ребенок в таком случае отличается от ребенка, которому живую вакцину капают непосредственно в рот, врач мне ничего не ответил, только развел руками.

Если медперсонал в саду адекватный, с ними можно договориться.

Ссылка на это сообщение
Shpilya , вы правильно подумали, при прививке через рот, ребенок сам же может и заболеть от этой самой прививки. у нас медсестра неадекват( я просто сама медсестра, на что она мне сказала, ой типа она вот в саду работает сто лет и все знает о детях, а я в саду не работаю и ничего не знаю. ну ну, она даже не поняла когда я ей стала говорить про вакцину через инъекцию, и почему они детям до 2 лет такую не делают, при ней дети не могут быть заразны.
Ссылка на это сообщение

Просто если ваш ребенок заболеет этой бякой, то вы будете предъявлять претензии, почему вас не оградили от этого ребенка, которому сделали прививку. Для этого и сделали, как я понимаю, дабы избежать разбирательств. У нас тоже прививки по индивидуальному графику, мне легче не водить ребенка в сад в этот период.

 

кстати из этой логики, ребенок этот же(привитый) так же и в поликлинике и в магазине может заразить другого ребенка непривитого.

Ссылка на это сообщение

я понимаю механизм, и почему ребенок заразен, и опасность, я конечно не поведу дочку в сад, и даже под свою ответственность не написала бы, чтоб та ходила. но я не понимаю зачем давать детям опасную вакцину, от которой сам ребенок может же и заболеть, при том что есть давно используемая убитая вакцина.

мне кажется старшей то как раз в саду кололи уколом ее. в рот ей капали ревакцинацию уже.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Shpilya , вы правильно подумали, при прививке через рот, ребенок сам же может и заболеть от этой самой прививки. у нас медсестра неадекват( я просто сама медсестра, на что она мне сказала, ой типа она вот в саду работает сто лет и все знает о детях, а я в саду не работаю и ничего не знаю. ну ну, она даже не поняла когда я ей стала говорить про вакцину через инъекцию, и почему они детям до 2 лет такую не делают, при ней дети не могут быть заразны.

Я думаю, дело в деньгах. "Живая" вакцина дешевле для бюджета.

Ссылка на это сообщение

Настя, инактивированный полиомиелит колят не до 4-х лет, а до полугода. С полугода все последующие колятся живым, за исключением случаев, когда какими-либо противопоказаниями оговорено, что ребенок будет прививаться инактивированной вакциной (то есть уколом).

Если дети уже пошли в сад, значит, они уже такого возраста, когда полио не колят, а капают.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Настя, инактивированный полиомиелит колят не до 4-х лет, а до полугода. С полугода все последующие колятся живым, за исключением случаев, когда какими-либо противопоказаниями оговорено, что ребенок будет прививаться инактивированной вакциной (то есть уколом).Если дети уже пошли в сад, значит, они уже такого возраста, когда полио не колят, а капают.

 

Я тут написала мнение нескольких иммунологов в Питере и все, а как уж делают, это другой вопрос. В хорошем саду дочке его кололи и после 2х лет. тут медсестра не очень и сад тоже малость, тут другое отношение.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...