я это пережила в 33 года, сколько слез скринигов, проколов,почему мне это, я впервые забеременела и такой приговор..потом больница капельницы таблетки,можно сказать даже не жила, вызвали , не получалось, я все извелась и морально и физически,врач сказала мозги у меня работают, нужно отпустить эту ситуацию, а я никак не могла, уже хотела просто умереть и ничего не чувствовать ,,,,,, потом вроде пошли потуги , шейка не раскрывалась, уже думала кесорево будет, потом врач мне вколола что-то чтобы я поспала и отдохнула, потом все и произошло, потом опустошение, слезы, психическое и моральное восстановление, муж помог сильно, но все прошло и у меня 2 деток здоровых.Главное потом восстановление, все у нее будет хорошо, потом сдавали креотип с мужем все ок, врач сказала, такое бывает, сейчас пишу вспоминаю, и сердце плачет, но у меня 2 деток, Слава Богу

про забыть

чтобы успешно оставить потерю в прошлом, нужно пережить все ее стадии

острое горе и оплакивание в начале и затем через торг и депрессию принять случившееся и оставить в прошлом

оно хотелось бы сразу после ир обнулить память, но так невозможно

или же чревато тем, что эоота впролне человеческая боль превратится в монстра, сопровождающего всю жизнь

выразить свою скорбь помогают ритуалы, кто то хочет похоронить и иметь могилу, куда приходить, кто то молится и ставит свечку в церкви, кто то носит траур

некоторые мои близкие считают что того ре как бе не было вообще и мою новую б очень долго "не замечали"

для меня же тот неродившийся ребенок тоже член нашей семьи

иногда я спокойно представляю, как в нем наши семейные черты смешались бы с фентопитом болезни

Nataly9, вы хотите сказать, что БВХ может ошибаться???Снова делать прокол???Не хочется просто обнадеживать её зазря, это все равно что ковырять рану снова и снова, вместо того чтобы смириться и принять, как пишет Коть-муркоть.

по мне версия про ошибки инвазии из области фантастики, но да теоритически можно представить одну такую ошибку на миллион обследований

ладно бы отклонился незначительно один показатель , но у сестры автора же 2 маркера на узи на 2 узи (кста что там с нк?) , 2 плохие крови , и инвазивка подтверждает

К тому же бвх по срокам уже нельзя

Прочие инвазивки довольно долго ждать результата - тот же амнио и месяц может пройти

 

да, при изолированном твп 2.4 большой процент плодов здоров, но достаточно добавить еще маркер и еще и здоровый почти исключен

я не переделывала узи, бо маркеров было 3 + возрастной высокий риск

а крови в том году в моей стране не делали тк нет реактивов

Эйприл

Я не хочу сказать, я говорю вам свою историю и историю девушки, которая прошла тоже самое вместе со мной. Решать конечно вам, я предпочла использовать все шансы и не ошиблась..нам 33недельки)

Но мы делали из-за ВПС, кровь у нас была в норме...

 

Коть, про нк ничего не сказали, я так понимаю, там норм. твп не сказать что запредельный (норма 2,5), но регургитация это маркер. И кровь. Ей 28 лет, не знаю, считается ли это возрастным риском. Гуглю про кордоцентез. Кстати, ей ИР могут назначить и раньше, чем она дождется результатов.

Коть-муркоть

Область фантастики, теоретически... Т.е по вашему я ппридумала свою историю?)

Только в 1день случайный нас было двое таких "ошибок на миллион"...вместе сидели рыдали, когда нам отдали бумажку с хорошими хромосомами

По результатам. Плацентобиопсию мне сделали за день, кордоцентез ждала дней 5, брали срочно т.к срок к прерыванию поджимал, после 22недель сказали делать уже не будут

Nataly9, она говорила, что даже если врожденные пороки - будет рожать, потом оперировать, ведь есть надежда на благоприятный исход. Но хромосомные нарушения((((

Девочки, я ей конечно скажу про еще раз перепроверить. Но верится с трудом.

Nataly9

я вроде не обвиняла вас

все исследования делают люди на аппаратуре и реактивами , сделанными такими же людьми

техническая или бюрократическая ошибка возможна как редкость, тем более в таких важных вопросах

но при таком подходе доверять нельзя ничему и никогда

точно так же вторая инвазия может показать отличный от первой результат и быть именно ошибочной

чем больше совокупность факторов - тем точнее прогноз

у сестры автора повторюсь их не один

Коть-муркоть, меня почему-то та же мысль посетила, почему ошибочна именно первая инвазивка, а не вторая? Но не будем пугать беременную. Натали9, если читаете, а я же просила беременных не читать надеюсь, что у вас все будет хорошо!

Я верю в кордоентез т.к там берется именно пуповинная кровь, от плода, а не воды, плацента и т.п что по составу может различаться..

Но конечно дело каждого!

даже если откинуть погрешности метода из за возможных технических ошибок на стадии взятия материала и проведения кариотипирования то путаница в бумажках и фамилиях - и неверный результат

моя подруга делала прерывание на 24(!) неделе из-за сложнейшего порока сердца. вареньку забрала и похоронила. в себя пришла через полгода. сейчас ее ксенечке уже 5 месяцев.

все будет хорошо!

Извините, конечно, но как можно не видеть и забыть об этом? ? Это же ребенок, мой ребенок, просто рожденный в таких обстоятельствах и он заслуживает нормально быть похороненым. К слову плод на 19 неделе уже сформирован и выглядит как обычный ребенок, только крошечный

Молитесь в месте с сестрой до этого срока, Господь милостив! И еще раз перепроверить, бывают врачебные ошибки

Девочки, на счет ошибок при бвх - это не ошибка лабораторий, это так называемый плацентарный мозаицизм, бывает в 1% случаев. Смысл в следующем - во время деления яйцеклетки, часть клеток идет на формирование эмбриона, а часть на формирование плаценты, природа устроена так, что если вдруг клетки стали плохо делиться, то спасая эмбрион плохие клетки идут в плаценту, а эмбрион при этом может быть здоровым, вот отсюда эти ошибки в 1-2% при БВХ. Но в данном случае есть и другие маркеры ХА, поэтому сомнительно что это так

мне на 11 недели делали нашли патологию, но сказали, что такое бывает, мозаицизм плаценты, переделали кордоцентез подтвердили,я жила с надеждой, а потом другой врач, сказала очень редко бывает, что после ненормального р-та хорионцинтеза, будет нормальный ((((

Helen_a мне по результатам бвх назвали форму сд - простая

коли так, наверное есть возможность увидеть и мозаичную этим методом

Похоронить плод после ИР? Не дать ему родиться по собственной воле , а потом цветы на могилу носить? По- моему, это кощунство чистой воды.

Насчёт кордо. Просто так , без показаний его не делают, значит, косвенно уже есть причина его делать, и не одна. Я разговаривала с генетиком, он подтвердил, что вероятность ошибки стремится к нулю, если не брать во внимание фантастические ошибки, на практике их нет. Лично мне профиля на УЗИ хватило, чтобы не верить в сказочный исход.

Блин, сейчас сказала ей про "перепроверить" и рассказала историю Nataly9, дак у нее опять истерика началась, как я и боялась. Что только стала привыкать к этой мысли, а тут опять надежды((((расстроила ее короче. Лучше бы не говорила.

И генетик сказал ей - 100% достоверный результат, перепроверяли двумя методами.